【摘要】：正列強對辛亥革命的態(tài)度早為學界關注,重要史料《駐漢五國領事嚴守中立布告》(以下簡稱《中立布告》)亦常被人提及。然而,諸多論著引用該布告內容時存有歧異,對布告發(fā)布過程亦說法不一。學界有關《中立布告》的評判,主要圍繞"照會"、"中立"、"交戰(zhàn)團體"等問題產生分歧:有學者將《中立布告》詞句引為照會內容,認為領事團曾照會軍政府"嚴守中立";1有學者未提照會一說,但認為《中立布告》表明列強已承認軍政府為交戰(zhàn)團體,宣言中立;2也
[Abstract]:The attitude of the Great Powers towards the 1911 Revolution has long been concerned by scholars. Important historical materials, "the Consuls in China strictly observe the Neutral Proclamation" (hereinafter referred to as "Neutral Proclamation"), are also often mentioned. However, there are some differences in the use of the notice in many works, and different opinions on the process of issuing the notice. The judgment of the academic circles on "neutral notice" mainly revolves around the issues of "note", "neutrality", "belligerent group" and so on: some scholars cite the words "neutral notice" as the contents of the note. That the consular corps had noted that the junta was "strictly neutral"; (1) some scholars did not mention a note but thought that the Neutral Proclamation showed that the Great Powers had recognized the junta as a belligerent group and declared their neutrality;
【作者單位】： 中國社會科學院研究生院近代史系;
【分類號】：K26

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 孫武;朱純超;;武昌革命真相[J];華中師院學報(哲學社會科學版);1982年05期

2 畢可思，，張順洪;通商口岸與馬戛爾尼使團[J];近代史研究;1995年01期

3 王韋;“照會”的古與今[J];四川檔案;1987年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉增合;清末印花稅的籌議與實施[J];安徽史學;2004年05期

2 吳大康;論第一次鴉片戰(zhàn)爭中國失敗的必然性[J];安康師專學報;1996年01期

3 李華程;;民初職業(yè)外交家與中國參加一戰(zhàn)——以陸徵祥和顧維鈞為中心的一個考察[J];北京大學研究生學志;2009年01期

4 劉寶東;;民族主義勃興與司法主權重構——民國北京政府廢除領事裁判權的外交努力[J];北京聯合大學學報(人文社會科學版);2005年04期

5 周星林;蔣翊武是文學社的實際領袖[J];湖南文理學院學報(社會科學版);2005年01期

6 朱志輝;;法律顧問的古德諾還是中美外交的古德諾?——基于法律職業(yè)的思考[J];重慶工學院學報(社會科學版);2007年03期

7 田丹;芮紅磊;;試析張振武案對民國初期政治力量變化的影響[J];長沙大學學報;2008年01期

8 潘崇;;辛亥革命前夕楊毓麟出洋考察史實考[J];長沙大學學報;2011年03期

9 李正心;;徐特立斷指血書愛國精神考[J];徐特立研究;1998年02期

10 郭新耀;彭平一;;清末留學歸國考試與清政府留學教育政策的變化[J];長沙鐵道學院學報(社會科學版);2008年01期

相關會議論文 前8條

1 盧家銀;;章太炎的出版自由觀[A];中國傳媒大學第三屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2009年

2 侯中軍;;近代中國的不平等條約——關于評判標準的初步探討[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇(2008年卷)[C];2009年

3 周斌;;南京國民政府推行過革命外交政策嗎?——兼論二三十年代“革命外交”話語的演變[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇2010年卷[C];2011年

4 李珊;;北京政府時期學人的修約外交理念研究——以英文中外關系著作為中心[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇（2012年卷）[C];2013年

5 姜濤;;太平天國史研究的若干問題[A];晚清政治史研究的檢討：問題與前瞻[C];2014年

6 馬平安;;清末袁世凱集團研究述論[A];晚清政治史研究的檢討：問題與前瞻[C];2014年

7 李細珠;;清末新政、立憲與革命研究的幾個問題[A];晚清政治史研究的檢討：問題與前瞻[C];2014年

8 侯中軍;;“成立在我,承認在人”——辛亥革命期間中華民國承認問題再研究[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇（2011年卷）[C];2012年

相關博士學位論文 前10條

1 姚遠;上海公共租界特區(qū)法院研究[D];華東政法大學;2010年

2 朱蓉蓉;抗日戰(zhàn)爭時期的民間外交研究[D];蘇州大學;2010年

3 潘崇;清末五大臣出洋考察研究[D];南開大學;2010年

4 胡鋒;黎元洪與民初政局[D];湖南師范大學;2010年

5 王瑛;李鴻章與晚清條約研究[D];湖南師范大學;2010年

6 張衛(wèi)明;晚清中國對國際法的運用[D];復旦大學;2011年

7 華翔;國際地位與領土主權[D];復旦大學;2011年

8 呂雪飛;東北三省咨議局、資政院及第一屆國會、省議會議員選舉考略[D];吉林大學;2012年

9 陽信生;湖南近代紳士階層研究（1895—1912）[D];湖南師范大學;2003年

10 周斌;20世紀20年代民間外交觀念及其實踐活動[D];中國社會科學院研究生院;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 王云;晚清立憲派研究[D];遼寧師范大學;2010年

2 張盛滿;華僑參政權研究[D];江西師范大學;2010年

3 諶德;紀念辛亥革命活動研究[D];華中師范大學;2011年

4 李鳳鳳;宣傳時效的遞增與遞減[D];華中師范大學;2011年

5 李峰;民初陸軍部研究（1912-1916）[D];陜西師范大學;2011年

6 盧高;漢口外國駐軍研究（1842-1937）[D];湖南師范大學;2011年

7 殷娟娟;國共兩黨對1943年新約的反應及應對[D];湖南師范大學;2011年

8 康超;中緬邊界談判研究[D];外交學院;2011年

9 陳飛宇;中日修約之比較[D];西南交通大學;2011年

10 梁明偉;試論中國式“不結盟”[D];燕山大學;2010年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳長河;1916年前后山東民軍的反袁斗爭[J];歷史檔案;2000年02期

2 邱捷;;民軍問題與辛亥革命時期的廣東社會[J];學術研究;2009年03期

3 李峰;;困厄中的抉擇:民初裁遣民軍原因新探[J];江漢大學學報(人文科學版);2011年04期

4 張聯h

本文編號：2303595