【摘要】：正列強(qiáng)對(duì)辛亥革命的態(tài)度早為學(xué)界關(guān)注,重要史料《駐漢五國(guó)領(lǐng)事嚴(yán)守中立布告》(以下簡(jiǎn)稱《中立布告》)亦常被人提及。然而,諸多論著引用該布告內(nèi)容時(shí)存有歧異,對(duì)布告發(fā)布過(guò)程亦說(shuō)法不一。學(xué)界有關(guān)《中立布告》的評(píng)判,主要圍繞"照會(huì)"、"中立"、"交戰(zhàn)團(tuán)體"等問(wèn)題產(chǎn)生分歧:有學(xué)者將《中立布告》詞句引為照會(huì)內(nèi)容,認(rèn)為領(lǐng)事團(tuán)曾照會(huì)軍政府"嚴(yán)守中立";1有學(xué)者未提照會(huì)一說(shuō),但認(rèn)為《中立布告》表明列強(qiáng)已承認(rèn)軍政府為交戰(zhàn)團(tuán)體,宣言中立;2也
[Abstract]:The attitude of the Great Powers towards the 1911 Revolution has long been concerned by scholars. Important historical materials, "the Consuls in China strictly observe the Neutral Proclamation" (hereinafter referred to as "Neutral Proclamation"), are also often mentioned. However, there are some differences in the use of the notice in many works, and different opinions on the process of issuing the notice. The judgment of the academic circles on "neutral notice" mainly revolves around the issues of "note", "neutrality", "belligerent group" and so on: some scholars cite the words "neutral notice" as the contents of the note. That the consular corps had noted that the junta was "strictly neutral"; (1) some scholars did not mention a note but thought that the Neutral Proclamation showed that the Great Powers had recognized the junta as a belligerent group and declared their neutrality;
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院近代史系;
【分類號(hào)】：K26

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 孫武;朱純超;;武昌革命真相[J];華中師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1982年05期

2 畢可思，，張順洪;通商口岸與馬戛爾尼使團(tuán)[J];近代史研究;1995年01期

3 王韋;“照會(huì)”的古與今[J];四川檔案;1987年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉增合;清末印花稅的籌議與實(shí)施[J];安徽史學(xué);2004年05期

2 吳大康;論第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失敗的必然性[J];安康師專學(xué)報(bào);1996年01期

3 李華程;;民初職業(yè)外交家與中國(guó)參加一戰(zhàn)——以陸徵祥和顧維鈞為中心的一個(gè)考察[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2009年01期

4 劉寶東;;民族主義勃興與司法主權(quán)重構(gòu)——民國(guó)北京政府廢除領(lǐng)事裁判權(quán)的外交努力[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

5 周星林;蔣翊武是文學(xué)社的實(shí)際領(lǐng)袖[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

6 朱志輝;;法律顧問(wèn)的古德諾還是中美外交的古德諾?——基于法律職業(yè)的思考[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

7 田丹;芮紅磊;;試析張振武案對(duì)民國(guó)初期政治力量變化的影響[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

8 潘崇;;辛亥革命前夕楊毓麟出洋考察史實(shí)考[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

9 李正心;;徐特立斷指血書(shū)愛(ài)國(guó)精神考[J];徐特立研究;1998年02期

10 郭新耀;彭平一;;清末留學(xué)歸國(guó)考試與清政府留學(xué)教育政策的變化[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 盧家銀;;章太炎的出版自由觀[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第三屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 侯中軍;;近代中國(guó)的不平等條約——關(guān)于評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的初步探討[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇(2008年卷)[C];2009年

3 周斌;;南京國(guó)民政府推行過(guò)革命外交政策嗎?——兼論二三十年代“革命外交”話語(yǔ)的演變[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2010年卷[C];2011年

4 李珊;;北京政府時(shí)期學(xué)人的修約外交理念研究——以英文中外關(guān)系著作為中心[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2012年卷）[C];2013年

5 姜濤;;太平天國(guó)史研究的若干問(wèn)題[A];晚清政治史研究的檢討：?jiǎn)栴}與前瞻[C];2014年

6 馬平安;;清末袁世凱集團(tuán)研究述論[A];晚清政治史研究的檢討：?jiǎn)栴}與前瞻[C];2014年

7 李細(xì)珠;;清末新政、立憲與革命研究的幾個(gè)問(wèn)題[A];晚清政治史研究的檢討：?jiǎn)栴}與前瞻[C];2014年

8 侯中軍;;“成立在我,承認(rèn)在人”——辛亥革命期間中華民國(guó)承認(rèn)問(wèn)題再研究[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2011年卷）[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 姚遠(yuǎn);上海公共租界特區(qū)法院研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 朱蓉蓉;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的民間外交研究[D];蘇州大學(xué);2010年

3 潘崇;清末五大臣出洋考察研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

4 胡鋒;黎元洪與民初政局[D];湖南師范大學(xué);2010年

5 王瑛;李鴻章與晚清條約研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

6 張衛(wèi)明;晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 華翔;國(guó)際地位與領(lǐng)土主權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 呂雪飛;東北三省咨議局、資政院及第一屆國(guó)會(huì)、省議會(huì)議員選舉考略[D];吉林大學(xué);2012年

9 陽(yáng)信生;湖南近代紳士階層研究（1895—1912）[D];湖南師范大學(xué);2003年

10 周斌;20世紀(jì)20年代民間外交觀念及其實(shí)踐活動(dòng)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王云;晚清立憲派研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 張盛滿;華僑參政權(quán)研究[D];江西師范大學(xué);2010年

3 諶德;紀(jì)念辛亥革命活動(dòng)研究[D];華中師范大學(xué);2011年

4 李鳳鳳;宣傳時(shí)效的遞增與遞減[D];華中師范大學(xué);2011年

5 李峰;民初陸軍部研究（1912-1916）[D];陜西師范大學(xué);2011年

6 盧高;漢口外國(guó)駐軍研究（1842-1937）[D];湖南師范大學(xué);2011年

7 殷娟娟;國(guó)共兩黨對(duì)1943年新約的反應(yīng)及應(yīng)對(duì)[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 康超;中緬邊界談判研究[D];外交學(xué)院;2011年

9 陳飛宇;中日修約之比較[D];西南交通大學(xué);2011年

10 梁明偉;試論中國(guó)式“不結(jié)盟”[D];燕山大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳長(zhǎng)河;1916年前后山東民軍的反袁斗爭(zhēng)[J];歷史檔案;2000年02期

2 邱捷;;民軍問(wèn)題與辛亥革命時(shí)期的廣東社會(huì)[J];學(xué)術(shù)研究;2009年03期

3 李峰;;困厄中的抉擇:民初裁遣民軍原因新探[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2011年04期

4 張聯(lián)h

本文編號(hào)：2303595