【摘要】：1916年,日本在廈領(lǐng)館以管理臺灣籍民為由在廈門街區(qū)強行設(shè)立警察分局,中日雙方由此展開了對籍民警察權(quán)的爭奪。對于中方來講,強化籍民管理是為了阻止日本進一步侵害主權(quán);日本要想在華南拓張勢力,推行其所謂"南進路線"必先以籍民為借口。北洋政府"慎重辦理"的軟弱立場導致以條約解釋為策略的交涉收效甚微。與之相對,福建省議會堅定要求撤除分局,積極通過議會討論、推行戶籍改革、組織學生團體等方式整合政治凝聚力,推進排日運動,成為日本外務(wù)省高度警戒的對象。
[Abstract]:In 1916, the Japanese consulate in Xiamen forcibly set up a police sub-bureau in Xiamen for the purpose of managing the Taiwanese nationals, which led to the struggle between China and Japan for police power. In contrast, the Fujian Provincial Parliament insisted on the abolition of the sub-bureau, the active discussion through the parliament, the implementation of the household registration reform, the organization of student groups and other ways to integrate political cohesion, promote the anti-Japanese movement, and become Japan's Ministry of Foreign Affairs. The object of high alert.
【作者單位】： 廈門大學外文學院日語系;
【基金】：教育部人文社會科學青年基金項目“司馬遼太郎的戰(zhàn)后民族主義邏輯”(15YJCZH164) 留學歸國人員科研啟動基金“鼓浪嶼與近代日本關(guān)系研究”
【分類號】：K258.9

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉文成;;社會法治的一個維度:警察權(quán)與公民權(quán)的平衡[A];科學發(fā)展·惠及民生——天津市社會科學界第八屆學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蕭瀚 作者為中國政法大學教師;轉(zhuǎn)型期的警察權(quán)：擴張還是收縮[N];第一財經(jīng)日報;2004年

2 李哲宇;身為警察，如何使用你的權(quán)力[N];人民公安報;2005年

3 鄧子濱;構(gòu)建法治之下的警察權(quán)[N];南方周末;2004年

4 蕭坊;公民權(quán)與警察權(quán)哪個更重要？[N];中國經(jīng)營報;2005年

5 洪巧俊;公民依法拒捕是社會進步[N];民營經(jīng)濟報;2006年

6 黃仁興;淺談如何正確行使警察權(quán)[N];廣西政法報;2000年

7 中國警察法學研究會理事、河北省衡水市公安局副局長 李建民;明確警察權(quán)的理論與實踐[N];人民公安報;2012年

8 北京青年評論家 陳杰人;立法漏洞不補誹謗罪鬧劇難止[N];南方日報;2010年

9 本報評論員 肖擎;保持清潔是對一切公權(quán)力的要求[N];長江日報;2010年

10 沈路濤、孟娜;確保違反治安管理行為受懲處 進一步規(guī)范警察權(quán)的行使[N];人民日報;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 孫彥利;論警察權(quán)運行中的公民權(quán)利保障[D];黑龍江大學;2007年

2 孫瑞鈞;論海洋警察權(quán)[D];大連海事大學;2011年

3 郝占峰;飛行中民用航空器上警察權(quán)行使的法律分析[D];內(nèi)蒙古大學;2012年

4 盧娟;論輿論監(jiān)督對警察權(quán)運行的影響[D];湖南師范大學;2013年

5 陳卓亮;論船長警察權(quán)[D];大連海事大學;2012年

6 代瑜;論警察權(quán)與媒體的關(guān)系[D];山東大學;2009年

7 李X;胡某倒賣火車票案的法律分析[D];蘭州大學;2011年

8 穆鈺穎;公安機關(guān)執(zhí)法內(nèi)部監(jiān)督研究[D];中國政法大學;2007年

，

本文編號：2193429