發(fā)布時(shí)間：2018-07-31 17:44

【摘要】：天主教在進(jìn)入貴州的過程中,因宗教信仰、文化理念、生活習(xí)俗等多方面的差異與當(dāng)?shù)馗鞣綍r(shí)有沖突。尤其依附于天主教的特權(quán)新勢(shì)力,與地方傳統(tǒng)威權(quán)爭(zhēng)權(quán)奪利,導(dǎo)致教案頻發(fā),其中以貴陽教案和遵義教案最為典型。教案不僅給當(dāng)時(shí)處于內(nèi)憂外患的清廷持續(xù)地施加外交壓力,也引發(fā)了貴州地方政治格局的變動(dòng),使得相對(duì)平衡的地方政治秩序出現(xiàn)了諸多新變化:貴州地方官紳在教案發(fā)生、處理的過程中產(chǎn)生了分化,形成了不同的利益體;面對(duì)天主教特權(quán)勢(shì)力,貴州地方大員采取各種方式維護(hù)傳統(tǒng)權(quán)威;在一系列獎(jiǎng)懲措施中,貴州將自己置于清廷更加嚴(yán)厲的控制之下。
[Abstract]:In the process of entering Guizhou, Catholicism conflicts with the local parties because of the differences of religious belief, cultural concept, life custom and so on. Especially the new privileged forces attached to the Catholicism fought for power with the local traditional authoritarianism, which led to frequent teaching cases, of which Guiyang and Zunyi were the most typical. The teaching plan not only exerted continuous diplomatic pressure on the Qing government, which was under internal and external troubles at that time, but also caused the change of the local political pattern in Guizhou, resulting in many new changes in the relatively balanced local political order: Guizhou local officials and gentry took place in the teaching plan. In the process of handling, there has been a division and different interests have been formed; in the face of the Catholic privileged forces, local officials in Guizhou have adopted various ways to safeguard traditional authority; in a series of rewards and punishments, Guizhou put itself under more severe control by the Qing government.
【作者單位】： 貴州大學(xué)歷史與民族文化學(xué)院;
【分類號(hào)】：K252

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 蘇萍;由貴陽教案試析清政府的羈縻外交[J];江海學(xué)刊;1999年02期

2 于民雄;淺論反洋教的歷史合理性及其后果[J];貴州社會(huì)科學(xué);1990年04期

3 熊宗仁;近代中國(guó)反洋教斗爭(zhēng)高潮的偉大開端——貴陽教案[J];貴州社會(huì)科學(xué);1986年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 林國(guó)妮;;試論清末貴州教案對(duì)地方政局的影響——以貴陽教案與遵義教案為中心的分析[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

2 張志勇;;1949年以來中國(guó)大陸晚清中外關(guān)系史研究綜述[J];蘭州學(xué)刊;2015年10期

3 蘇全有;張超;;對(duì)近代中國(guó)教案史研究的回顧與反思[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

4 謝舒婷;;論清政府處理教案的方針政策及其影響——以貴陽教案為例[J];中國(guó)-東盟博覽;2011年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 杜耀云;試論反洋教斗爭(zhēng)中的官、紳、民[J];山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1989年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 孫建芳;;文學(xué)視閾下的“血”字歷史——《大清血地》漫讀[J];遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

2 張朋園;;清季貴州田興恕教案試釋[J];貴州文史叢刊;1992年01期

3 蘇萍;由貴陽教案試析清政府的羈縻外交[J];江海學(xué)刊;1999年02期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 靳曉星;鄉(xiāng)土小說《血地》打造史詩性作品[N];貴州政協(xié)報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張?jiān)品?貴陽教案再研究[D];貴州師范大學(xué);2009年

2 羅應(yīng)梅;貴陽教案研究[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2156353