本文選題：晚清 + 臺灣�。� 參考：《中國海洋大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：在1874年日軍侵臺之前,清政府對臺灣的管理體制經(jīng)過兩次調(diào)整,先調(diào)整為派巡臺御史巡查臺灣,后又調(diào)整為福建大員輪值巡臺,兩次調(diào)整均是在臺灣發(fā)生民變之后清政府所做的政策調(diào)整。1874年日本借口“牡丹社”事件侵略臺灣,這一事件給清政府以強烈的刺激。事件平息之后,朝廷大臣紛紛上書表示臺灣的地位非常重要,要對臺灣加以重視。清政府更加認(rèn)識到臺灣的戰(zhàn)略位置之重要,臺灣的海防實關(guān)系到整個海防的安危。為了加強對臺灣的管理,在沈葆楨的建議之下決定福建巡撫每年的冬春兩季駐扎在臺灣處理事務(wù),并且對臺灣實施了開山撫番、取消番界等政策,對臺灣進行了開發(fā)。1874年到1883年的數(shù)年間,臺灣的安全并沒有受到直接的威脅,所以在管理政策上并沒有做出調(diào)整。1884年法軍封鎖臺灣,攻占基隆、澎湖,清政府?dāng)?shù)年來在臺灣的經(jīng)營落得慘敗,在這挑釁之下,清政府治臺政策必須要加以重大的調(diào)整。此前數(shù)年皆由閩撫冬春駐臺,駐臺時間極為短暫,臺灣缺乏大員管理,各項事業(yè)極易荒廢。在大臣的建議下,清政府迅速決定臺灣建省,由劉銘傳擔(dān)任臺灣首任巡撫。劉銘傳擔(dān)任巡撫之后,在臺灣大力進行建設(shè),所采取的措施不僅加強了臺灣的防務(wù)力量,也改善了臺灣居民的生活。臺灣建省之初,由于戰(zhàn)爭剛結(jié)束不久,清政府對臺劉銘傳在臺灣開展的各項事業(yè)十分積極的支持；但日久之后,臺灣所面臨的威脅也已經(jīng)解除,遂對臺灣事務(wù)變的不再積極。清政府對臺灣政策的調(diào)整是為了保障臺灣的安全,但是其歷次調(diào)整都是臺灣的安全受到威脅在先,政策的調(diào)整在后。而且由安全威脅所引發(fā)的對于臺灣的關(guān)注隨著威脅的解除又慢慢的消失。清政府并沒有在事件發(fā)生之前就充分地認(rèn)識到臺灣的重要戰(zhàn)略位置以及在臺灣管理上存在的問題,并采取措施。所以說清政府對臺灣的政策調(diào)整是一種反應(yīng)式的、被動的調(diào)整。本文以1874年以后臺灣所受到的安全威脅為著眼點,梳理晚清時期清政府在臺灣安全受到威脅之后所作出的治臺政策上的調(diào)整以及政策的具體內(nèi)容。
[Abstract]:Before the Japanese invasion of Taiwan in 1874, the Qing government made two adjustments to the management system of Taiwan, which was first adjusted to send a tour of the imperial history of Taiwan, and then to the rotation of Fujian officers. In 1874, Japan invaded Taiwan under the pretext of the "Peony Society" incident, which gave the Qing government a strong stimulus. After the incident subsided, court ministers filed letters saying that Taiwan's status was very important and that it should be valued. The Qing government recognized the importance of Taiwan's strategic position, and Taiwan's coastal defense had a bearing on the safety of the whole coastal defense. In order to strengthen the management of Taiwan, at the suggestion of the Shen Baozhen, the governor of Fujian decided to be stationed in Taiwan for two seasons of winter and spring each year to handle affairs, and implemented a policy of opening mountains and regulating Taiwan, abolishing the border, and so on. Taiwan was developed. During the several years from 1874 to 1883, Taiwan's security was not directly threatened, so there was no adjustment in its management policy. In 1884, French troops blockaded Taiwan and captured Keelung and Penghu. The Qing government has failed in Taiwan for several years, and under this provocation, the Qing government must make a major adjustment in its Taiwan policy. In the past few years, Minfu has been stationed in Taiwan in winter and spring for a very short period of time, Taiwan lacks the management of large staff, and various undertakings are easily abandoned. On the advice of the minister, the Qing government quickly decided to establish a province in Taiwan, with Liu Mingchuan as Taiwan's first governor. After Liu Mingchuan became governor of Taiwan, he made great efforts to build in Taiwan. The measures taken not only strengthened Taiwan's defense strength, but also improved the lives of Taiwan residents. At the beginning of the establishment of Taiwan's province, the Qing government gave very active support to Liu Mingchuan's various undertakings in Taiwan just after the end of the war. However, after a long period of time, the threat faced by Taiwan has also been lifted and the Taiwan affairs have become more and more active. The adjustment of Qing government's Taiwan policy is to ensure Taiwan's security, but its successive adjustment is that Taiwan's security is threatened first, and the policy adjustment is later. And concerns about Taiwan, triggered by security threats, slowly fade away as the threat is removed. The Qing government did not fully recognize the important strategic position of Taiwan and the problems existing in the management of Taiwan before the incident, and took measures. Therefore, the Qing government's policy adjustment to Taiwan is a reactive, passive adjustment. This paper focuses on the security threats to Taiwan after 1874, combing the adjustment of the Qing government's policy and the specific contents of the policy after the Taiwan security was threatened in the late Qing Dynasty.
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：K252

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;本所人員有關(guān)臺灣研究的論著目錄(1987年)[J];臺灣研究集刊;1988年01期

2 ;本所人員有關(guān)臺灣研究的論著目錄(1988年)[J];臺灣研究集刊;1989年01期

3 郭偉峰;臺灣交通印象記[J];中國工商;1992年01期

4 方慶秋;一部揭示臺灣經(jīng)濟發(fā)展全貌的力作——評《臺灣經(jīng)濟發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀》[J];民國檔案;1994年01期

5 崔之清,李永剛;1998年臺灣經(jīng)濟評析[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);1999年02期

6 余序洲;臺灣對大陸經(jīng)貿(mào)交流政策選擇[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年01期

7 孫大力;;走馬觀花話臺灣[J];百年潮;2008年03期

8 陳謙平;;國民政府戰(zhàn)后對臺灣的工業(yè)接收及其影響[J];史學(xué)月刊;2009年10期

9 笑蜀;;從平民權(quán)利角度看臺灣轉(zhuǎn)型[J];炎黃春秋;2012年09期

10 葉生;;美國侵略下的臺灣經(jīng)濟[J];世界知識;1954年18期

相關(guān)會議論文 前10條

1 何振良;;略論明清時期晉江人對臺灣的開發(fā)和經(jīng)營[A];閩臺文化研究[C];2006年

2 薛軍力;徐魯航;;臺灣文化的形成與特點[A];論閩南文化：第三屆閩南文化學(xué)術(shù)研討會論文集（下）[C];2005年

3 高群服;;淺談臺灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)——借鑒和啟示[A];新經(jīng)濟與兩岸四地經(jīng)濟交流協(xié)作——第六屆“中華經(jīng)濟協(xié)作系統(tǒng)”研討會論文集[C];2000年

4 莫世祥;;臺灣開放陸資入臺的政策演進[A];2010中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：紀(jì)念中國經(jīng)濟特區(qū)建立30周年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

5 梁永郭;;臺灣中小企業(yè)的發(fā)展對大陸中小企業(yè)的啟示[A];河北省首屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2007年

6 劉國深;;臺灣研究的基礎(chǔ)與前沿代序[A];廈門大學(xué)臺灣研究院25年慶暨臺灣研究的基礎(chǔ)與前沿學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

7 劉阿榮;;公民意識與民主政治的辯證發(fā)展:以臺灣為例[A];公民意識研究[C];2008年

8 徐曉望;;論荷據(jù)時期臺灣市鎮(zhèn)的性質(zhì)[A];五緣文化與兩岸關(guān)系[C];2009年

9 周翔鶴;;日據(jù)初期臺灣企業(yè)形態(tài)及社會經(jīng)濟形態(tài)的變遷[A];日據(jù)時期臺灣殖民地史學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

10 吳惠敏;;臺灣標(biāo)準(zhǔn)與驗證及其啟示[A];市場踐行標(biāo)準(zhǔn)化——第十一屆中國標(biāo)準(zhǔn)化論壇論文集[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蔡啊寬 本報記者 林恒雄 楊宏生;臺灣水果進入大陸商機何在[N];中國商報;2005年

2 本報記者 杜榕;臺灣精品18年打造“黃金圣衣”[N];人民日報;2010年

3 張漪;臺灣名品城：南京的一段“家國故事”[N];新華日報;2010年

4 廈門大學(xué)臺灣研究院經(jīng)濟所 石正方;陸資紓困臺灣經(jīng)濟[N];團結(jié)報;2012年

5 本報記者 高楊;不應(yīng)讓“反陸”情緒綁架臺灣經(jīng)濟[N];人民政協(xié)報;2013年

6 本報記者 李煒娜;是誰綁架了臺灣經(jīng)濟？[N];人民日報海外版;2014年

7 本報記者 任成琦;“薪無力”讓臺灣物價顯得“壓力山大”[N];人民日報海外版;2014年

8 任成琦;臺灣物價“壓力山大”[N];團結(jié)報;2014年

9 特約記者 孫立極 發(fā)自臺北;臺灣更需要“三通”[N];國際金融報;2002年

10 石瑩;趙衛(wèi);大陸成為臺灣最重要的出口市場[N];國際商報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王俊峰;冷戰(zhàn)后臺灣與東盟國家關(guān)系研究[D];中共中央黨校;2012年

2 阮思華;清代臺灣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究（1683～1895年）[D];暨南大學(xué);2003年

3 葉明陽;國際勞務(wù)流動視角下臺灣外籍勞工問題之研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2008年

4 曾文利;臺灣服務(wù)業(yè)發(fā)展與競爭力分析[D];廈門大學(xué);2009年

5 吳聘奇;臺灣IC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式與空間擴散研究[D];華東師范大學(xué);2008年

6 劉澈元;兩岸經(jīng)濟一體化取向下臺灣與大陸西部經(jīng)濟合作研究[D];廈門大學(xué);2009年

7 蔡明典;臺灣地區(qū)信息家電零售業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)營銷行為與經(jīng)營績效之研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

8 甘露澤;產(chǎn)業(yè)群聚與臺灣工業(yè)園區(qū)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 林堅;海峽西岸經(jīng)濟區(qū)承接臺灣科技產(chǎn)業(yè)研究[D];廈門大學(xué);2009年

10 高宏華;臺灣企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究——兼論兩岸經(jīng)濟互補問題[D];中央民族大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈Y，

本文編號：2075050