發(fā)布時(shí)間：2018-06-07 20:21

  本文選題：民國時(shí)期 + 保甲制度　； 參考：《甘肅社會(huì)科學(xué)》2017年04期

【摘要】：中國皇權(quán)時(shí)代,國家對(duì)基層社會(huì)的控制一般求助于低成本的"人與人之間的連帶責(zé)任"和禮法教化。自民國以來,鄉(xiāng)村社會(huì)的一個(gè)明顯變化是各類訴訟的與日俱增,尤其是在20世紀(jì)三四十年代,與之相關(guān)的保甲訴訟更是日漸頻繁。綜觀這一時(shí)期的保甲訴訟,訴訟之主體與客體之間不僅存在個(gè)人恩怨、集體性利益、鄉(xiāng)鎮(zhèn)保長與民眾的對(duì)立,亦含有政府權(quán)威和各級(jí)地方政府之間的關(guān)系等。透視上述各類案例,人們?nèi)阅芨惺艿綉?zhàn)爭年代農(nóng)村社會(huì)的貧困和農(nóng)民生活的悲憐。生性保守、害怕訴訟的樸實(shí)鄉(xiāng)民之所以會(huì)訴訟頻繁,其背后隱藏的不僅僅是這一時(shí)期沉重的田賦兵役和繁苛的臨時(shí)攤派,亦折射出掙扎在生存邊緣的中國農(nóng)民對(duì)生存權(quán)利的追求和對(duì)公平正義的渴望。
[Abstract]:In the age of imperial power in China, the state's control over the grassroots society generally turned to the low-cost "joint and several responsibilities between people" and the moralization of etiquette and law. Since the Republic of China, one of the obvious changes in rural society is the increasing number of lawsuits, especially in the 1930s and 1940s. Looking at the Protective Litigation in this period, there are not only personal grudges and collective interests between the subject and object of the lawsuit, but also the opposition between the township chief and the public, and the relationship between the authority of the government and the local governments at all levels and so on. Looking through all these cases, people can still feel the poverty of rural society and the misery of peasants' life during the war. It is not just the heavy land tax service and the onerous temporary assessments that hide behind the conservative, simple villagers who are afraid of litigation so frequently that they are litigating frequently. It also reflects the Chinese peasants' pursuit of the right to survival and their desire for fairness and justice.
【作者單位】： 山西大學(xué)近代中國研究所;
【基金】：2016年度山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“民國鄉(xiāng)鎮(zhèn)保長群體與山西鄉(xiāng)村社會(huì)變遷研究”(項(xiàng)目編號(hào)為2016210) 中國博士后科學(xué)基金第60批面上一等資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)為2016M600198)
【分類號(hào)】：K258

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 柳德軍;;民主的悖論:20世紀(jì)40年代甘肅鄉(xiāng)鎮(zhèn)保長民選及其異化[J];安徽史學(xué);2016年01期

2 王先明;;從自治到保甲:鄉(xiāng)制重構(gòu)中的歷史回歸問題——以20世紀(jì)三四十年代兩湖鄉(xiāng)村社會(huì)為范圍[J];史學(xué)月刊;2008年02期

3 張維迎,鄧峰;信息、激勵(lì)與連帶責(zé)任——對(duì)中國古代連坐、保甲制度的法和經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J];中國社會(huì)科學(xué);2003年03期

4 ;淪陷時(shí)期上海的保甲制度[J];歷史研究;1996年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳德軍;;民國保甲訴訟中的“罪名”與“罪行”——以甘肅保甲訟案為中心[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2017年04期

2 孫日華;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)司法保護(hù)的信息困境[J];理論月刊;2017年06期

3 靳文輝;;消費(fèi)者撤回權(quán)制度的反思與重構(gòu)——基于法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J];法商研究;2017年03期

4 汪火根;;共同體信用的原理、運(yùn)行機(jī)制與當(dāng)代重構(gòu)[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2017年03期

5 王振;聶佳龍;;大數(shù)據(jù)時(shí)代外來物種入侵行為入刑之思考[J];萍鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

6 代自鵬;龔燕;;官治、自治與土司治:民國時(shí)期云南騰龍邊區(qū)的保甲制度[J];廣西民族研究;2017年02期

7 王艷梅;趙希男;孫世敏;;基于動(dòng)態(tài)博弈的橫向監(jiān)督與團(tuán)隊(duì)激勵(lì)的關(guān)系研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2017年02期

8 陳頤;;儒家文化、社會(huì)信任與普惠金融[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2017年04期

9 王博陽;;酷刑的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];法學(xué);2017年03期

10 何麗;;錯(cuò)案評(píng)價(jià)問責(zé)機(jī)制之研究[J];鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王振民;;關(guān)于民主與憲政關(guān)系的再思考[J];中國法學(xué);2009年05期

2 王先明;;從自治到保甲:鄉(xiāng)制重構(gòu)中的歷史回歸問題——以20世紀(jì)三四十年代兩湖鄉(xiāng)村社會(huì)為范圍[J];史學(xué)月刊;2008年02期

3 張維迎;法律制度的信譽(yù)基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年01期

4 孫國祥;論法人犯罪[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

5 方流芳;國企法定代表人的法律地位、權(quán)力和利益沖突[J];比較法研究;1999年Z1期

6 梁根林;二十世紀(jì)的中國刑法學(xué)(中)——反思與展望[J];中外法學(xué);1999年03期

7 韓秀桃;中國古代禮法合治思想在基層鄉(xiāng)里社會(huì)中的實(shí)踐[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);1998年01期

8 王云駿;民國保甲制度興起的歷史考察[J];江海學(xué)刊;1997年02期

9 馬新;編戶齊民與兩漢王朝的人口控制[J];東岳論叢;1996年05期

10 范金民;明清江南重賦問題述論[J];中國經(jīng)濟(jì)史研究;1996年03期

，

本文編號(hào)：1992678