本文選題：《馬關(guān)條約》 + 朝鮮問題��； 參考：《抗日戰(zhàn)爭研究》2014年04期

【摘要】：早在甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,日本就攻占朝鮮王宮并扶植傀儡政權(quán),進而迫使朝鮮廢除對華三章程,以及單方面終結(jié)對華關(guān)系,直到對中國開戰(zhàn)后又迫使朝鮮成為其"攻守同盟",使得甲午戰(zhàn)爭實際上進一步升級為東亞范圍的戰(zhàn)爭。到平壤戰(zhàn)役及黃海海戰(zhàn)失敗以后,清政府被迫放棄了擊退日軍并恢復(fù)與朝鮮傳統(tǒng)朝貢關(guān)系的戰(zhàn)爭目標,保衛(wèi)本國領(lǐng)土遂成為清政府唯一的戰(zhàn)爭目標。到馬關(guān)議和期間,中國放棄對朝鮮的宗主權(quán)已然成為中日雙方條約草案中唯一取得共識的內(nèi)容。甲午戰(zhàn)爭期間中日朝三國關(guān)系變化的上述結(jié)果,以及導(dǎo)致清政府戰(zhàn)爭目標變化的軍事進展結(jié)果,遂通過中日《馬關(guān)條約》第一款有關(guān)朝鮮問題的內(nèi)容,成為在近代東亞歷史上影響深遠的一個法律事實。
[Abstract]:Long before the outbreak of the Sino-Japanese War, Japan captured the Korean palace and established a puppet regime, thus forcing the DPRK to abolish the three articles of association with China and unilaterally end relations with China. Until the war against China forced North Korea into its "offensive alliance", the Sino-Japanese War effectively escalated into a war in East Asia. After the defeat of the Battle of Pyongyang and Huang Hai, the Qing government was forced to give up the war target of repelling the Japanese army and restoring the traditional tributary relations with Korea, and the defense of its territory became the only war target of the Qing government. During the Ma Guan peace talks, China's renunciation of its sovereignty over North Korea has become the only consensus in the draft treaty between China and Japan. The above-mentioned results of the changes in the relations between China, Japan and the DPRK during the Sino-Japanese War and the results of military progress that led to the change in the war objectives of the Qing government were then adopted through the contents of the first paragraph of the Sino-Japanese Treaty of the people's Republic of Korea on the Korean issue, It has become a legal fact with far-reaching influence in the history of modern East Asia.
【作者單位】： 遼寧大學(xué)歷史學(xué)院;
【分類號】：K256.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 崔丕;中日《馬關(guān)條約》形成問題研究[J];近代史研究;1987年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張成敏;;關(guān)于無罪推定的文本表述[J];北方法學(xué);2010年06期

2 黃世席;“約定必須遵守”與中日戰(zhàn)爭賠償問題[J];北方論叢;2001年02期

3 李巍;若干國際貨物銷售合同成立爭議案的討論——CISG與UCC·中國合同法的比較[J];比較法研究;2004年03期

4 祁歡;WTO與多邊環(huán)境協(xié)議(MEAs)關(guān)系中的條約法問題[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

5 謝新勝;;論爭中的已撤銷國際商事仲裁裁決之承認與執(zhí)行[J];北京仲裁;2007年03期

6 吳卡;;條約規(guī)則如何成為一般習(xí)慣法——以《海洋法公約》為考察重點[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

7 周忠海;論國際法在WTO爭端解決機制中的作用[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年02期

8 李高;沈蓉;;情勢變遷原則的比較分析[J];才智;2008年07期

9 王國語;;論國際私法經(jīng)濟分析的范圍[J];長白學(xué)刊;2010年02期

10 邱思萍;;國際社會解決綠色貿(mào)易壁壘的法律對策[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 翁國民;蔣奮;;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國際條約法的解釋理論在WTO爭端解決機制中的運用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

2 宋杰;;對《維也納條約法公約》關(guān)于條約解釋規(guī)則的再認識[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

3 高永富;;關(guān)于海峽兩岸建立自由貿(mào)易安排之思考[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

4 劉勇;;WTO成員并未承擔防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 魏明杰;;中國與國際條約60年[A];新中國對外關(guān)系60年 理論與實踐：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年

6 何淵;;行政協(xié)議——中國特色的政府間合作機制[A];2008年政府法制研究[C];2008年

7 張華;;論尊重人權(quán)作為國際法的基本原則及其對中國和平發(fā)展的影響[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

8 黃素梅;;論遲到的保留[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

9 蔡先鳳;;核損害民事責任的國際法基礎(chǔ)[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

10 鄧寧;;統(tǒng)一與干涉:對南奧塞梯事件的國際法思考[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 楊凡;北極生態(tài)保護法律研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

4 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學(xué);2010年

5 王瑛;李鴻章與晚清條約研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

6 宋云博;國際貨物銷售合同違約責任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

7 李琴;臨時勞動力流動全球性法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 邱一川;世界博覽會主辦國法律制度與國際規(guī)則的協(xié)同關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 張衛(wèi)明;晚清中國對國際法的運用[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖武山;中國內(nèi)地與臺灣區(qū)際司法協(xié)助研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 常佼;從國際法視角看朝核問題[D];上海外國語大學(xué);2010年

3 談中正;能源貿(mào)易安全的規(guī)則路徑研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 孫yN單;國際金融監(jiān)管體系中的非正式機制[D];上海外國語大學(xué);2010年

5 顧紹文;1996年HNS公約的新發(fā)展及我國對該公約的應(yīng)對研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 肖凌峰;論我國產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警制度[D];湘潭大學(xué);2010年

7 李雪冬;中國與非洲三國民商事判決承認與執(zhí)行制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 李華;層疊模式視角下的普通法外來術(shù)語翻譯[D];湘潭大學(xué);2010年

9 郭亦彥;《消除就業(yè)和職業(yè)歧視公約》實施研究[D];湖南大學(xué);2009年

10 傅榮;論條約保留與中國的相關(guān)對策[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 文葆;;蘇聯(lián)為和平解決朝鮮問題的一貫努力[J];世界知識;1953年14期

2 ;制止美國政府阻撓和平解決朝鮮問題的罪惡陰謀[J];世界知識;1953年24期

3 煙波;;美國阻撓和平解決朝鮮問題的陰謀[J];世界知識;1954年08期

4 戴文葆;;和平解決朝鮮問題的障礙在那里[J];世界知識;1954年11期

5 ;美帝挾持下安理會對朝鮮問題決議的非法性[J];世界知識;1950年02期

6 ;堅決反對聯(lián)大關(guān)于朝鮮問題的非法決議[J];世界知識;1952年50期

7 辛民;;亞洲人民的響亮聲音[J];世界知識;1954年10期

8 蔡鐵軍;南朝鮮學(xué)者談蘇聯(lián)對朝鮮問題的研究[J];國外社會科學(xué);1981年01期

9 柳德軍;王宏謀;;中國出兵朝鮮問題的再思考[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2007年10期

10 v緱，

本文編號：1897253