本文選題：中俄關(guān)系　切入點(diǎn)：義和團(tuán)運(yùn)動時(shí)期　出處：《社會科學(xué)》2014年06期

【摘要】：義和團(tuán)運(yùn)動時(shí)期,帝俄遠(yuǎn)東外交政策的締造者、財(cái)政大臣維特與陸軍大臣庫羅帕特金對華奉行的同是侵略擴(kuò)張政策,但卻有策略與手段的分歧與不同。大沽之戰(zhàn)后維特反對庫羅帕特金進(jìn)軍北京并立即出兵滿洲的主張,希望通過李鴻章來促使清政府采取堅(jiān)決措施鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動,與中國單獨(dú)達(dá)成協(xié)議以保護(hù)俄國使館和中東鐵路的安全。義和團(tuán)運(yùn)動被撲滅后,維特又反對庫羅帕特金在北京談判中最大限度地削弱中國政府的主張以及在滿洲善后問題上拒絕完全撤軍和占據(jù)中國領(lǐng)土的意圖,建議在北京談判中減少對清政府的要索,重塑俄中"同盟"關(guān)系,在滿洲問題上則倡導(dǎo)實(shí)行有保障撤軍的政策。
[Abstract]:During the period of the Boxer Movement, founder of Russian Far East foreign policy, finance minister Witt of China and the Secretary of the army Courau Pat Kim pursued the same aggressive policy of expansion, but there are differences with different strategies and methods. After the war of Dagu against Witt Courau Pat Kim to enter the Beijing and immediately sent troops to Manchuria's claim, hope that through Li Hongzhang to the Qing government to take resolute measures to suppress the Boxer Movement, and Chinese alone reached an agreement to protect the Russian Embassy and the Middle East Railway safety. The Boxer Rebellion was extinguished, Witt was against Courau Pat Kim in the Beijing talks to minimize Chinese government claims and refused to withdraw and occupy the territory in Manchuria with the intention China issue, proposed to reduce to the Qing government to cable in the talks in Beijing, Russia's "Remodeling alliance" relationship, on the issue of Manchuria is to promote security withdrawal Military policy.

【作者單位】： 遼寧師范大學(xué)政治與行政學(xué)院;
【分類號】：K256.7

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭少丹;孫寶根;;英國記者眼中的義和團(tuán)及清軍[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年22期

2 彭淑慶;孟英蓮;;再論庚子“東南互�！钡氖壮珕栴}[J];東岳論叢;2011年11期

3 趙春晨;論甲午戰(zhàn)后至辛丑年間中國社會的主要矛盾[J];廣東社會科學(xué);2001年06期

4 謝振治;;論1902年中英商約的特殊性[J];傳承;2008年02期

5 林華國;;對袁偉時(shí)新作的一些不同意見[J];高校理論戰(zhàn)線;2006年07期

6 戴海斌;;余聯(lián)沅:從“鐵面御史”到“洋務(wù)干員”——上海道研究的一個(gè)個(gè)案[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年03期

7 李育民;義和團(tuán)運(yùn)動對不平等條約體系的影響[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2001年06期

8 謝振治;;1902年中英商約述論[J];廣西社會科學(xué);2008年05期

9 葛夫平;論義和團(tuán)運(yùn)動時(shí)期的法國對華外交[J];近代史研究;2000年02期

10 崔志海;試論1903年中美《通商行船續(xù)訂條約》[J];近代史研究;2001年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陸玉芹;;“浙江三忠”與義和團(tuán)運(yùn)動[A];近代中國(第二十輯)[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王瑛;李鴻章與晚清條約研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 岳巍;論1900—1924年中俄關(guān)系之特點(diǎn)[D];外交學(xué)院;2007年

3 翁偉志;他山之石：明恩溥的中國觀研究[D];福建師范大學(xué);2007年

4 崔志海;美國政府與晚清朝政（1901-1912）[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 胡門祥;晚清中英條約關(guān)系研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

6 黃慶法;臺灣總督府的“對岸經(jīng)營”研究[D];廈門大學(xué);2009年

7 彭淑慶;國家、地方與社會[D];山東大學(xué);2009年

8 李澤昊;胡思敬史學(xué)與思想研究[D];南開大學(xué);2009年

9 劉宏;義和團(tuán)迷信及其社會反應(yīng)考察[D];河北師范大學(xué);2010年

10 郭繼武;東南互保與晚清政局[D];中央民族大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 雷瑤;庚辛議和中的大吏因應(yīng)（1900.7-1901.9）[D];東華大學(xué);2011年

2 劉本森;急進(jìn)與保守·劇變與不變[D];山東師范大學(xué);2011年

3 徐卉;史嘉樂與北京圣公會救主堂建筑研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2011年

4 楊陽;清末商約談判[D];華東師范大學(xué);2011年

5 芮俊杰;薩拉·康格《北京信札》研究[D];鄭州大學(xué);2011年

6 雷斌;十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初的中法關(guān)系研究（1894-1914）[D];西南交通大學(xué);2002年

7 王姍萍;張之洞與中國法律的近代轉(zhuǎn)型[D];河北大學(xué);2003年

8 梁其承;“東南互�！毖芯縖D];吉林大學(xué);2004年

9 楊芳;宗藩體制與晚清外交[D];山東師范大學(xué);2005年

10 李海霞;義和團(tuán)檔案史料編纂出版研究[D];山東大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 汪夏嵐;論沙俄全面占領(lǐng)中國東北后的中俄交涉（1901-1903）[D];東北師范大學(xué);2010年

，

本文編號：1725687