再論“內(nèi)外皆輕”權(quán)力格局與清末民初政治走向
本文選題:權(quán)力格局 切入點(diǎn):清末新政時(shí)期 出處:《社會(huì)科學(xué)文摘》2017年09期
【摘要】:正幾年前,筆者在研究地方督撫與清末新政課題時(shí),曾提出清末新政時(shí)期中央與地方權(quán)力格局演變?yōu)?內(nèi)外皆輕",在一定程度上補(bǔ)充或修正了自羅爾綱先生以來所謂"內(nèi)輕外重"權(quán)力格局說。"內(nèi)外皆輕"說的提出,在學(xué)界引起了某些關(guān)注。孫燕京教授曾撰文鼓勵(lì)并提出質(zhì)疑,促使筆者繼續(xù)思考,深感有必要進(jìn)一步闡釋和深入論證。"內(nèi)外皆輕"含義再釋所謂清末"內(nèi)外皆輕"權(quán)力格局的核心意涵,具體涉及清末新政時(shí)期中央與地方權(quán)力關(guān)系問題。
[Abstract]:Just a few years ago, when I was studying the subject of the local governor and the New deal in the late Qing Dynasty,It was put forward that the central and local power pattern in the late Qing Dynasty had evolved into "light inside and outside", which to some extent supplemented or revised the so-called "internal light external" power pattern since Mr. Luo Ergang.The theory of "light both inside and outside" has aroused some concern in academic circles.Professor Sun Yanjing has written to encourage and raise questions, prompting the author to continue to think, and feel the need for further explanation and in-depth argumentation. "The meaning of "both inside and outside is light" reinterprets the core meaning of the so-called "both inside and outside light" power pattern in the late Qing Dynasty, which specifically relates to the relationship between central and local power during the New deal period of the late Qing Dynasty.
【作者單位】: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所;
【分類號(hào)】:D693.6
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 季玲;;權(quán)力格局失衡與心理調(diào)適——中國(guó)東盟關(guān)系中的信任問題[J];南洋問題研究;2012年01期
2 周建國(guó);;權(quán)力轉(zhuǎn)移與社會(huì)權(quán)力格局之變遷——兼論漸進(jìn)式改革路徑選擇的必然性[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2009年02期
3 靳志朋;;清末新政時(shí)期的興農(nóng)措施——以《湖南地方自治白話報(bào)》為中心的考察[J];農(nóng)業(yè)考古;2014年01期
4 郭艷波;石彥霞;;清末新政時(shí)期東北的警政建設(shè)概覽[J];蘭臺(tái)世界;2014年07期
5 馬寶成;清末新政時(shí)期的地方政治參與[J];東岳論叢;2000年02期
6 高新偉;;科舉制對(duì)傳統(tǒng)權(quán)力格局的作用與影響[J];運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期
7 樊體寧;;里根留下了什么?[J];世界知識(shí);1988年05期
8 焦翔;張夢(mèng)旭;王云松;;敘利亞危機(jī)重塑地區(qū)權(quán)力格局[J];黨政論壇(干部文摘);2013年07期
9 伊曼紐爾.沃勒斯坦;路愛國(guó);;霸權(quán)計(jì)劃遭遇挫折后的美國(guó)的政治走向[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2006年11期
10 馬俊威;“近距離”看日本——日本政治走向分析[J];時(shí)事報(bào)告(大學(xué)生版);2002年02期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 楊丹志 中國(guó)社科院亞太所研究員;APEC與亞太權(quán)力格局變化新趨勢(shì)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2013年
2 記者 康子冉;政治走向不明加劇歐債風(fēng)險(xiǎn)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年
3 本報(bào)駐華盛頓記者 韓顯陽(yáng);美國(guó)政治走向備受關(guān)注[N];光明日?qǐng)?bào);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 王將;否決權(quán)的使用與安理會(huì)權(quán)力格局的變化[D];湖南師范大學(xué);2015年
2 韓麗;清末新政時(shí)期選官制度的變革研究(1901-1911年)[D];西南政法大學(xué);2016年
3 李娟;探析日本維新黨[D];華東師范大學(xué);2015年
4 文鴻飛;日本戰(zhàn)后修憲運(yùn)動(dòng)及政治走向[D];山東大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1701510
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1701510.html