本文選題：民初　切入點：孫中山　出處：《社會科學輯刊》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：二次革命失敗后,孫中山等一批革命黨人流亡日本,堅持反袁斗爭。1914年5月,袁世凱廢止臨時約法后,公開倡議"第三次革命"。此舉既是革命黨人的目標,也是身處困境中革命黨人的革命策略。為了扭轉(zhuǎn)中華革命黨組建之初的不利局面,革命黨人通過對"第三次革命"釋義,強調(diào)"第三次革命"必須吸取第一、二次革命的深刻教訓,以闡述中華革命黨的重要意義。首先,要使第三次革命不重蹈覆轍,必須加強黨的統(tǒng)一領導。其次,第三次革命既是黨員的責任,也是實現(xiàn)黨員權利之重要途徑。孫中山從"第三次革命"的意義闡釋中華革命黨的正當性與必要性,體現(xiàn)的是革命黨人對"第三次革命"內(nèi)涵的新思考。孫中山既為新成立的中華革命黨正名,又為國內(nèi)革命行動創(chuàng)造條件,爭取力量。以孫中山為首的革命黨人揭橥"第三次革命"旗號,其意義已超出了革命的階段性標識,而且體現(xiàn)出孫中山為首的革命黨人對中國命運重新思考的政治抱負。
[Abstract]:After the defeat of the second revolution, Sun Zhongshan and a group of revolutionaries went into exile in Japan and insisted on the struggle against Yuan. In May 1914, after Yuan Shikai abolished the temporary Treaty Law, he openly advocated the "third revolution." this is the goal of the revolutionaries. It is also the revolutionary strategy of the revolutionaries in a difficult situation. In order to reverse the unfavorable situation at the beginning of the establishment of the Chinese Revolutionary Party, the revolutionaries emphasized that the "third revolution" must be absorbed by interpreting the meaning of the "third revolution." The profound lesson of the second revolution is to expound the important significance of the Chinese Revolutionary Party. First, in order not to repeat the mistakes of the third revolution, we must strengthen the unified leadership of the Party. Secondly, the third revolution is the responsibility of the Party members. Sun Zhongshan explained the legitimacy and necessity of the Chinese Revolutionary Party from the meaning of the third Revolution. It reflects the revolutionary party's new thinking on the connotation of the "third revolution." Sun Zhongshan not only corrects the name of the newly established Chinese Revolutionary Party, but also creates conditions for domestic revolutionary action. The revolutionary party led by Sun Zhongshan unveiled the banner of "the third Revolution", the significance of which has exceeded the stage mark of the revolution and embodied the political aspiration of the revolutionaries headed by Sun Zhongshan to rethink the fate of China.
【作者單位】： 中山大學歷史系;
【分類號】：D693.0;K258

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李凌;;“中華革命黨”是以推翻清室為己任的嗎?[J];同舟共進;2001年11期

2 熊秋良;中華革命黨的財政管窺[J];社會科學研究;2004年03期

3 李玉;孫中山改組中華革命黨心路歷程考析[J];民國檔案;2004年03期

4 嚴巍惠;;中華革命黨的來龍去脈[J];前進論壇;2010年04期

5 石彥陶;;重評中華革命黨[J];社會科學戰(zhàn)線;1992年04期

6 劉育鋼;《中華革命黨宣言草案》與《中國國民黨臨時行動委員會政治主張》之比較研究[J];黨史研究與教學;1996年03期

7 吳志剛;試析中華革命黨失敗的原因[J];黨史研究與教學;1997年01期

8 羅建軍;中華革命黨時期孫中山建黨特色論析[J];綿陽師范高等�？茖W校學報;1999年04期

9 王友明;從肇和艦起義看中華革命黨軍事戰(zhàn)略的失誤[J];史林;2002年03期

10 戴鞍鋼;;孫中山與中華革命黨[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2005年06期

相關會議論文 前3條

1 侯宜杰;;論黃興不入中華革命黨[A];黃興研究文集[C];1994年

2 ;萬里長征董必武[A];萬水千山遠征行——紀念中國工農(nóng)紅軍長征勝利70周年專集[C];2006年

3 王奇生;;亡國、亡省、亡人:1915-1925年中國的三次危機與動員[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機與轉(zhuǎn)機——對現(xiàn)實問題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2009年

相關重要報紙文章 前2條

1 苑書義;孫黃自由觀的碰撞[N];光明日報;2005年

2 陳福壽;辛亥革命運動中的漢中人[N];漢中日報;2011年

相關碩士學位論文 前1條

1 劉生;民初動蕩政局及其社會文化根源的深層考察[D];山東師范大學;2011年

，

本文編號：1586823