本文關(guān)鍵詞： 釣魚島列嶼 《馬關(guān)條約》 《波茨坦公告》 領(lǐng)土兼并　出處：《北方法學(xué)》2015年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國早于日本發(fā)現(xiàn)釣魚島列嶼對之命名并進行了主權(quán)性宣告,因此在1895年日本兼并之前擁有主權(quán)。從已有的歷史證據(jù)考證,由于證明釣魚島列嶼晚清納入臺灣省行政管轄的證據(jù)尚不充分,因此《馬關(guān)條約》割讓領(lǐng)土的范圍是否包括釣魚島列嶼不無疑問。如果釣魚島列嶼不在《馬關(guān)條約》的割讓領(lǐng)土范圍之內(nèi),我國要求日本二戰(zhàn)后歸還主權(quán)的訴求需尋找其他依據(jù)。日本1895年的兼并行為因晚清、民國政府長期怠于維權(quán),從國際法理上分析,因時效與禁止反言原因我國在釣魚島列嶼主權(quán)問題上可能會失分,但日本因非法行為亦可能產(chǎn)生否定性時效。釣魚島主權(quán)與中日海洋劃界問題無直接關(guān)聯(lián),由于釣魚島自身海洋地理特征,將釣魚島歸屬作為中日海洋劃界依據(jù)不符合國際法院判例,中國主張釣魚島主權(quán)并非基于海洋油氣資源利益�！堕_羅宣言》、《波茨坦公告》對日本歸還一戰(zhàn)前竊占島嶼仍然具有法定效力,日本應(yīng)當根據(jù)《波茨坦公告》歸還一戰(zhàn)前所竊占的中國領(lǐng)土。
[Abstract]:China named the Diaoyu Island earlier than Japan and made a declaration of its sovereignty, so it had sovereignty before Japan's annexation in 1895. As there is insufficient evidence to prove that the late Qing Dynasty of the Diaoyu Islands was brought under the administrative jurisdiction of Taiwan Province, Therefore, there is no doubt as to whether the territory ceded from the Treaty of the people's Republic of Macedonia includes the Diaoyu Islands. If the Diaoyu Islands are not within the ceded territory of the Treaty of the people's Republic of China, China's demand for Japan's return of sovereignty after World War II needs to be based on other grounds. Due to the late Qing Dynasty, the Republic of China government has long been reluctant to protect its rights because of the annexation of Japan in 1895, which is analyzed in terms of international legal principles. Due to limitation and estoppel, China may lose points on the sovereignty of the Diaoyu Island, but Japan may also have a negative effect because of its illegal actions. There is no direct connection between the sovereignty of the Diaoyu Islands and the maritime delimitation between China and Japan. As the Diaoyu Islands have their own marine geographical characteristics, it is not in conformity with the jurisprudence of the International Court of Justice to regard the Diaoyu Islands as the basis for maritime delimitation between China and Japan. China's claim to the Diaoyu Islands is not based on the interests of offshore oil and gas resources. The Cairo Declaration and Potsdam Proclamation still have legal effect on Japan's return of the prewar stolen islands. Japan should return Chinese territory stolen before World War I in accordance with the Potsdam Proclamation.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：江蘇省青藍人才工程青年骨干教師計劃支持項目(項目編號SR11100113)的研究成果
【分類號】：D993.5;K25

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅國強;葉泉;;爭議島嶼在海洋劃界中的法律效力——兼析釣魚島作為爭議島嶼的法律效力[J];當代法學(xué);2011年01期

2 周定國;韓日獨島(竹島)歸屬之爭[J];地圖;2003年03期

3 梁詠;;從國際法視角看中日釣魚島爭端及對策[J];東方法學(xué);2012年06期

4 張衛(wèi)彬;;對釣魚島列島主權(quán)歸屬及相關(guān)證據(jù)的辨析——基于日本學(xué)界及民間人士觀點的考察[J];東方法學(xué);2012年06期

5 李明杰;丘君;;韓國處理獨島爭議措施對我國維護釣魚島主權(quán)的啟示[J];海洋開發(fā)與管理;2010年10期

6 蒲芳;;韓日獨島爭端的國際法分析[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年31期

7 吳天穎;日本覬覦、強占我釣魚列嶼的歷史考析——再質(zhì)奧原敏雄教授[J];抗日戰(zhàn)爭研究;1998年02期

8 金香蘭;王鴻生;;韓日獨島之爭探析[J];太平洋學(xué)報;2013年08期

9 林琳;從國際法論中國對釣魚島群島無可爭辯的主權(quán)[J];中國邊疆史地研究;1999年04期

10 鄭海麟;;釣魚島主權(quán)歸屬的歷史與國際法分析[J];中國邊疆史地研究;2011年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李巍;若干國際貨物銷售合同成立爭議案的討論——CISG與UCC·中國合同法的比較[J];比較法研究;2004年03期

2 許楚敬;關(guān)于國際刑事法院管轄權(quán)的幾個具體問題——兼評中國政府的立場[J];比較法研究;2004年06期

3 吳卡;;條約規(guī)則如何成為一般習(xí)慣法——以《海洋法公約》為考察重點[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

4 胡曉紅;;CISG在中國適用的方法論思辨[J];商業(yè)研究;2011年07期

5 王國語;;論國際私法經(jīng)濟分析的范圍[J];長白學(xué)刊;2010年02期

6 邱思萍;;國際社會解決綠色貿(mào)易壁壘的法律對策[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

7 張忠利,劉喜杰;再論國際法院在當代國際社會中的地位和作用[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2002年04期

8 肖愛華;;關(guān)于《舊金山和約》的效力[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年08期

9 張曉聲;;WTO規(guī)則的立法解釋研究[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年06期

10 宋巖;;《聯(lián)合國海洋法公約》第121條第3款的解釋問題——以“沖鳥礁”為例[J];研究生法學(xué);2012年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王海龍;;淺析韓日間獨島(竹島)領(lǐng)有權(quán)爭端的演變過程及其現(xiàn)實意義[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十二輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2012年

2 宋杰;;對《維也納條約法公約》關(guān)于條約解釋規(guī)則的再認識[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

3 高永富;;關(guān)于海峽兩岸建立自由貿(mào)易安排之思考[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

4 劉勇;;WTO成員并未承擔(dān)防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 王志堅;邢鴻飛;;國際河流法芻議[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

6 何淵;;行政協(xié)議——中國特色的政府間合作機制[A];2008年政府法制研究[C];2008年

7 鄧寧;;統(tǒng)一與干涉:對南奧塞梯事件的國際法思考[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

8 向力;;論聯(lián)合國貨物運輸法草案對條約沖突的應(yīng)對[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

9 陳遠達;;我國船舶油污責(zé)任限制法律適用研究[A];中國航海科技優(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

10 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問題之一——條約概念與近代中國的實踐[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學(xué);2010年

3 王瑛;李鴻章與晚清條約研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

4 宋云博;國際貨物銷售合同違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

5 李琴;臨時勞動力流動全球性法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

6 邱一川;世界博覽會主辦國法律制度與國際規(guī)則的協(xié)同關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 劉丹;海洋生物資源國際保護研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 宋欣;跨界環(huán)境影響評價制度研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

10 劉衡;國際法之治：從國際法治到全球治理[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖武山;中國內(nèi)地與臺灣區(qū)際司法協(xié)助研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 常佼;從國際法視角看朝核問題[D];上海外國語大學(xué);2010年

3 談中正;能源貿(mào)易安全的規(guī)則路徑研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 顧紹文;1996年HNS公約的新發(fā)展及我國對該公約的應(yīng)對研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 李雪冬;中國與非洲三國民商事判決承認與執(zhí)行制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 傅榮;論條約保留與中國的相關(guān)對策[D];華東政法大學(xué);2010年

7 黃勐;中印藏南領(lǐng)土爭端研究[D];華東理工大學(xué);2011年

8 俞佳;普遍管轄權(quán)行使問題研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

9 胡發(fā)明;罷工權(quán)法律規(guī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

10 章璇;國際貿(mào)易協(xié)定遵守的監(jiān)督與評估：美國的機制與實踐[D];東華大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙理海;從國際法看我國對南海諸島無可爭辯的主權(quán)[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1992年03期

2 徐曉望;;臺灣光復(fù)與釣魚島列嶼的法理回歸[J];東南學(xué)術(shù);2011年02期

3 管建軍;國際法院的“復(fù)興”與我國之應(yīng)對[J];法學(xué);1996年04期

4 金萬甲;獨島主權(quán)糾紛與韓日關(guān)系[J];國際展望;1996年07期

5 任蓉;;從國際法視角解析韓日“獨/竹島”歸屬問題[J];韓國研究論叢;2007年01期

6 張有份;劉振東;郁志榮;;從韓日獨島之爭看我東海海洋維權(quán)[J];海洋開發(fā)與管理;2006年06期

7 李明杰;丘君;;韓國處理獨島爭議措施對我國維護釣魚島主權(quán)的啟示[J];海洋開發(fā)與管理;2010年10期

8 李敦球;韓日領(lǐng)土與歷史爭端和韓國對外戰(zhàn)略的調(diào)整[J];和平與發(fā)展;2005年03期

9 金一南;孫利;;韓日獨島(竹島)爭端析日本海洋戰(zhàn)略[J];軍營文化天地;2006年11期

10 吳天穎;日本覬覦、強占我釣魚列嶼的歷史考析——再質(zhì)奧原敏雄教授[J];抗日戰(zhàn)爭研究;1998年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李麗萍;李鴻章與《馬關(guān)條約》[J];貴陽金筑大學(xué)學(xué)報;2002年03期

2 史坤杰;《馬關(guān)條約》與臺灣[J];統(tǒng)一論壇;2005年02期

3 朱小平;;《馬關(guān)條約》110年的奇恥大辱[J];工會博覽;2006年08期

4 馬學(xué)磊;;重評李鴻章——以《馬關(guān)條約》的簽訂為中心[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報;2010年01期

5 吳連海;;李鴻章與《馬關(guān)條約》[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年06期

6 馮君;;從《申報》輿論透視《馬關(guān)條約》簽訂前后的國民心態(tài)[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年05期

7 韓小林;;論《申報》視野下的中日《馬關(guān)條約》[J];嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報;2013年06期

8 史春林,吳長春;試論《馬關(guān)條約》對中國近代航運業(yè)的影響[J];歷史教學(xué);1995年11期

9 郝文平;堅持改革才能自立富強——《馬關(guān)條約》的啟示[J];吉林師范學(xué)院學(xué)報;1995年07期

10 蔣伯英;《馬關(guān)條約》簽訂與臺灣割讓的歷史原因及其思考[J];福建學(xué)刊;1995年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 賈小葉;;督撫與《馬關(guān)條約》簽訂后的換約問題[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2005年卷[C];2005年

2 賈小葉;;試論督撫與《馬關(guān)條約》簽訂后的換約問題[A];傳統(tǒng)思想的近代轉(zhuǎn)換[C];2007年

3 張海鵬;李國強;;論《馬關(guān)條約》與釣魚島兼及琉球問題[A];臺灣歷史研究（第一輯）[C];2013年

4 邢麗雅;翟金玲;;論甲午之戰(zhàn)的“戰(zhàn)和之爭”[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（下）[C];2004年

5 于春梅;王成海;;日俄戰(zhàn)爭與甲午戰(zhàn)爭[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（下）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張虹;空前沉重的枷鎖——《馬關(guān)條約》[N];中國檔案報;2014年

2 褚若千;清政府痛簽《馬關(guān)條約》[N];中國檔案報;2014年

3 鐘聲;有一種行為叫做耍賴[N];人民日報;2012年

4 近代史所 聞黎明;前事不忘 后事之師[N];中國社會科學(xué)院院報;2004年

5 廈門大學(xué)管理學(xué)院教授 林璧屬;別拿“弱國無外交”為李鴻章開脫[N];中國社會科學(xué)報;2014年

6 記者 劉軍國;呼吁日本反省歷史[N];人民日報;2012年

7 本報駐維也納記者 方祥生;不值一駁的日方“論據(jù)”[N];光明日報;2012年

8 本報記者 王曉軍;一位晚清在華外交官筆下的李鴻章[N];重慶日報;2013年

9 駱玉明;春帆樓、《說倭傳》及其他[N];文匯報;2001年

10 國防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授 舒健;錢都去哪兒了？[N];解放軍報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 葛爽;國際法視角下的中日條約關(guān)系[D];南京大學(xué);2011年

，

本文編號：1497467