本文關(guān)鍵詞：寫在巨變時代的傷痕上　出處：《讀書》2015年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 自由歐洲電臺 歷史書寫 湯因比 物理學(xué)概念 楊國強(qiáng) 英國歷史學(xué)家 阿諾德 衰世 世相 十九世紀(jì)

【摘要】：正英國歷史學(xué)家阿諾德·湯因比在自由歐洲電臺跟播音員G.R.厄本做對話節(jié)目時,借用物理學(xué)概念談出兩種不同的歷史書寫:"速度歷史"和"質(zhì)量歷史"。前者指能夠分辨歷史規(guī)模和規(guī)律的;后者指能夠?qū)κ妨线M(jìn)行細(xì)節(jié)整理和分解的。湯因比認(rèn)為,理想化的歷史書寫應(yīng)該既是"速度的"又是"質(zhì)量的",但這兩種方法被同一個人成功采納是很難得的。我重讀了楊國強(qiáng)的幾本專著:
[Abstract]:While British historian Arnold Toynbee was on Radio Free Europe talking to broadcaster G. R. Urban. Using the concept of physics, this paper discusses two different kinds of historical writing: "history of speed" and "history of quality", the former refers to the ability to distinguish the scale and law of history; The latter refers to the ability to sort out and decompose the historical materials in detail. Toynbee believes that idealized historical writing should be both "speed" and "quality". However, it is rare for these two methods to be successfully adopted by the same person. I reread some of Yang Guoqiang's monographs:
【分類號】：K25
【正文快照】： 英國歷史學(xué)家阿諾德·湯因比在自由歐洲電臺跟播音員G.R.厄本做對話節(jié)目時,借用物理學(xué)概念談出兩種不同的歷史書寫:“速度歷史”和“質(zhì)量歷史”。前者指能夠分辨歷史規(guī)模和規(guī)律的;后者指能夠?qū)κ妨线M(jìn)行細(xì)節(jié)整理和分解的。湯因比認(rèn)為,理想化的歷史書寫應(yīng)該既是“速度的”又是“

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉彩芳;;自由歐洲電臺對1956年匈牙利中立的影響[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年07期

2 Jeffrey Donovan;;2007年會是有史以來最熱的一年嗎?(英文)[J];英語沙龍(實戰(zhàn)版);2007年03期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 ;季莫申科或需接受手術(shù)[N];新華每日電訊;2012年

2 記者 陳剛　徐群;阿逮捕4名外雇記者，包括美聯(lián)社的[N];新華每日電訊;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 吳媛;自由歐洲電臺與東歐劇變[D];陜西師范大學(xué);2013年

2 劉賀青;自由歐洲電臺與匈牙利事件[D];陜西師范大學(xué);2003年

3 葉培望;美國的冷戰(zhàn)工具[D];華中師范大學(xué);2014年

4 楊冬冬;自由歐洲電臺與1956年匈牙利事件[D];福建師范大學(xué);2009年

，

本文編號：1409827