戰(zhàn)時(shí)國(guó)民政府對(duì)日軍罪行的調(diào)查——以“敵人罪行調(diào)查委員會(huì)”為中心
本文關(guān)鍵詞:戰(zhàn)時(shí)國(guó)民政府對(duì)日軍罪行的調(diào)查——以“敵人罪行調(diào)查委員會(huì)”為中心 出處:《江海學(xué)刊》2015年02期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 日軍罪行 戰(zhàn)時(shí)調(diào)查 敵人罪行調(diào)查委員會(huì) 調(diào)查成效
【摘要】:太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,國(guó)民政府開始與同盟國(guó)一起為戰(zhàn)后懲處戰(zhàn)犯而開展敵人罪證調(diào)查,并于1944年2月在國(guó)民政府行政院正式成立了"敵人罪行調(diào)查委員會(huì)",制定了一系列有關(guān)敵人罪行調(diào)查的工作規(guī)程和辦事細(xì)則,進(jìn)一步推動(dòng)了敵人罪行的調(diào)查工作。在抗戰(zhàn)勝利前夕,蔣介石試圖通過調(diào)整撤銷"敵人罪行調(diào)查委員會(huì)",重新明確敵人罪行調(diào)查工作的分工,以適應(yīng)戰(zhàn)后審判的需要。雖然調(diào)查委員會(huì)進(jìn)行了十分認(rèn)真艱辛的努力,也整理匯編了近三千件罪證材料,但由于各級(jí)政府對(duì)調(diào)查敵人罪行認(rèn)識(shí)不足、敵人罪行調(diào)查委員會(huì)缺失權(quán)威以及特定戰(zhàn)爭(zhēng)條件等因素的制約,國(guó)民政府戰(zhàn)時(shí)日軍罪行的調(diào)查成效并不顯著。
[Abstract]:After the outbreak of the Pacific War, the National Government and the allies began to carry out an investigation into the crimes of the enemy in order to punish war criminals after the war. In February 1944, the "enemy crime investigation committee" was formally set up in the National Government Executive Yuan, and a series of working rules and detailed rules for the investigation of enemy crimes were formulated. On the eve of the victory of the War of Resistance against Japan, Jiang Jieshi tried to re-define the division of labor in the investigation of enemy crimes by adjusting and abolishing the "Commission of Inquiry into the crimes of the enemy". In order to meet the needs of the post-war trials. Although the commission of inquiry made very serious and arduous efforts and compiled nearly 3,000 evidence materials, the governments at all levels did not know enough about the investigation of enemy crimes. Due to the lack of authority and the restriction of specific war conditions, the investigation results of the Japanese military crimes in wartime by the National Government were not significant.
【作者單位】: 南京師范大學(xué)南京大屠殺研究中心;
【分類號(hào)】:K265
【正文快照】: 抗戰(zhàn)期間,面對(duì)侵華日軍在中國(guó)各地慘無人道的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,國(guó)民政府在日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,曾由國(guó)際宣傳處、政治部和外交部等部門開展日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的調(diào)查和揭露宣傳。1943年10月,同盟國(guó)調(diào)查戰(zhàn)爭(zhēng)罪行委員會(huì)(United Nations War Crime Commission)在英國(guó)倫敦正式成立,國(guó)民政府積
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 伊香俊哉;文蘆鵬;;中國(guó)國(guó)民政府對(duì)日本戰(zhàn)犯的處置方針[J];南京大屠殺史研究;2012年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 趙玲燕;遠(yuǎn)東委員會(huì)與日本戰(zhàn)犯處罰問題[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2013年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 劉統(tǒng);;國(guó)民政府審判日本戰(zhàn)犯概述(1945-1949)[J];民國(guó)檔案;2014年01期
2 嚴(yán)海建;;谷壽夫戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的再檢證[J];民國(guó)檔案;2014年01期
3 嚴(yán)海建;;法理與罪責(zé):國(guó)民政府對(duì)戰(zhàn)犯谷壽夫?qū)徟械脑僬J(rèn)識(shí)[J];江海學(xué)刊;2013年06期
4 嚴(yán)海建;;寬大抑或?qū)捒v:戰(zhàn)后國(guó)民政府對(duì)日本戰(zhàn)犯處置論析[J];南京社會(huì)科學(xué);2014年07期
5 汪朝光;;抗戰(zhàn)勝利的喜悅與對(duì)日處置的糾結(jié)——由蔣介石日記觀其戰(zhàn)后對(duì)日處置的雙面性[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2013年03期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張皓;;戰(zhàn)犯問題與國(guó)共和談[J];安徽史學(xué);2006年06期
2 步平;關(guān)于追究日本生化戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的思考[J];常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期
3 林曉光;中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)侵華日本戰(zhàn)犯的審判處理和改造[J];黨史研究與教學(xué);2004年04期
4 李東朗;李瑗;;裕仁天皇和日軍罪惡的化學(xué)戰(zhàn)[J];黨史研究與教學(xué);2007年02期
5 巢志雄;;法律推理與政治選擇——東京審判再回顧[J];法律方法;2009年02期
6 蘇曉宏;論國(guó)際司法的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué);2004年07期
7 汪詩明;;析戰(zhàn)后初期澳美對(duì)日政策之分歧[J];國(guó)際論壇;2007年01期
8 翟新;;東京審判后日本的甲級(jí)戰(zhàn)犯政策[J];國(guó)際政治研究;2006年03期
9 劉作奎;二戰(zhàn)后中國(guó)緣何沒有駐軍日本[J];北京檔案;2004年11期
10 史桂芳;美國(guó)的對(duì)日占領(lǐng)政策與戰(zhàn)后日本軍國(guó)主義的存續(xù)[J];北京黨史;2002年03期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 王震宇;遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭法官意見研究[D];南昌大學(xué);2009年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 白純;簡(jiǎn)析抗戰(zhàn)時(shí)期的臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)[J];江海學(xué)刊;2005年01期
2 駱威;國(guó)民政府臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)述論[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;1998年04期
3 劉雅玲,陳玉芳;常德細(xì)菌戰(zhàn)疫死人數(shù)的七年調(diào)查——7643人的死亡名單是如何產(chǎn)生的[J];常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期
4 陳史英;莊啟儉;;麗水“瘟疫”揭秘——“細(xì)菌戰(zhàn)”在浙江(二)[J];觀察與思考;1999年06期
5 張麗;;接受還是拒絕?——列強(qiáng)對(duì)北京政府修約照會(huì)的反應(yīng)[J];史學(xué)月刊;2013年08期
6 ;讓歷史證明 中國(guó)原“慰安婦”受害事實(shí)調(diào)查委員會(huì)第二階段調(diào)查結(jié)果[J];中國(guó)律師;2009年02期
7 ;鐵證如山 罄竹難書中國(guó)原“慰安婦”受害事實(shí)調(diào)查委員會(huì)第一階段調(diào)查結(jié)果[J];中國(guó)律師;2007年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 白純;;臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)考論(1944.3~1945.10)[A];臺(tái)灣建省與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究:紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年暨臺(tái)灣建省120周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年
,本文編號(hào):1407223
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1407223.html