本文關(guān)鍵詞：小歷史與大歷史的對話:王笛《茶館》之方法論　出處：《近代史研究》2015年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 王笛 史學敘事 日常生活 國家 社會

【摘要】：在中國近代城市史、日常生活史研究領(lǐng)域,王笛的《茶館》~①是一部極具影響的著作。其方法論價值,尤其值得關(guān)注。在問題意識上,該著既從茶館史研究本身進行突破,更追求宏大的理論意義,關(guān)注國家文化和地方文化的沖突。在理論與方法上,打破傳統(tǒng)史學路徑,凸顯了微觀史和新文化史的敘事風格和民眾與公共生活之間的關(guān)系。在結(jié)構(gòu)上,既考察了茶館歷史本身的縱向變化,也注重茶館與國外類似公共空間的比較,特別是二者的近似性。在解釋上,認為政府權(quán)力與地方社會之間是控制與反控制的關(guān)系,并深入分析了茶館長期延續(xù)的原因。當然,無論在理論、概念還是敘述方式、問題闡釋上,該著仍有進一步提升的空間。
[Abstract]:In Chinese modern city history research field, the history of everyday life, "Wang Di is a very >~ teahouse effect works. The value of its methodology, especially worthy of attention. In the sense, the only from the study of the history of tea break, but also the pursuit of great theoretical significance, close the note of national culture and conflict the local culture. In theory and method, to break the traditional route of history, highlighting the relationship between micro history and new cultural history narrative style and the public and public life. In the structure, not only investigated the longitudinal changes of tea history itself, but also pay attention to the Tea Museum compared with foreign similar public space, especially the approximate two. In explanation, that between the government power and the local society is the relationship between the control and anti control, and analyzes the reason for the continuity of the teahouse. Of course, no matter in theory, or the concept of narrative, interpretation problems, There is still room for further promotion.

【作者單位】： 南開大學歷史學院、中國社會史研究中心;
【基金】：教育部人文社科重點研究基地重大項目“民國日常生活”(13JJD770017)的階段成果
【分類號】：C912.81;K25
【正文快照】： 史學史證明,歷史研究的突破主要取決于兩點,一是新資料和新對象的發(fā)現(xiàn),一是理論方法的革新,二者相輔相成,不可偏廢。相比之下,我以為更重要的是后者,它帶給歷史研究往往具有革命性的意義。即便是新資料、新對象的發(fā)現(xiàn),除了偶然因素之外,也常與新的理論方法的啟發(fā)有關(guān),否則,再

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王笛;;不必擔憂“碎片化”[J];近代史研究;2012年04期

2 李金錚;;整體史:歷史研究的“三位一體”[J];近代史研究;2012年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫立濤;;《易》卦爻辭與《詩》之傳承概觀[J];管子學刊;2014年01期

2 徐彬;祝虻;;歷史與文化認同:明清徽州家譜中的中原認同現(xiàn)象考察[J];池州學院學報;2014年01期

3 黃勇;;論《文心雕龍》尊經(jīng)思想的文化復古性[J];四川文理學院學報;2014年03期

4 黃勇;;漢末學風變遷與士風重振[J];重慶理工大學學報(社會科學);2014年04期

5 李山嶺;;理學家選評唐宋八家文析論[J];重慶理工大學學報(社會科學);2014年04期

6 郭蔚然;汪高鑫;;經(jīng)世思想的時代性嬗變——以清代的史學經(jīng)世思潮為例[J];甘肅社會科學;2014年02期

7 劉鑫;;《禮記·樂記》之“樂象”考釋[J];電子科技大學學報(社科版);2014年04期

8 周書燦;;論徐中舒對史料的分類與運用[J];長江文明;2014年01期

9 朱銳泉;;《文心雕龍·知音》與《文史通義·知難》撰作心理及旨趣比觀[J];北方工業(yè)大學學報;2014年04期

10 陳琛;梅曉娟;;《泰西新史攬要》史傳會通研究[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2015年02期

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 張?zhí)锾?律典“八字例”研究[D];吉林大學;2014年

2 徐學標;史官主書與秦書八體[D];山東大學;2014年

3 岳永;清代筆記觀初探[D];華東師范大學;2014年

4 梅華;宋代文集序跋研究[D];西北大學;2014年

5 滕o"洋;白居易生活，

本文編號：1385131