本文關(guān)鍵詞：中法宣光之役述論

  更多相關(guān)文章： 中法戰(zhàn)爭 宣光之役 左育之戰(zhàn) 探因 意義

【摘要】：宣光之役是中法戰(zhàn)爭后期清軍在陸路西線戰(zhàn)場上組織的重要戰(zhàn)斗。是役歷時(shí)36天,是清軍從被動御敵轉(zhuǎn)向主動出擊之始,前后傷亡近4000人,最后以清軍被迫撤退告終。中國史學(xué)界對宣光之役的研究相當(dāng)薄弱,除部分著作中略有涉及外,僅見兩篇評價(jià)是役的論文發(fā)表,遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于法國的研究。本文擬以中法雙方的檔案史料和公私撰著為依據(jù),敘述史事,稽考真?zhèn)?探查因由,對宣光之役的來龍去脈作一考察,間或評價(jià)其是非曲直。中法雙方都留下是役的史料,但較之于其他戰(zhàn)役為少,按照史料價(jià)值的不同中方史料可劃分為兩類：一類是稟告文書、奏折和軍官隨軍日記；二類是當(dāng)事人的回憶錄、當(dāng)時(shí)旁觀者的著作。前者是來自戰(zhàn)斗前線的基本史料,屬于原始的第一手史料；后者是綜合各方之言后作出的總結(jié)性的記述,宏觀性可能較強(qiáng)。法國方面有關(guān)宣光之役的史料,主要保存在法國海軍部檔案、外交部檔案及相關(guān)人員的回憶錄中。但令人遺憾的是沒有找到戰(zhàn)務(wù)報(bào)告、電報(bào)及參戰(zhàn)部隊(duì)的作戰(zhàn)日志。雙方史料的記錄方法有異,詳略差異較大,可信程度不同。科學(xué)辨析這些史料,為正確認(rèn)識是役所必須。觀音橋事件的爆發(fā),法國找到了擴(kuò)大戰(zhàn)爭的借口,不顧清廷的一再退讓,執(zhí)意大興風(fēng)波,將戰(zhàn)火燃燒到中國境內(nèi)。偷襲馬尾和圍困臺灣,迫使清廷一怒之下對法宣戰(zhàn)。列強(qiáng)各國紛紛介入“調(diào)停”,但均失敗告終。清政府試圖“規(guī)復(fù)北圻”卻兵敗郎甲,船頭潰退,致使諒山告警。宣光之役正是在東線接連失利的情況下爆發(fā)的。其戰(zhàn)略目的,旨在先克復(fù)宣光,再攻太原,使北圻戰(zhàn)場上的東西兩線清軍聯(lián)為一氣,進(jìn)而攻克河內(nèi),將法軍趕出越南北圻。作為越南宣光省省會,宣光城是進(jìn)入中國云南的孔道,是極具戰(zhàn)略意義的水陸交通樞紐,為兵家必爭之地,在越南北圻的戰(zhàn)略地位十分重要。其依山傍水,有石筑城墻,地勢險(xiǎn)要,易守難攻的地理位置,尤為法軍看重,是法軍西線重要軍事?lián)c(diǎn)。宣光城原為黑旗軍駐地,1884年6月初被法軍占領(lǐng)。守御宣光的法軍有608人,指揮官為多米涅(Domine)少校。圍攻宣光的清軍前后有1萬多人,由云貴總督岑毓英任總指揮,滇軍的丁槐部、何秀林部以及唐景崧的景軍負(fù)責(zé)圍攻堅(jiān)城,劉永福的黑旗軍在左育阻河打援。雙方分別在宣光城內(nèi)外修筑工事,準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。攻城前,滇軍與黑旗軍多次擊退法國援兵,但在1884年11月19日這天失利,讓法援沖入城內(nèi),補(bǔ)給了守城的法軍。12月21日,城內(nèi)法軍乘大霧天氣偷襲吳鳳典部。在圍攻宣光期間,景、滇兩軍對城堡發(fā)動了七次沖鋒,采用了“滾草法”、地營術(shù)、派敢死隊(duì)等手段,但均未如愿以償?shù)墓ハ�。法軍東線得手后,立即西援宣光,黑旗軍在左育不敵法援,致使左育失守。清軍抵擋不住便撤離了宣光,宣光之役方才結(jié)束。清軍以萬余人之眾,卻攻不下區(qū)區(qū)600余人孤守之城,對于清軍為何未能攻克宣光這個(gè)問題。筆者認(rèn)為除了法軍固守待援、素質(zhì)較高、武器精良以及宣光城堡易守難攻等因素外,清軍缺乏戰(zhàn)斗力是主要原因。這些原因主要有：武器窳劣,軍紀(jì)渙散,缺乏敏捷高效的近代軍事指揮系統(tǒng)和攻城經(jīng)驗(yàn),東西兩線各自為戰(zhàn)的戰(zhàn)略失誤,戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不當(dāng),沒有處理好圍城和打援的關(guān)系,再加上后勤保障不力等。誠然如此,宣光之役尚有可圈可點(diǎn)之處,其主要有：鉗制法軍于一隅,致使東線法軍攻克諒山后,統(tǒng)帥波里也(Briere de l'lsle)立即派約翰·尼奈利(Giovaninelli)率3000人增援宣光,只留下尼格里(Negrier)留守諒山。東線方面法軍兵力的銳減,影響了法軍在東線不能夠繼續(xù)長驅(qū)直入,從而為鎮(zhèn)南關(guān)大捷創(chuàng)造了有利的條件。困法軍于孤城之中,為西線臨洮制敵開辟了前景。此外,還消耗法軍的有生力量,法軍為解宣光之圍付出了慘烈的代價(jià),守城法軍損失慘重,來援的法軍多次被殲,僅左育之役就損失300-400人代價(jià),損耗的疊加效應(yīng)加快了法國政府與清廷的媾和。在戰(zhàn)略上,是役改變了中法開戰(zhàn)以來清軍一直被動挨打的局面,實(shí)現(xiàn)中法戰(zhàn)爭從被動防御到進(jìn)攻的轉(zhuǎn)捩,還消除官兵中的“恐洋癥”,成為近代對外戰(zhàn)爭楷模。在包圍戰(zhàn)中開創(chuàng)了“滾草法”,形成了地營、地道、地雷、地壕相結(jié)合的縱深攻防體系,為反侵略戰(zhàn)爭提供經(jīng)驗(yàn)。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：K256.2

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 苑晨;京城名醫(yī)──滕宣光[J];北京中醫(yī);1997年03期

2 黃德榮;;云南發(fā)現(xiàn)的北元宣光紀(jì)年文物及相關(guān)問題[J];大理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué));2006年11期

3 黃德榮;;云南發(fā)現(xiàn)的北元宣光紀(jì)年文物及相關(guān)問題[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年S2期

4 伯顏;宣光、天元年號[J];社會科學(xué)輯刊;1983年01期

5 楊永明;;宣光大戰(zhàn)[J];邊疆文學(xué);2000年11期

6 方齡貴;關(guān)于北元宣光年號的考證[J];故宮博物院院刊;1979年04期

7 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 方齡貴;;關(guān)于北元宣光年號的考證[A];中國蒙古史學(xué)會成立大會紀(jì)念集刊[C];1979年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳妍晶;罕見的宣光永歷紀(jì)年經(jīng)卷[N];云南政協(xié)報(bào);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王育亮;中法宣光之役述論[D];廣西師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1252752