浮沉之間:解放初期江西舊司法人員改造研究(1949-1952)
發(fā)布時間:2017-12-04 23:10
本文關(guān)鍵詞:浮沉之間:解放初期江西舊司法人員改造研究(1949-1952)
更多相關(guān)文章: 解放初期 江西 舊司法人員 改造
【摘要】:1949年4月下旬以后江西陸續(xù)獲得解放,司法重建工作隨之開始,舊司法人員亦成為新政權(quán)改造的對象。作為一個群體,舊司法人員具有專業(yè)化、黨化、派系化與腐化等整體特征,這些特征既成為舊司法人員需要被改造的重要理由,也是新政權(quán)改造他們的困難所在。政權(quán)鼎革之際,舊司法人員根據(jù)各人的歷史與現(xiàn)實問題作出不同的選擇,或堅守法院等待解放,或潛逃各地銷聲匿跡,或返回故里暫作觀望。只要他們還留在大陸,終將無法逃脫新政權(quán)對他們的改造。南下干部扮演接管者與改造者的雙重角色,他們具備較高的政治素質(zhì),但文化素質(zhì)卻普遍偏低,遑論司法專業(yè)水平。這種短板在司法接管階段就顯現(xiàn)出了弊端,南下干部對接管司法工作未能予以足夠的重視,導(dǎo)致許多舊司法人員流失于體制外。在這種優(yōu)劣勢均十分明顯的情況下,南下干部只能從思想政治層面改造舊司法人員。在具體路徑方面,改造者運用階級分析法,通過反復(fù)摸底、思想測驗、思想檢查等方式挖掘舊司法人員的歷史問題,最后根據(jù)問題大小進行組織處理,以此完成了對舊司法人員的初步改造。南下干部的劣勢恰恰是舊司法人員的優(yōu)勢,這使得舊司法人員能夠憑借其專業(yè)水平反過來影響包括南下干部在內(nèi)的各類其他司法人員。舊司法人員成為各級司法機關(guān)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)者,其他新老干部則居于學習者的地位,二者關(guān)系發(fā)生了一定程度地錯位。解放后司法運行環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,司法依據(jù)、工作方式、審判原則都與解放前大不相同,舊司法人員在新環(huán)境中顯得進退失據(jù),暴露出了大量舊法作風與舊法觀點。新政權(quán)雖然已經(jīng)注意到了舊司法人員在工作中出現(xiàn)的問題,但囿于時機尚未成熟而保持了容忍。此時,江西省各級司法機關(guān)借助土改、三反等政治運動實現(xiàn)對舊司法人員的深度改造,對舊司法人員的歷史問題與現(xiàn)行貪污腐化問題進行了一次過濾,鎮(zhèn)壓并開除了一批有問題的舊司法人員。在體制外,新政權(quán)對流失于基層的舊司法人員加以管制,強制舊司法人員接受人民群眾的監(jiān)督。1952年9月江西省開展司法改革運動,舊司法人員也迎來了徹底改造階段。新政權(quán)不僅繼續(xù)深挖舊司法人員的歷史問題,而且對舊法作風與舊法觀點不再保持容忍態(tài)度。在司法改革運動中,舊司法人員除要接受法院內(nèi)部的思想批判以外,還要面臨來自法院之外各類群眾的檢舉揭發(fā)與思想批判,這種內(nèi)外結(jié)合的方式是他們此前從未遭遇的。經(jīng)過司法改革運動,絕大部分舊司法人員被清理出各級司法機關(guān),只有16人通過改造而獲得新生。新政權(quán)在舊司法人員改造上取得了巨大成績,但也存在不小的問題,不僅改造本身出現(xiàn)了一些冤假錯案,更對后來的法治發(fā)展產(chǎn)生了一定的負面影響,非常值得反思。
【學位授予單位】:上海師范大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:K27
,
本文編號:1252684
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1252684.html