本文關(guān)鍵詞： 清朝 對外貿(mào)易 法制 研究　出處：《中國政法大學(xué)》2007年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 清朝沒有以對外貿(mào)易法或海外貿(mào)易法命名的專門規(guī)范與管理對外貿(mào)易的法律法規(guī),但《大清律例》、《大清會典》及事例、各部院《則例》、皇帝在對外貿(mào)易方面的敕詔諭旨和經(jīng)過皇帝御批的對外貿(mào)易章程規(guī)條等法律文獻(xiàn)中具有非常豐富的對外貿(mào)易法律法規(guī)及相應(yīng)制度的內(nèi)容,各種法律文獻(xiàn)之間具有明顯的互補(bǔ)性,在對外貿(mào)易法制建設(shè)中被錘煉成為一個(gè)主旨、立意和原則清晰的法規(guī)體系。 清朝建立了分工負(fù)責(zé)相互配合的對外貿(mào)易管理體制,在中央政府所設(shè)立的禮部、戶部、兵部、理藩院均有一部分管理對外貿(mào)易的職能。在戶部之下設(shè)立專門負(fù)責(zé)對外貿(mào)易管理和征收關(guān)稅的海關(guān),海關(guān)監(jiān)督由戶部提名經(jīng)皇帝批準(zhǔn),同時(shí)也接受地方督撫的監(jiān)督甚至直接由督撫兼管。清朝政府堅(jiān)持傳統(tǒng)的朝貢體系,使外交與外貿(mào)高度統(tǒng)一。清朝政府還建立了洋行制度,通過控制行商來控制對外貿(mào)易。 清朝初年曾經(jīng)在東南沿海廣大地區(qū)實(shí)行海禁,民間對外貿(mào)易幾乎完全斷絕�？滴踅y(tǒng)一臺灣后開海設(shè)關(guān)也僅僅是極其有限地允許對外貿(mào)易。它高度控制朝貢貿(mào)易,高度控制外商來華貿(mào)易及其在華的一切活動。對中外貿(mào)易的區(qū)域、商品、船舶、商人、貨幣、經(jīng)營等均規(guī)定了越來越苛刻的限制。控制、限制、阻遏甚至摧殘成為清朝對外貿(mào)易法制的基本特征。 清朝在康熙時(shí)設(shè)立了閩、粵、江、浙四海關(guān),專門管理對外貿(mào)易,查驗(yàn)進(jìn)出口貨物并征收進(jìn)出口關(guān)稅。為此,清朝不斷建立完善海關(guān)管理制度。清代海關(guān)征稅均有定額,后來正稅額定制、盈余比較制、短收賠補(bǔ)制、陋規(guī)歸公制等形成了關(guān)稅額的遞增機(jī)制。因此,清朝關(guān)稅呈現(xiàn)不斷加重的趨勢。 清朝對外貿(mào)易法制不但嚴(yán)格限制進(jìn)口,而且更加嚴(yán)格地限制出口,甚至限制出口嚴(yán)于限制進(jìn)口,相對西方國家來說非常落后。清朝對外貿(mào)易法制把反走私擴(kuò)大化,防民甚于防盜,對違反禁令者處以重刑,使商人們動輒違法犯禁并受到嚴(yán)刑峻法的懲處,具有明顯的反動性。因此,清朝的對外貿(mào)易法制在本質(zhì)上是閉關(guān)鎖國的劣法。 清朝對外貿(mào)易法制形成的原因很多也很復(fù)雜。維護(hù)作為封建專制統(tǒng)治基礎(chǔ)的自然經(jīng)濟(jì)是封建王朝的本能。清朝疆域遼闊、人民眾多、國力強(qiáng)大等因素也都把中國歷史上夜郎自大的天朝上國與天下共主觀念極大地強(qiáng)化。而對于滿清政權(quán)來說,要不遺余力地阻止中外人民貿(mào)易和交流以防止異端勢力與海外勢力聯(lián)合起來從事反抗?jié)M清民族統(tǒng)治的活動,是清朝對外貿(mào)易法制形成的根本原因。 明末清初的中國充滿了發(fā)展對外貿(mào)易的歷史機(jī)遇,當(dāng)時(shí)的中國社會具備了發(fā)展對外貿(mào)易的基礎(chǔ)、條件和環(huán)境。然而,清政府制定了控制、限制、阻遏甚至摧殘為基本特征的對外貿(mào)易法制,不論它在外貿(mào)法規(guī)制定和外貿(mào)制度建設(shè)的技術(shù)層面較前代有多大的創(chuàng)新,都只能強(qiáng)化其劣法本質(zhì),其所產(chǎn)生的社會后果當(dāng)然也就十分惡劣。它不但引發(fā)了頻繁的涉外爭端和沖突升級,還摧殘了對外貿(mào)易的健康發(fā)展,損害了商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資本主義萌芽的成長,打擊了中國社會的變軌沖動,中國社會被嚴(yán)防死守在傳統(tǒng)的老路上緩慢走向貧窮、落后、挨打。
[Abstract]:In the Qing Dynasty , there were no laws and regulations to regulate and manage foreign trade under the law of foreign trade law or overseas trade law . However , there were very rich laws and regulations of foreign trade and the contents of the corresponding system . The Qing Dynasty set up a management system responsible for the coordination of foreign trade . The Ministry of Foreign Trade , the Ministry of Accounts , the Ministry of Military Affairs and the Office of the People ' s Republic of China , established by the central government , had a part in the management of foreign trade . Under the Ministry of Household , the Customs and Excise Department responsible for the administration of foreign trade and the collection of customs duties was established . In the early years of the Qing Dynasty , the sea ban was imposed on the whole area of the southeast coast , and the private foreign trade was almost completely broken . After the unification of Taiwan , the opening of the sea was only an extremely limited permitted foreign trade . It controls the trade of the Chaogong and highly controls the foreign trade in China and all its activities in China . It also provides more and more severe restrictions on the regional , commodity , ship , merchant , currency and operation of foreign trade . The Qing Dynasty established Fujian , Guangdong , Jiangxi and Zhejiang customs , specialized in the management of foreign trade , inspected the import and export goods and levied import and export duties . To this end , the Qing Dynasty established a perfect customs management system . The foreign trade rule of Qing Dynasty not only strictly restricted the import , but also restricted the export , even restricted the import , which is very backward relative to the western countries . In the Qing Dynasty , the anti - smuggling is expanded , the anti - citizens are more anti - theft , and the punishment of the people who violate the ban has obvious reactionary property . Therefore , the foreign trade law of the Qing Dynasty is essentially the inferior law of the closed - locked country . There are many reasons for the formation of the legal system of foreign trade in Qing Dynasty . The natural economy , which is based on the feudal rule , is the instinct of feudal dynasty . China is full of historical opportunity to develop foreign trade at the end of Ming and Qing Dynasty . At that time , Chinese society had the foundation , condition and environment of developing foreign trade . However , the Qing government established the foreign trade law system which controlled , limited , repressed and even destroyed the basic characteristics .

【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D929;D922.295;K249

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢厚媛;淺析對外貿(mào)易法修訂的進(jìn)步與不足[J];中國經(jīng)貿(mào);2004年05期

2 修文輝,吳興光;關(guān)于修改《對外貿(mào)易法》的法律思考[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2003年02期

3 ;關(guān)于對走私、違規(guī)企業(yè)給予警告或暫停、撤銷對外貿(mào)易、國際貨運(yùn)代理經(jīng)營許可行政處罰的規(guī)定[J];中華人民共和國國務(wù)院公報(bào);2003年03期

4 沈四寶;;對外貿(mào)易法律制度若干問題[J];中國人大;2004年01期

5 汪堯田;汪明;;《中華人民共和國對外貿(mào)易法》與GATT和WTO等國際規(guī)則的適應(yīng)(上)[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;1995年05期

6 ;關(guān)于對走私、違規(guī)企業(yè)給予警告或暫停、撤銷對外貿(mào)易、國際貨運(yùn)代理經(jīng)營許可行政處罰的規(guī)定[J];中華人民共和國對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部文告;2002年19期

7 ;低開出口發(fā)票行為處罰暫行辦法[J];司法業(yè)務(wù)文選;2006年08期

8 ;低開出口發(fā)票行為處罰暫行辦法[J];對外經(jīng)貿(mào)財(cái)會;2006年04期

9 趙磊;劉海濤;;淺析對外貿(mào)易法若干問題[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年09期

10 ;中華人民共和國反傾銷和反補(bǔ)貼條例[J];四川政報(bào);1997年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張保成;;中國古代對外貿(mào)易法律制度初探[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 達(dá)力扎布;;有關(guān)乾隆朝《大清會典則例·理藩院則例》稿本[A];清代政治制度與民族文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

3 李保文;;“內(nèi)外蒙古”稱謂的由來及其演變[A];蒙古史研究（第九輯）[C];2007年

4 ;關(guān)于《中華人民共和國對外貿(mào)易法(修訂草案)》的修改意見[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

5 ;關(guān)于《中華人民共和國對外貿(mào)易法修改草案》的修改意見[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

6 鄭燕梅;;文華殿與清代經(jīng)筵禮儀制度[A];中國紫禁城學(xué)會論文集（第五輯 下）[C];2007年

7 徐曉望;;清代敕封天后問題新探[A];閩臺文化研究[C];2006年

8 周紹泉;;“溫、安”辨[A];明史研究論叢（第二輯）[C];1983年

9 何力;;清代前期關(guān)稅征管制度[A];北京歷史文化研究——北京風(fēng)俗史研究[C];2007年

10 徐江雁;梁峻;李經(jīng)緯;;清朝御藥房名實(shí)及紫禁城署所居址考辨[A];中華醫(yī)學(xué)會醫(yī)史學(xué)分會第12屆1次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王曉欣;用金融手段促外貿(mào)發(fā)展[N];金融時(shí)報(bào);2004年

2 石杰;對外貿(mào)易法努力與WTO規(guī)則接軌(二)[N];國際商報(bào);2008年

3 吳輝 閆文鋒;防止權(quán)利濫用 保護(hù)對外貿(mào)易[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

4 沈四寶 武艷輝;學(xué)習(xí)對外貿(mào)易法 維護(hù)對外貿(mào)易秩序[N];國際商報(bào);2004年

5 中國法學(xué)會副會長 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 沈四寶;中國對外貿(mào)易法律制度[N];公共商務(wù)信息導(dǎo)報(bào);2004年

6 茅國雄;展覽業(yè)期望什么樣的法規(guī)[N];中國貿(mào)易報(bào);2006年

7 沈四寶 武長海;探索就是一種價(jià)值[N];國際商報(bào);2006年

8 俞兢;我國的外貿(mào)代理制[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào);2006年

9 深圳商報(bào)記者　姚正華 通訊員　陳嘯天;深圳個(gè)人外貿(mào)占全省八成多[N];深圳商報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 安克明;完善權(quán)利義務(wù)平衡的外貿(mào)國內(nèi)法[N];人民法院報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張曉堂;清朝對外貿(mào)易法制研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 劉育梅;晚清對外貿(mào)易法律制度的演變與透視[D];中國政法大學(xué);2009年

3 徐雪梅;清朝職官制中的滿漢差異問題研究[D];南開大學(xué);2009年

4 尚春霞;清代賦稅法律制度研究（1644年——1840年）[D];中國政法大學(xué);2006年

5 王云紅;清代流放制度研究[D];北京師范大學(xué);2006年

6 周全霞;清代康雍乾時(shí)期的民食安全研究[D];江南大學(xué);2009年

7 劉志松;清“冒破物料”律與工程管理制度[D];南開大學(xué);2010年

8 劉聰;清朝醫(yī)藥法制研究[D];中國中醫(yī)科學(xué)院;2008年

9 白玉雙;十八至二十世紀(jì)初東部內(nèi)蒙古社會變遷研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

10 苗月寧;清代兩司行政研究[D];南開大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李留文;《大清會典》研究[D];河南大學(xué);2003年

2 孫平;平行進(jìn)口法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2005年

3 李敏;我國對外貿(mào)易法探析[D];南昌大學(xué);2006年

4 吳嵐;中國外貿(mào)代理制度研究[D];蘇州大學(xué);2007年

5 茍曉敏;清朝官員懲處立法及其實(shí)踐研究[D];四川師范大學(xué);2012年

6 劉慧麗;我國對外貿(mào)易中綠色貿(mào)易壁壘的法律對策研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

7 李超;論貿(mào)易平衡戰(zhàn)略下我國對外貿(mào)易法律制度之變革[D];西南政法大學(xué);2007年

8 沈丹;《中華人民共和國對外貿(mào)易法》兩個(gè)英譯本對比分析[D];上海海事大學(xué);2007年

9 張金鑫;論我國《對外貿(mào)易法》中反規(guī)避法律的完善[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

10 許妍;清代“選秀女”制度研究[D];中央民族大學(xué);2009年

，

本文編號：1469444