盡管推動(dòng)共建"一帶一路"高質(zhì)量發(fā)展已成為國(guó)際社會(huì)的努力方向,但"一帶一路"高質(zhì)量發(fā)展觀的理論建構(gòu)仍有待深化,新冠肺炎疫情更凸顯了其緊迫性。"一帶一路"高質(zhì)量發(fā)展觀的建構(gòu),應(yīng)結(jié)合其短期、中期、長(zhǎng)期使命和國(guó)內(nèi)、國(guó)際發(fā)展既有努力和長(zhǎng)遠(yuǎn)愿景,并理論化為共建"一帶一路"的行動(dòng)指南。在百年未有之大變局背景下,共建"一帶一路"首先應(yīng)確保國(guó)際社會(huì)特別是共建方的共向發(fā)展和共同發(fā)展,在此基礎(chǔ)上盡可能放大共建國(guó)和國(guó)際社會(huì)的既有發(fā)展努力的效應(yīng),并培育和創(chuàng)新國(guó)際發(fā)展動(dòng)力。為實(shí)現(xiàn)上述兩個(gè)目標(biāo),共建"一帶一路"需要通過(guò)機(jī)制化來(lái)確保其可持續(xù)。共建"一帶一路"高質(zhì)量發(fā)展觀涵蓋三個(gè)方面,即共生發(fā)展觀、增益發(fā)展觀和制度化發(fā)展觀,從而為國(guó)際發(fā)展提供穩(wěn)定器、放大器和制度公器。共建"一帶一路"更要確保國(guó)際發(fā)展的正確方向、放大既有發(fā)展努力成效,追求可持續(xù)性,在實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)為國(guó)際發(fā)展提供中國(guó)理念、中國(guó)方案和中國(guó)實(shí)踐。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際展望. 2020,12(04)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【部分圖文】：

2012—2018年中、日、美、英、德、法六國(guó)與東盟的貿(mào)易結(jié)構(gòu)

比較同期國(guó)際社會(huì)的對(duì)外直接投資，更能識(shí)別共建“一帶一路”的地理額外性，特別是在撒哈拉以南非洲和東盟地區(qū)。其一，在2005—2018年間，中國(guó)對(duì)撒哈拉以南非洲和東盟的對(duì)外直接投資占全球的比重持續(xù)增長(zhǎng)。2005年，中國(guó)對(duì)撒哈拉以南非洲的投資僅占全球的1.13%，對(duì)東盟投資僅占全球的0.37%；盡管就絕對(duì)值而言，中國(guó)對(duì)撒哈拉以南非洲的投資在2016年和2018年、對(duì)東盟的投資在2013年和2015年明顯下降，但其全球占比卻在持續(xù)上升，在“一帶一路”倡議提出之后尤其如此。到2018年，中國(guó)對(duì)撒哈拉以南非洲投資的全球占比達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的18.7%，對(duì)東盟的投資也達(dá)到9.2%。需要指出的是，這一時(shí)期中國(guó)在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的占比也在快速增長(zhǎng)，但表現(xiàn)遠(yuǎn)不如上述兩個(gè)地區(qū)（見圖2）。其二，從相對(duì)增速角度看，中國(guó)在2012—2014年間的對(duì)外直接投資與全球相比呈下降態(tài)勢(shì)，但2015年以后逐漸領(lǐng)先，盡管差距并不是太大，中國(guó)對(duì)外直接投資的增速平均為全球增速的50%左右，但具體到撒哈拉以南非洲則約為1倍，在東盟地區(qū)增速略低，但也快于整體平均水平。(1)從領(lǐng)域額外性看，共建“一帶一路”聚焦基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投資。鑒于相關(guān)數(shù)據(jù)難以獲取，這里主要觀察兩組數(shù)據(jù)。其一，中國(guó)作為主要倡導(dǎo)方創(chuàng)設(shè)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（以下簡(jiǎn)稱“亞投行”）和金磚國(guó)家新開發(fā)銀行（以下簡(jiǎn)稱“新開發(fā)銀行”）的投資實(shí)踐。無(wú)論是亞投行還是新開發(fā)銀行，都旨在動(dòng)員資源以支持相關(guān)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施與可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目，與傳統(tǒng)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)形成互補(bǔ)。(1)與傳統(tǒng)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)相比，以交通、能源、城市建設(shè)等為代表的“硬”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在亞投行和新開發(fā)銀行迄今為止的項(xiàng)目中所占的比重在95%以上，(2)而世界銀行下屬兩大機(jī)構(gòu)國(guó)際發(fā)展協(xié)會(huì)和國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行分別為27%和37%，在地區(qū)性國(guó)際金融機(jī)構(gòu)中，美洲發(fā)展銀行也僅為31%，亞洲開發(fā)銀行相對(duì)較高為66%，最高的伊斯蘭發(fā)展銀行為74%。(3)其二，中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的投資實(shí)踐。東盟數(shù)據(jù)顯示，在2012—2018年間，除中國(guó)和日本對(duì)東盟基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投資保持較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)之外，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)均出現(xiàn)大幅波動(dòng)，美國(guó)在2018年對(duì)東盟基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資暴跌近300%、法國(guó)也在2018年下跌30%以上。(4)需要指出的是，日本對(duì)東盟基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資在2016年后有較大幅度增長(zhǎng)并保持相對(duì)穩(wěn)定，這很大程度上與共建“一帶一路”在東盟地區(qū)的落實(shí)有關(guān)，進(jìn)而印證了共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的投資額外性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]推進(jìn)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的若干思考[J]. 武芳.  中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn). 2020(02)
[2]中國(guó)在中亞地區(qū)“一帶一路”產(chǎn)能合作評(píng)析:基于高質(zhì)量發(fā)展視角[J]. 李進(jìn)峰.  歐亞經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[3]“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展與境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)——以中白工業(yè)園為例[J]. 趙會(huì)榮.  歐亞經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[4]美國(guó)“建造法案”論析——基于中美大國(guó)博弈視角的分析[J]. 范和生,王樂(lè)瞳,李博.  國(guó)際展望. 2019(04)
[5]“一帶一路”與地緣政治理論創(chuàng)新[J]. 科林·弗林特,張曉通.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2016(03)
[6]“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)國(guó)土開發(fā)空間格局的影響[J]. 劉慧,葉爾肯·吾扎提,王成龍.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2015(05)
[7]國(guó)際公共產(chǎn)品的供應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)及其出路——亞太地區(qū)二元格局與中美新型大國(guó)關(guān)系建構(gòu)[J]. 張春.  當(dāng)代亞太. 2014(06)



本文編號(hào)：3575379