【摘要】：氣候變化將北極從地理意義上的地區(qū)概念逐漸發(fā)展成為一個(gè)多維度的全球概念。在治理需求和任務(wù)面前,北極治理主體不再僅局限于北極五國或北極八國,從理念到行為正在歷經(jīng)從封閉到開放的轉(zhuǎn)變。近幾年來,中國在北極參與的方式和路徑上,明顯體現(xiàn)出由單一到多元的特征。從整個(gè)北極研究的知識(shí)增量上看,中國北極政策研究本身已然是一個(gè)研究亮點(diǎn),既有北極研究對(duì)國際關(guān)系領(lǐng)域制度主義理論的發(fā)展也有所貢獻(xiàn)。然而,現(xiàn)有研究并沒有對(duì)中國尤其是十八大以來的北極外交進(jìn)展做過專門論述,僅是在寬泛的中國北極活動(dòng)范疇內(nèi)有所提及,關(guān)于"科學(xué)外交""經(jīng)濟(jì)外交"等的討論大都流于概念運(yùn)用,并不完備,也不深刻。圍繞中國北極外交,后續(xù)研究或?qū)Ｗ⒂趪鴥?nèi)不同行為體對(duì)中國北極政策取向的差異化立場(chǎng)、中國涉北極政治話語分析框架、"一帶一路"倡議與中國北極戰(zhàn)略的兼容性,以及在比較視野下的北極和北歐國家研究等。
[Abstract]:Climate change has transformed the Arctic from a geographical concept of region to a multi-dimensional global concept. In the face of governance needs and tasks, the main body of Arctic governance is no longer confined to the five Arctic countries or the eight Arctic countries, from the concept to behavior is undergoing a change from closed to open. In recent years, the way and path of China's participation in the Arctic has clearly reflected the characteristics from single to pluralistic. From the perspective of the knowledge increment of the whole Arctic study, the study of Chinese Arctic policy itself is already a bright spot, which has contributed to the development of institutionalism theory in the field of international relations. However, the current studies have not specifically discussed the progress of Arctic diplomacy in China, especially since the 18th National Congress, but only in the broad context of China's Arctic activities. The discussion of science diplomacy and economic diplomacy is not complete and profound. Focusing on China's Arctic diplomacy, the subsequent research or focus on the different domestic actors' different positions on China's Arctic policy orientation, China's Arctic political discourse analysis framework, "Belt and Road" initiative and the compatibility of China's Arctic strategy, And in the comparative view of the Arctic and Nordic countries, and so on.
【作者單位】： 北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重大專項(xiàng)課題“十八大以來黨中央治國理政方略與外交新戰(zhàn)略研究”(16ZZD021)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D820

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;關(guān)于“全球治理”理念[J];當(dāng)代世界;2002年10期

2 托尼·麥克格魯,陳家剛;走向真正的全球治理[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期

3 王樂夫,劉亞平;國際公共管理的新趨勢(shì):全球治理[J];學(xué)術(shù)研究;2003年03期

4 蔡拓;全球治理的中國視角與實(shí)踐[J];中國社會(huì)科學(xué);2004年01期

5 呂曉莉;“全球治理與當(dāng)代中國”學(xué)術(shù)研討會(huì)紀(jì)要[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年07期

6 王小民;全球問題與全球治理[J];東南亞研究;2004年04期

7 孫輝,禹昱;國際政府組織與全球治理[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

8 任劍濤;;在一致與歧見之間——全球治理的價(jià)值共識(shí)問題[J];當(dāng)代中國政治研究報(bào)告;2004年00期

9 易文彬;全球治理模式述評(píng)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2005年04期

10 龐中英;;關(guān)于中國的全球治理研究[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱天祥;;地區(qū)間主義參與全球治理:霸權(quán)如何起作用[A];國際關(guān)系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年

2 趙隆;;全球治理的理念認(rèn)知與模式更新[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

3 王明國;;全球治理機(jī)制復(fù)雜性的興起:挑戰(zhàn)與反應(yīng)[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

4 吳永輝;;全球治理中國際標(biāo)準(zhǔn)的勃興[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

5 賈慶國;;中國與全球治理:挑戰(zhàn)者還是改革者?(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

6 Byung-Hee Soh;;中國在設(shè)計(jì)新的與和諧的全球治理中的作用(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

7 許濤;;全球治理與中國戰(zhàn)略的路徑選擇[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

8 王義桅;;身份的沖突:為何中歐在全球治理中不夠和諧[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

9 盛睿;;全球治理中的中土關(guān)系[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

10 Bertrand ATEBA;;非洲人看全球治理與中國作用(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李麗純;全球治理：全球化時(shí)代的重要政治議題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

2 中央黨校中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心 執(zhí)筆 張伯里;把握全球治理態(tài)勢(shì) 增強(qiáng)全球治理觀念[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

3 周弘 中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所所長(zhǎng);全球治理的前提是不帶任何成見的平等對(duì)話[N];中國社會(huì)報(bào);2010年

4 張勝軍;全球治理的三個(gè)特點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

5 高奇琦 杜歡 整理;全球治理的中國責(zé)任[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

6 加拿大多倫多大學(xué)金磚五國研究中心主任 G20研究中心主任 約翰·柯頓;全球治理中的中國契機(jī)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

7 南方周末記者 張哲 南方周末實(shí)習(xí)生 夏以華;“除了全球治理，沒有其他方法”[N];南方周末;2012年

8 本報(bào)記者 陳博;積極推進(jìn)構(gòu)建新型全球治理體系[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

9 本報(bào)記者 汪閩燕;“國家參與全球治理指數(shù)”發(fā)布[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

10 篤行;全球治理需要中國的智慧和參與[N];中國貿(mào)易報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 段小平;全球治理民主化研究[D];中共中央黨校;2008年

2 唐穎;全球治理中的發(fā)達(dá)國家與新興國家[D];外交學(xué)院;2010年

3 涂用凱;社會(huì)民主主義的全球治理研究[D];蘇州大學(xué);2006年

4 周俊;全球公民社會(huì)與國家[D];浙江大學(xué);2007年

5 張農(nóng)壽;多元責(zé)任與制度秩序[D];吉林大學(xué);2006年

6 周樹春;全球治理和目標(biāo)建構(gòu)的新范式[D];中共中央黨校;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李艷;論非政府組織在全球治理中的作用[D];上海外國語大學(xué);2004年

2 劉忠平;全球治理中的非政府組織角色分析[D];河北師范大學(xué);2007年

3 孫琪煜;論全球治理的困境與出路[D];山東大學(xué);2013年

4 晉佳麗;中國參與全球治理的軟實(shí)力策略[D];華中師范大學(xué);2015年

5 趙蓓蓓;全球治理困境與G20治理機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2015年

6 唐立辛;“全球智庫”的發(fā)展對(duì)及其對(duì)全球治理的影響與作用研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

7 彭琴;全球治理下的跨國城市網(wǎng)絡(luò)研究[D];浙江大學(xué);2016年

8 譚甜甜;基于全球治理視角下的核恐怖主義防治研究[D];南華大學(xué);2016年

9 江睿;我國非政府組織（NGO）參與全球治理研究[D];云南大學(xué);2016年

10 于楊;全球治理的制度困境及解決路徑[D];遼寧師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2123370