本文關鍵詞：跨期選擇的認知機制與神經基礎：從獲益情境到損失情境

  更多相關文章： 跨期選擇 獲益情境 損失情境 灰質體積 VBM

【摘要】：跨期選擇(intertemporal choice)是指人們對未來不同時間點的獲益或損失進行權衡從而做出選擇的過程(Frederick,Loewenstein,O'donoghue,2002)�？缙谶x擇普遍存在于人們的生活中,例如日常生活中的教育、工作、婚姻,乃至國家的環(huán)境保護、經濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等領域。近年來隨著經濟學、心理學以及認知神經科學的發(fā)展,跨期選擇的行為研究和神經機制研究已然成為決策領域的研究熱點。眾所周知,跨期選擇不僅發(fā)生在獲益情境中,同樣也發(fā)生在損失情境中。有研究表明,獲益情境和損失情境下的時間折扣存在差異,與獲益情境相比,損失情境下的時間折扣率更小(Read,2004;Thaler,1981)。然而,目前對跨期選擇的研究多集中在獲益情境中,很少涉及損失情境,對于損失情境下跨期選擇的認知機制和神經基礎仍然知之甚少(Bickel,Pitcock,Yi,Angtuaco,2009;Xu,Liang,Wang,Li,Jiang,2009;Yi,Mitchell,Bickel,2010)。因此,在同一研究框架下比較獲益和損失情境中跨期選擇的認知機制和神經基礎具有重要的科學價值和實踐意義。本研究試圖采用行為測量和體素形態(tài)學分析(voxel-based morphometry,VBM)方法,通過兩個研究深入考察和比較兩種不同情境下跨期選擇的認知機制和神經基礎。研究一,采用行為研究考察獲益情境和損失情境下跨期選擇認知機制的異同;研究二,采用磁共振技術(MRI)研究獲益情境和損失情境下跨期選擇的神經基礎。研究一采用滴定選擇法考察獲益情境和損失情境下跨期選擇的時間折扣特點及異同,有效被試46名(18名男性,28名女性)。結果發(fā)現(xiàn):(1)獲益情境下的時間折扣和損失情境中的時間折扣都能夠被雙曲線模型較好的擬合;(2)獲益情境和損失情境下跨期選擇的時間折扣率呈顯著正相關;(3)獲益情境和損失情境下的時間折扣差異顯著,與獲益情境相比,損失情境下的時間折扣較小。研究二采用經典跨期選擇任務和磁共振技術(MRI),基于體素形態(tài)學(VBM)分析法考察和比較了獲益和損失情境下跨期選擇的神經基礎,核磁共振實驗的有效被試為46人(28名女生,18名男生)。結果發(fā)現(xiàn):(1)在獲益情境下,雙側后扣帶回(PCC)、左側前扣帶回(ACC)、雙側中扣帶回(MCC)、左側海馬旁回(parahippocampal)以及內側眶額皮層(mOFC)的灰質體積與時間折扣率存在顯著負相關;(2)在損失情境下,左側前扣帶回(ACC)、雙側中扣帶回(MCC)以及雙側腦島(insula)的灰質體積與時間折扣率存在顯著負相關;(3)獲益和損失情境下的聯(lián)合對比分析發(fā)現(xiàn),左側前扣帶回(ACC)和左側中扣帶回(MCC)的灰質體積在兩種情境下都與個體的時間折扣率呈負相關。這些結果說明,獲益和損失情境下的跨期選擇具有一部分共同的神經基礎,但也有各自的特異性腦區(qū)。綜上所述,研究發(fā)現(xiàn):(1)獲益情境和損失情境下的時間折扣率相關顯著,但獲益情境下的時間折扣率顯著大于損失情境下的時間折扣率;(2)獲益情境下,后扣帶回(PCC)、左側前扣帶回(ACC)、雙側中扣帶回(MCC)、左側海馬旁回(parahippocampal)以及內側眶額皮層(mOFC)的灰質體積與時間折扣率存在顯著的負相關。(3)在損失情境下,左側前扣帶回(ACC)、雙側中扣帶回(MCC)以及雙側腦島(insula)的灰質體積與時間折扣率存在顯著的負相關。(4)獲益和損失兩種不同情境下,左側前扣帶回(ACC)與左側中扣帶回(MCC)的灰質體積都與時間折扣率呈負相關,這表明兩種情境下的跨期選擇都受認知控制腦區(qū)的調控。本研究創(chuàng)新性地將獲益情境和損失情境下的跨期選擇聯(lián)系起來,并且采用行為研究與腦結構共同探索跨期選擇的認知機制和神經基礎,為跨期選擇的研究領域與理論解釋提供了新的視角和證據(jù)。
【關鍵詞】：跨期選擇 獲益情境 損失情境 灰質體積 VBM
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：B842
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-10
• 英文縮寫詞表10-11
• 1 文獻綜述11-21
• 1.1 跨期選擇概述11
• 1.2 獲益情境下的跨期選擇11-16
• 1.2.1 獲益情境下跨期選擇的測量方式和擬合模型12-13
• 1.2.2 獲益情境下跨期選擇的心理效應及認知成分理論13-14
• 1.2.3 獲益情境下跨期選擇的神經機制14-15
• 1.2.4 獲益情境下跨期選擇的病理性研究15-16
• 1.3 損失情境下的跨期選擇16-21
• 1.3.1 損失情境下跨期選擇的測量方式和擬合模型16-17
• 1.3.2 損失情境下跨期選擇的心理效應和認知成分理論17-18
• 1.3.3 損失情境下跨期選擇的神經機制18-19
• 1.3.4 損失情境下跨期選擇的病理性研究19-21
• 2 問題提出與研究框架21-23
• 2.1 問題提出21
• 2.2 研究框架21-22
• 2.3 研究價值及創(chuàng)新之處22-23
• 3 研究一獲益情境和損失情境下跨期選擇的認知機制23-35
• 3.1 實驗目的23
• 3.2 實驗方法23-29
• 3.2.1 被試23
• 3.2.2 實驗設計與材料23-24
• 3.2.3 實驗程序24-26
• 3.2.4 數(shù)據(jù)分析26-29
• 3.3 實驗結果29-32
• 3.4 討論32-35
• 4 研究二獲益情境和損失情境下跨期選擇的神經基礎35-43
• 4.1 實驗目的35
• 4.2 實驗方法35-37
• 4.2.1 被試35
• 4.2.2 實驗材料及程序35-36
• 4.2.3 fMRI數(shù)據(jù)采集36
• 4.2.4 數(shù)據(jù)分析36-37
• 4.3 實驗結果37-40
• 4.3.1 行為結果37
• 4.3.2 腦成像結果37-40
• 4.4 討論40-43
• 5 研究總結與討論43-49
• 5.1 研究總結43-44
• 5.2 研究總討論44-49
• 5.2.1 獲益情境和損失情境下跨期選擇認知機制的異同44-46
• 5.2.2 獲益情境和損失情境下跨期選擇的神經基礎的異同46-47
• 5.2.3 研究結論47-49
• 6 研究不足與展望49-51
• 6.1 研究不足49
• 6.2 研究展望49-51
• 參考文獻51-57
• 致謝57-59
• 科研成果及參與課題59
• 科研成果59
• 參與課題59

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉雷勇;趙偉華勇;馮廷勇;;跨期選擇的認知機制與神經基礎[J];心理科學;2012年01期

2 何貴兵;陳海賢;林靜;;跨期選擇中的反常現(xiàn)象及其心理機制[J];應用心理學;2009年04期

3 吳燕;周曉林;羅躍嘉;;跨期選擇和風險決策的認知神經機制[J];心理與行為研究;2010年01期

4 陳海賢;何貴兵;;識解水平對跨期選擇和風險選擇的影響[J];心理學報;2011年04期

5 彭娟;馮廷勇;;成癮人群跨期選擇的神經機制及干預方法[J];心理科學進展;2014年05期

6 辛媛媛;張笑;鄧垠;馮廷勇;;風險對兩類跨期選擇的影響:一項ERP研究[J];心理學探新;2014年04期

7 陳海賢;何貴兵;;跨期選擇中偏好反轉的心理機制[J];心理科學;2012年04期

8 陳海賢;何貴兵;;心理距離對跨期選擇和風險選擇的影響[J];心理學報;2014年05期

9 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 索濤;李紅;;時間感知差異對跨期選擇傾向的影響作用[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

2 王有忠;陳昱;張衛(wèi);;不同先驗時間信念和時間經驗對吸煙個體跨期選擇的動態(tài)影響[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

3 梁竹苑;周蕾;蘇寅;王曉田;李紓;;跨期選擇中的金錢獲取-金錢處置悖論[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

4 汪媛;何貴兵;;空間距離對跨期選擇的影響[A];增強心理學服務社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2011年

5 陶安琪;馮廷勇;;時間洞察力對跨期選擇的影響[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

6 晏祥輝;何貴兵;;自我控制對跨期選擇的影響——自我控制作為一種有限的資源[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

7 彭娟;馮廷勇;;成癮人群的跨期選擇障礙:沖動貼現(xiàn)及神經機制[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

8 周冰心;何貴兵;陳嘉欣;;跨期選擇中的時間填充物效應[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 中國科學院心理研究所社會與工程心理學研究室 孫彥;不同描述可能改變選擇[N];光明日報;2010年

2 李紓 唐輝 中國科學院心理研究所社會與經濟行為研究中心;虛假感知引發(fā)偏好反轉[N];中國社會科學報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳海賢;心理距離對跨期選擇和風險選擇的影響[D];浙江大學;2012年

2 索濤;個體人格特質對跨期決策的影響及其神經基礎[D];西南大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭逸群;調控方式對跨期選擇的影響及其神經機制[D];西南大學;2015年

2 郝盼盼;考慮跨期選擇的游樂園游客決策研究[D];西南交通大學;2015年

3 彭娟;特質性焦慮影響跨期選擇的認知神經機制[D];西南大學;2015年

4 劉松;延遲選擇與人格特質對跨期選擇偏好的影響[D];湖南師范大學;2015年

5 何穎操;網絡成癮對跨期選擇的影響及其神經機制[D];西南大學;2015年

6 包文莉;跨期選擇的認知機制與神經基礎：從獲益情境到損失情境[D];西南大學;2016年

7 葉秋伶;權力和希望對跨期選擇的影響[D];湖南師范大學;2016年

8 吳冶嘉;預期情緒、時間感知對跨期選擇的影響研究[D];湖南師范大學;2016年

9 王悅盈;解釋水平對得失框架下跨期選擇的影響[D];湖南師范大學;2014年

10 王萌;損失情境下跨期選擇和風險決策的關系研究[D];浙江大學;2010年

，

本文編號：809464