本文關(guān)鍵詞：服刑時(shí)間、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持與罪犯個(gè)性

  更多相關(guān)文章： 服刑時(shí)間 罪犯個(gè)性 應(yīng)對(duì)方式 社會(huì)支持

【摘要】：刑滿釋放人員的再犯罪率較高可能與其在服刑期間形成的不良個(gè)性有關(guān),通過探討罪犯服刑過程中影響其個(gè)性變化的因素,引導(dǎo)罪犯使用合理有效的應(yīng)對(duì)方式以適應(yīng)監(jiān)管改造的環(huán)境及生活,可以形成既利于服刑改造又能適應(yīng)未來社會(huì)生活的個(gè)性品質(zhì),從而提高監(jiān)管改造的效果和質(zhì)量。本文采用罪犯個(gè)性測驗(yàn)、應(yīng)對(duì)方式問卷、自編社會(huì)支持問卷對(duì)西部某重刑犯監(jiān)獄147名罪犯的個(gè)性特點(diǎn)、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持進(jìn)行調(diào)查。探討罪犯個(gè)性與服刑時(shí)間、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持的關(guān)系,以期解釋影響罪犯個(gè)性變化的主客觀原因,為監(jiān)管改造、罪犯分類教育、再犯罪預(yù)防提供心理學(xué)依據(jù)。研究發(fā)現(xiàn):(1)隨著服刑時(shí)間的增加,罪犯個(gè)性在外傾、同情、戒備、焦慮、暴力傾向五個(gè)維度發(fā)生顯著變化,更缺乏同情心,暴力傾向更加明顯,戒備和焦慮則逐漸降低。(2)罪犯的應(yīng)對(duì)方式依次為解決問題、求助、退避、幻想、合理化、自責(zé)。自責(zé)是罪犯最不常用的應(yīng)對(duì)方式。因生活環(huán)境高度規(guī)律化,罪犯多用解決問題等應(yīng)對(duì)方式。應(yīng)對(duì)方式與罪犯個(gè)性的多個(gè)維度相關(guān):自責(zé)與波動(dòng)、沖動(dòng)、自卑、焦慮的相關(guān)非常顯著。幻想與沖動(dòng)、焦慮的相關(guān)非常顯著。退避與聰敏、暴力傾向顯著負(fù)相關(guān),與從屬、戒備顯著相關(guān),與自卑相關(guān)非常顯著。合理化與沖動(dòng)相關(guān)顯著,與波動(dòng)、自卑、焦慮相關(guān)非常顯著。(3)不同犯罪類別罪犯的社會(huì)支持沒有差異;不同服刑時(shí)間罪犯在情緒支持和信息支持維度差異顯著。社會(huì)支持與罪犯個(gè)性的相關(guān)為:信息支持與暴力傾向和犯罪思維顯著負(fù)相關(guān),與同情正相關(guān)非常顯著。交往支持與從屬、波動(dòng)、自卑顯著負(fù)相關(guān)。(4)服刑時(shí)間、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持與罪犯個(gè)性都有密切的關(guān)系。本研究發(fā)現(xiàn)服刑時(shí)間、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持對(duì)罪犯個(gè)性有重要影響。因此,服刑改造過程中,應(yīng)引導(dǎo)罪犯采用合理有效的應(yīng)對(duì)方式,為罪犯提供必要的社會(huì)支持,并針對(duì)不同服刑時(shí)間的罪犯采取相應(yīng)的心理干預(yù),以使其形成既利于服刑改造又能適應(yīng)未來社會(huì)生活的個(gè)性品質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】：服刑時(shí)間 罪犯個(gè)性 應(yīng)對(duì)方式 社會(huì)支持
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B842
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 1．引言11-13
• 1.1 研究背景11
• 1.2 研究目的和意義11-13
• 1.2.1 研究目的11-12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 2．文獻(xiàn)綜述13-22
• 2.1 服刑與罪犯個(gè)性的有關(guān)研究13-16
• 2.1.1 罪犯個(gè)性的有關(guān)研究13-14
• 2.1.2 服刑對(duì)罪犯個(gè)性的影響14-16
• 2.2 應(yīng)對(duì)方式與罪犯個(gè)性的有關(guān)研究16-18
• 2.2.1 應(yīng)對(duì)方式及已有研究16-17
• 2.2.2 應(yīng)對(duì)方式與罪犯個(gè)性17-18
• 2.3 社會(huì)支持與罪犯個(gè)性的有關(guān)研究18-22
• 2.3.1 社會(huì)支持及已有研究18-20
• 2.3.2 社會(huì)支持與罪犯個(gè)性20-22
• 3．研究設(shè)計(jì)22-29
• 3.1 研究對(duì)象22
• 3.2 研究方法22-23
• 3.2.1 個(gè)案法22
• 3.2.2 訪談法22
• 3.2.3 心理測驗(yàn)法22-23
• 3.3 研究工具23-28
• 3.3.1 中國罪犯心理測驗(yàn)個(gè)性分測驗(yàn)23
• 3.3.2 應(yīng)對(duì)方式問卷23
• 3.3.3 自編社會(huì)支持問卷23-28
• 3.4 研究假設(shè)28-29
• 4．研究結(jié)果29-38
• 4.1 服刑時(shí)間與罪犯個(gè)性29-31
• 4.2 應(yīng)對(duì)方式在不同服刑時(shí)間和犯罪類別上的差異分析31-33
• 4.2.1 不同服刑時(shí)間罪犯應(yīng)對(duì)方式各因子得分比較31-32
• 4.2.2 不同犯罪類別罪犯應(yīng)對(duì)方式各因子得分比較32-33
• 4.2.3 罪犯應(yīng)對(duì)方式與上海某監(jiān)獄罪犯的比較33
• 4.3 社會(huì)支持在不同服刑時(shí)間和犯罪類型上的差異分析33-34
• 4.3.1 不同服刑時(shí)間罪犯社會(huì)支持得分比較33-34
• 4.3.2 不同犯罪類別罪犯社會(huì)支持得分比較34
• 4.4 罪犯個(gè)性與應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持的相關(guān)分析34-36
• 4.4.1 罪犯個(gè)性與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)分析34-35
• 4.4.2 罪犯個(gè)性與社會(huì)支持的相關(guān)分析35-36
• 4.5 隨時(shí)間變化罪犯個(gè)性因素的回歸分析36-38
• 4.5.1 同情的回歸分析36
• 4.5.2 戒備的回歸分析36-37
• 4.5.3 暴力傾向的回歸分析37-38
• 5．分析和討論38-41
• 5.1 服刑時(shí)間與罪犯個(gè)性38
• 5.2 應(yīng)對(duì)方式與罪犯個(gè)性38-39
• 5.3 社會(huì)支持與罪犯個(gè)性39-40
• 5.4 罪犯個(gè)性變化的原因探討40-41
• 6．結(jié)論與建議41-43
• 6.1 結(jié)論41
• 6.2 建議41-43
• 7．不足與展望43-45
• 7.1 研究的不足43
• 7.2 研究展望43-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 附錄49-63
• 致謝63

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖素s，

本文編號(hào)：772284