本文關(guān)鍵詞：音樂誘發(fā)情緒對自我衰竭的影響

  更多相關(guān)文章： 自我控制 自我衰竭 音樂 情緒

【摘要】：自我控制(self-control)反映了個體抑制本能的沖動、欲望和情緒,并且能用理智的行為來代替這種無意識的沖動的一種能力。自我控制與人類生活息息相關(guān),自我控制良好的個體往往可以在生活和事業(yè)上取得成功。但是自我控制的失敗也會造成很多個人問題和社會性的問題。Baumeister等人(1998)提出了關(guān)于自我控制的能量模型來解釋自我控制失敗的原因。該模型認為自我控制依賴于一種有限的能量資源,自我控制需要消耗能量,當個體完成一項自我控制任務(wù)之后,自我控制的能量就會減少,能量處在匱乏的狀態(tài),Baumeister將其稱作是自我衰竭(ego depletion),這進而導(dǎo)致了個體在隨后的自我控制任務(wù)上的表現(xiàn)下降。如何克服自我衰竭帶來的負面影響是目前研究的熱點,在前人研究的基礎(chǔ)上,本研究嘗試以音樂誘發(fā)情緒的方法,檢驗不同情緒狀態(tài)對自我衰竭的影響。研究一重點探討的是不同情緒類型對自我衰竭的影響。首先請被試完成劃“e”任務(wù)和非利手寫作任務(wù)來操縱被試的衰竭程度,然后通過音樂誘發(fā)不同的情緒狀態(tài)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在衰竭狀態(tài)下,積極情緒組在兩次握力任務(wù)上的差值要顯著小于消極情緒和休息組。而在無衰竭狀態(tài)下,三組被試在兩次握力任務(wù)上的差值沒有顯著性差異,這說明,只有在衰竭狀態(tài)下,積極情緒能夠削弱自我衰竭帶來的影響,但是積極情緒并沒有提升個體自我控制表現(xiàn)的能力。此外,本研究還從能量被損耗的角度對音樂誘發(fā)情緒和自我控制之間的關(guān)系進行了研究。在研究二中以衰竭程度和情緒狀態(tài)作為自變量,以Stroop任務(wù)中不匹配反應(yīng)時為因變量,探究在不同衰竭程度下,積極情緒對自我衰竭的調(diào)節(jié)作用。實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn),只有在中度衰竭狀態(tài)下,積極情緒組在Stropp任務(wù)上的表現(xiàn)要顯著優(yōu)于休息組。在重度衰竭狀態(tài)下,兩組被試的表現(xiàn)沒有顯著性差異。這說明,能量是自我控制的關(guān)鍵,當能量嚴重匱乏時,個體在自我控制任務(wù)中成績的下降不可避免�？傊疚耐ㄟ^兩個研究,系統(tǒng)而詳細地探討了音樂這種情緒誘發(fā)方式的有效性,直接證明了音樂誘發(fā)情緒對自我衰竭的影響,以及積極情緒對自我衰竭的影響的局限性。這些研究再次為自我控制的能量模型提供了有利的支持,以及為未來改善自我衰竭所造成的負面影響帶來新的思路和想法。
【關(guān)鍵詞】：自我控制 自我衰竭 音樂 情緒
【學(xué)位授予單位】：杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：B842.6
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-20
• 1.1 自我控制11-15
• 1.1.1 自我控制的概念11
• 1.1.2 自我控制能量模型11-12
• 1.1.3 自我控制能量模型的相關(guān)證據(jù)12-14
• 1.1.4 自我控制能量的影響因素14-15
• 1.2 情緒15-17
• 1.2.1 情緒與自我衰竭的關(guān)系15
• 1.2.2 情緒誘發(fā)的方法15-16
• 1.2.3 音樂與情緒16-17
• 1.3 問題提出17-20
• 2 預(yù)研究：音樂片段與情緒誘發(fā)20-23
• 2.1 被試20
• 2.2 研究材料20
• 2.3 研究過程20-21
• 2.4 結(jié)果21-22
• 2.5 討論22-23
• 3 研究一：不同情緒誘發(fā)狀態(tài)下，自我衰竭對自我控制表現(xiàn)的影響23-32
• 3.1 引言23-24
• 3.2 被試24
• 3.3 研究材料24
• 3.4 研究過程24-26
• 3.5 結(jié)果26-30
• 3.5.1 自我衰竭操縱檢驗26-27
• 3.5.2 情緒操縱檢驗27-28
• 3.5.3 各變量的描述性統(tǒng)計分析結(jié)果28
• 3.5.4 各變量與握力持續(xù)時間差值的統(tǒng)計分析結(jié)果28-30
• 3.6 討論30-32
• 4 研究二：不同衰竭程度下，，積極情緒對自我衰竭的作用32-40
• 4.1 引言32-33
• 4.2 被試33
• 4.3 研究材料33
• 4.4 研究過程33-35
• 4.5 結(jié)果35-38
• 4.5.1 自我衰竭操縱檢驗35
• 4.5.2 情緒操縱檢驗35-36
• 4.5.3 各變量的描述性統(tǒng)計分析結(jié)果36
• 4.5.4 各變量與Stroop任務(wù)的統(tǒng)計分析結(jié)果36-38
• 4.6 討論38-40
• 5 總討論40-45
• 5.1 音樂誘發(fā)積極情緒對自我衰竭的補償40-41
• 5.2 積極情緒對自我衰竭的調(diào)節(jié)作用的局限性41-43
• 5.3 本研究結(jié)果的意義43
• 5.4 研究創(chuàng)新與不足43-45
• 5.4.1 研究創(chuàng)新43-44
• 5.4.2 研究不足44-45
• 6 總結(jié)45-46
• 參考文獻46-50
• 附錄50-67

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李瓊;黃希庭;;自我控制:內(nèi)涵及其機制與展望[J];西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

2 馬諧;白學(xué)軍;陶云;;音樂與情緒誘發(fā)的機制模型[J];心理科學(xué)進展;2013年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫擁軍;自我控制損耗對運動員操作表現(xiàn)的影響[D];北京體育大學(xué);2008年

本文編號：751099