本文關(guān)鍵詞：合作指數(shù)與社會(huì)距離對(duì)合作行為的影響

  更多相關(guān)文章： 合作指數(shù) 社會(huì)距離 囚徒困境 合作率

【摘要】：利用囚徒困境范式,考察了合作指數(shù)CI(.1~.9)與社會(huì)距離(親密、陌生)對(duì)個(gè)體合作行為的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),社會(huì)距離和合作指數(shù)均會(huì)對(duì)合作行為產(chǎn)生影響,兩者的交互效應(yīng)不顯著;合作率會(huì)受到合作指數(shù)的促進(jìn)作用,但不會(huì)隨合作指數(shù)的增高立即增長(zhǎng);在CI=.1~.9這9個(gè)水平下,親密被試間的合作率均顯著高于陌生被試間的合作率。這一結(jié)果說(shuō)明,合作指數(shù)對(duì)合作行為的促進(jìn)作用存在閾值;社會(huì)距離縮小可促進(jìn)個(gè)體的合作傾向,并更快地達(dá)到合作水平;合作指數(shù)與社會(huì)距離相互獨(dú)立地影響合作行為。
【作者單位】： 湖北大學(xué)心理學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 合作指數(shù) 社會(huì)距離 囚徒困境 合作率
【基金】：湖北省“十二五”教育規(guī)劃課題2015年重點(diǎn)項(xiàng)目(2015ZA032) 湖北省中小學(xué)素質(zhì)教育中心開(kāi)放課題(090/044035)的資助
【分類號(hào)】：B848
【正文快照】： 1前言在合作更符合雙方利益時(shí),為何雙方仍會(huì)選擇相互背叛?該問(wèn)題一直受到行為學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)心理學(xué)的充分關(guān)注(DeckJahedi,2015;Hilbe,Traulsen,Sigmund,2015;Soutschek,Sauter,Schubert,2015)。囚徒困境是與該情景相切合的一種“非零和”博弈(RapoportChammah,1965)。

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孫昕怡;陳t，

本文編號(hào)：692984