本文關鍵詞：基于Penna模型的內(nèi)團體貶低的進化模擬研究：疾病負載與內(nèi)團體貶低的關系

  更多相關文章： 內(nèi)團體貶低 有性Penna模型 計算機模擬 疾病威脅

【摘要】：內(nèi)團體貶低指的是人們“喜歡外人”勝過“喜歡自己人”的奇怪現(xiàn)象。到目前為止,社會心理學家對這一反直覺的現(xiàn)象還沒能做出讓人滿意的解釋。有研究者從疾病威脅管理的角度提出來內(nèi)團體貶低的進化假說,提出內(nèi)團體貶低是人類為了應對特定的疾病威脅而進化出來的一種心理機制,并對此假說進行了檢驗。然而,這些研究均只能為該假說提供間接的數(shù)據(jù)支持。對這一理論問題,研究者目前缺乏直接的理論依據(jù)。本研究采用計算機模擬的方法,以有性Penna模型為基礎,模擬在內(nèi)外團體成員均可以給個體帶來疾病威脅的情況下內(nèi)團體貶低的進化過程,對內(nèi)團體貶低的進化假說進行了進一步的檢驗。研究結果表明,地區(qū)疾病負載水平的差異會影響人們的群際態(tài)度。各地區(qū)疾病負載水平相近或者差異不大時(地區(qū)的疾病負載水平相差小于1.5,地區(qū)特異性疾病的流行率相差小于40%或地區(qū)特異性疾病的死亡率相差小于6%),各地的種群都將會進化出內(nèi)團體偏好;而當各地區(qū)的疾病負載水平相差足夠大時(地區(qū)的疾病負載水平相差超過1.5,地區(qū)特異性疾病的流行率相差超過45%或地區(qū)特異性疾病的死亡率相差超過6.75%),在疾病負載水平相對較低地區(qū)的種群將進化出內(nèi)團體偏好,而在疾病負載相對較高地區(qū)的種群將進化出內(nèi)團體貶低。研究結果還顯示,內(nèi)團體貶低程度與當?shù)丶膊∝撦d水平相關。疾病負載水平越高,種群表現(xiàn)出的內(nèi)團體貶低態(tài)度越強。這些結果表明,內(nèi)團體貶低進化所需的生態(tài)條件在現(xiàn)實中是很容易得到滿足的,內(nèi)團體貶低是有可能被作為一種適應器通過自然選擇的過程而進化出來的。這為內(nèi)團體貶低的進化假說提供了直接的理論證據(jù)支持。研究結果提示,內(nèi)團體貶低確實具有進化的基礎。它與內(nèi)團體偏好一樣,是人類為了適應特定的疾病威脅而進化出來的一種適應性心理機制。
【關鍵詞】：內(nèi)團體貶低 有性Penna模型 計算機模擬 疾病威脅
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：B842
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 1 前言11-14
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 問題提出12-14
• 2 研究現(xiàn)狀分析與本研究的研究框架14-23
• 2.1 內(nèi)團體偏好的進化14-16
• 2.1.1 疾病威脅與內(nèi)團體偏好的進化14-16
• 2.2 內(nèi)團體貶低的進化16-21
• 2.2.1 內(nèi)團體貶低的研究進展17-19
• 2.2.2 內(nèi)團體貶低的進化假說：疾病威脅在內(nèi)團體貶低進化中的作用19-21
• 2.3 基于計算機模擬的研究框架21-23
• 3 有性Penna模型的研究概況23-27
• 3.1 無性Penna模型23-24
• 3.2 有性Penna模型24-25
• 3.3 有性Penna模型在生物進化領域中的研究進展25-27
• 4 基于有性Penna模型的內(nèi)團體貶低進化模擬研究27-37
• 4.1 研究內(nèi)容與研究假設27
• 4.2 計算平臺27
• 4.3 模型設計27-36
• 4.3.1 虛擬個體27-28
• 4.3.2 生存環(huán)境28-29
• 4.3.3 個體成長29-30
• 4.3.4 環(huán)境致病機制30
• 4.3.5 疾病傳染機制30-31
• 4.3.6 病原體突變機制31
• 4.3.7 改變團體身份31-32
• 4.3.8 繁殖機制32-33
• 4.3.9 事件發(fā)生順序33-34
• 4.3.10初始化條件34-36
• 4.4 模型參數(shù)的設定36-37
• 5 研究結果37-49
• 5.1 模型的有效性37-39
• 5.1.1 人口數(shù)量37-38
• 5.1.2 生存率38-39
• 5.2 疾病負載水平對群體態(tài)度的影響39-47
• 5.2.1 A地區(qū)疾病負載水平低時，疾病負載水平對群體態(tài)度的影響39-44
• 5.2.2 A地區(qū)疾病負載水平中等時，疾病負載水平對群體態(tài)度的影響44-46
• 5.2.3 A地區(qū)疾病負載水平高時，疾病負載水平對群體態(tài)度的影響46-47
• 5.3 疾病負載水平對環(huán)境偏好的影響47-49
• 6 綜合討論及結論49-58
• 6.1 疾病負載水平、疾病流行率與內(nèi)團體貶低49-52
• 6.2 群體態(tài)度與環(huán)境態(tài)度的分離52-54
• 6.3 基于其他計算機模型的對比54-55
• 6.4 未來研究與展望55-57
• 6.5 結論57-58
• 參考文獻58-67
• 附錄一：其他模擬結果67-68
• 致謝68

【相似文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 周輝;關于Penna模型的幾個問題[D];大連理工大學;2004年

2 艾波;基于Penna模型的LLV模型[D];大連理工大學;2006年

3 李雄風;基于Penna模型的內(nèi)團體貶低的進化模擬研究：疾病負載與內(nèi)團體貶低的關系[D];湖南師范大學;2015年

4 李玉星;基于Penna模型的疾病動力學模型[D];大連理工大學;2007年

，

本文編號：615572