本文關(guān)鍵詞：分配公平判斷的影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 公平判斷 分配公平 參照點(diǎn) 損失規(guī)避

【摘要】：相對(duì)于基于客觀事實(shí)而確定的公平與否而言,公平感更多的是指?jìng)�(gè)體的一種心理體驗(yàn)及主觀判斷,是個(gè)體對(duì)根據(jù)現(xiàn)實(shí)條件而產(chǎn)生的關(guān)于公平感知的判斷。在判斷與決策領(lǐng)域,Kahneman等人較早的采用社會(huì)調(diào)查的方式對(duì)預(yù)期理論的核心概念參照依賴(lài)與公平判斷的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)。在此之后學(xué)者們基于他們的研究進(jìn)行了一些探索性嘗試,積累了一定的研究成果。然而,在分配公平判斷領(lǐng)域尚缺乏有針對(duì)性的探討,所以需要進(jìn)行更細(xì)化的專(zhuān)門(mén)研究。因此,本研究主要是采用自編情景模擬故事對(duì)分配公平判斷的影響因素進(jìn)行嘗試性研究。研究一以行為決策領(lǐng)域中預(yù)期理論的兩個(gè)核心概念(參照依賴(lài)和損失規(guī)避)為切入點(diǎn),采用自編情景模擬故事著重探討參照點(diǎn)和參照結(jié)果對(duì)分配公平判斷的影響。在本實(shí)驗(yàn)中,采用4(參照點(diǎn)：平均工資vs最低工資vs最高工資vs無(wú)參照工資)×2(參照結(jié)果：多得vs少得)的被試間設(shè)計(jì)進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),參照點(diǎn)的主效應(yīng)顯著,事后檢驗(yàn)結(jié)果顯示,無(wú)參照工資情景中的分配公平判斷評(píng)分要顯著高于平均工資和最低工資參照情景中；參照結(jié)果的主效應(yīng)顯著,被試在多得情景中的分配公平判斷評(píng)分顯著高于少得情景中；參照點(diǎn)與參照結(jié)果的交互作用顯著,在少得情景中,被試的分配公平判斷在不同參照點(diǎn)條件下存在顯著性差異,總的來(lái)說(shuō),被試的分配公平判斷評(píng)分從高到低為：無(wú)參照工資、最高參照工資、最低參照工資、平均參照工資；在平均、最低和最高工資參照情景中,被試在多得情景中的公平判斷評(píng)分要要顯著高于少得情景。研究二采用2(項(xiàng)目角色：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人vs項(xiàng)目成員)×2(程序信息：有發(fā)言權(quán)vs無(wú)發(fā)言權(quán))×2(結(jié)果信息：獎(jiǎng)金平分vs獎(jiǎng)金不平分)被試問(wèn)設(shè)計(jì),著重考察項(xiàng)目角色、程序信息和結(jié)果信息對(duì)分配公平判斷產(chǎn)生的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),結(jié)果信息的主效應(yīng)顯著,被試在獎(jiǎng)金平分條件下的分配公平判斷評(píng)分要更高于獎(jiǎng)金不平分條件下；項(xiàng)目角色和結(jié)果信息的交互效應(yīng)顯著,在獎(jiǎng)金平分條件下,被試在項(xiàng)目成員情景中的分配公平判斷評(píng)分要更高于項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情景；無(wú)論是在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情景還是在項(xiàng)目成員情景中,被試在獎(jiǎng)金平分條件下的分配公平判斷評(píng)分都要顯著高于不平分條件下。
【關(guān)鍵詞】：公平判斷 分配公平 參照點(diǎn) 損失規(guī)避
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：B842
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 1 文獻(xiàn)綜述12-25
• 1.1 公平判斷12-16
• 1.1.1 公平判斷的概念與發(fā)展12
• 1.1.2 公平判斷的理論解釋12-14
• 1.1.3 公平判斷的影響因素研究14-16
• 1.2 行為決策與公平判斷16-20
• 1.2.1 行為決策領(lǐng)域中的公平判斷研究16-18
• 1.2.2 預(yù)期理論中的參照依賴(lài)和損失規(guī)避18-20
• 1.3 分配公平判斷20-22
• 1.3.1 分配公平感研究現(xiàn)狀20-21
• 1.3.2 分配公平感的理論解釋21-22
• 1.4 文獻(xiàn)總結(jié)和問(wèn)題提出22-25
• 2 研究方案25-27
• 2.1 研究目的25
• 2.2 研究意義與價(jià)值25
• 2.3 研究假設(shè)25-26
• 2.4 研究方法26-27
• 3 研究一：參照點(diǎn)與參照結(jié)果對(duì)分配公平判斷的影響27-33
• 3.1 研究目的27
• 3.2 研究方法27
• 3.2.1 被試27
• 3.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)27
• 3.2.3 實(shí)驗(yàn)材料27
• 3.2.4 實(shí)驗(yàn)程序27
• 3.3 結(jié)果分析27-31
• 3.4 討論31-33
• 4 研究二：項(xiàng)目角色、程序信息和結(jié)果信息對(duì)分配公平判斷的影響33-37
• 4.1 研究目的33
• 4.2 研究方法33-34
• 4.2.1 被試33
• 4.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)33
• 4.2.3 實(shí)驗(yàn)材料33
• 4.2.4 實(shí)驗(yàn)程序33-34
• 4.3 結(jié)果分析34-36
• 4.4 討論36-37
• 5 總討論37-40
• 5.1 參照點(diǎn)與參照結(jié)果對(duì)分配公平判斷的影響37-38
• 5.2 分配公平判斷中程序信息、結(jié)果信息和項(xiàng)目角色的作用38-39
• 5.3 研究不足與展望39-40
• 6 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-46
• 附錄46-57
• 附錄1：研究一中所用實(shí)驗(yàn)材料46-52
• 附錄2：研究二中所用實(shí)驗(yàn)材料52-57
• 在校期間發(fā)表的論文、科研成果57-58
• 后記58

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 石瑞勇;;我國(guó)初次分配公平問(wèn)題淺析[J];大家;2012年09期

2 刁永作;;分配公平的消費(fèi)意義[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 杜幫云;;論分配公平中的收入差距問(wèn)題[J];倫理學(xué)研究;2014年04期

4 嚴(yán)學(xué)鈞;;應(yīng)得正義與分配公平[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年03期

5 王娜;李曉曼;;不公平分配中關(guān)系對(duì)公平認(rèn)知、情緒和行為的影響[J];心理與行為研究;2013年02期

6 黃麗萍;艾惠萍;;完善所有制結(jié)構(gòu),促進(jìn)初次分配公平[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

7 吳國(guó)永;李曉艷;;公正的分配法則對(duì)道德建設(shè)的影響分析[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

8 李超平;鄧睿;;組織公平對(duì)組織沉默的影響:集體主義調(diào)節(jié)作用的實(shí)證研究[J];心理與行為研究;2013年06期

9 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 戴健林;馮燕;;當(dāng)下中國(guó)人的選擇:分配公平還是程序公平——中國(guó)人公平問(wèn)題系列研究之一[A];中國(guó)社會(huì)心理學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

2 孫詠梅;;初次分配公平需重視要素所有權(quán)問(wèn)題[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——紀(jì)念中國(guó)改革開(kāi)放30周年（2008）[C];2008年

3 劉陽(yáng)陽(yáng);李佳;;組織公平下的公平覺(jué)知:一個(gè)ERP研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

4 莫珍英;;分配公平與實(shí)現(xiàn)“廣西夢(mèng)”[A];2013廣西老社會(huì)科學(xué)工作者協(xié)會(huì)“堅(jiān)持維護(hù)社會(huì)公平正義”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

5 蘇迅;;資源貧困與補(bǔ)償機(jī)制研究[A];資源·環(huán)境·和諧社會(huì)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 中央黨校黨建教研部主任、教授、博士生導(dǎo)師 王長(zhǎng)江;推進(jìn)分配公平的有益探索[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

2 魏文彪;“收入倍增”更需分配公平[N];陜西日?qǐng)?bào);2012年

3 本報(bào)評(píng)論員;分配公平?jīng)Q定共建共享[N];深圳商報(bào);2012年

4 傅達(dá)林;財(cái)富“蛋糕”分配公平還靠法治[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

5 周人杰;以市場(chǎng)化改革推動(dòng)分配公平[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

6 河南平頂山煤業(yè)集團(tuán) 陳蘭生;有市場(chǎng)公平才有分配公平[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

7 孫劍 《求是》雜志社經(jīng)濟(jì)部;改革要致力于分配公平[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

8 中國(guó)人民大學(xué)教授 衛(wèi)興華;對(duì)重視和強(qiáng)調(diào)分配公平要有正確理解[N];中國(guó)人事報(bào);2007年

9 省財(cái)政廳廳長(zhǎng)兼省地方稅務(wù)局局長(zhǎng) 錢(qián)巨炎;促進(jìn)分配公平 倡導(dǎo)公平競(jìng)爭(zhēng)[N];浙江日?qǐng)?bào);2012年

10 北京 衛(wèi)興華;反對(duì)“重視分配公平”,沒(méi)道理![N];北京日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 彭f;構(gòu)建和諧社會(huì)的分配公平問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2010年

2 楊威;分配公平理論及對(duì)我國(guó)分配現(xiàn)狀的檢驗(yàn)[D];吉林大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李燕;分配公平判斷的影響因素研究[D];華中師范大學(xué);2016年

2 宋麗萍;馬克思分配公平思想與中國(guó)分配公平的實(shí)現(xiàn)研究[D];西南石油大學(xué);2012年

3 劉達(dá);和諧社會(huì)視域中的分配公平研究[D];河南師范大學(xué);2013年

4 王琳;鄧小平分配公平思想與中國(guó)分配公平的實(shí)現(xiàn)研究[D];西南石油大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：554822