本文關(guān)鍵詞：運(yùn)動(dòng)決策中的無(wú)意識(shí)思維研究

  更多相關(guān)文章： 無(wú)意識(shí)思維 意識(shí)思維 運(yùn)動(dòng)決策 壓力

【摘要】：無(wú)意識(shí)思維理論認(rèn)為,當(dāng)問(wèn)題極為復(fù)雜時(shí),將該問(wèn)題暫且擱置而去從事其他無(wú)關(guān)事物更有助于決策。Dijksterhuis等人(2009)將無(wú)意識(shí)思維理論與運(yùn)動(dòng)情境相結(jié)合,解決了研究材料中決策信息的重要程度由研究者自身設(shè)置的問(wèn)題(運(yùn)動(dòng)員可根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)決策信息進(jìn)行加工),表明了在運(yùn)動(dòng)情境中,無(wú)意識(shí)思維可提高決策效果。以往研究發(fā)現(xiàn),運(yùn)動(dòng)情境中最適合研究的決策行為實(shí)為運(yùn)動(dòng)決策。加之,運(yùn)動(dòng)決策的效果亦取決于決策信息、情境因素(如壓力)等的影響。因此,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,以決策籃球視頻為實(shí)驗(yàn)任務(wù),對(duì)運(yùn)動(dòng)決策中的無(wú)意識(shí)思維及壓力情境對(duì)其的影響進(jìn)行探討。研究1探討思維模式與決策信息對(duì)籃球決策的影響。實(shí)驗(yàn)la選擇國(guó)內(nèi)某體育大學(xué)籃球運(yùn)動(dòng)員36人為研究參與者,采用2(思維模式：意識(shí)思維、無(wú)意識(shí)思維)×2(決策信息類(lèi)別：直覺(jué)性決策信息、分析性決策信息)的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。結(jié)果表明,呈現(xiàn)直覺(jué)性決策信息時(shí),無(wú)意識(shí)思維組的決策正確數(shù)高于意識(shí)思維組的；呈現(xiàn)分析性決策信息時(shí),無(wú)意識(shí)思維組的決策正確數(shù)與意識(shí)思維組無(wú)顯著性差異。實(shí)驗(yàn)1b選擇國(guó)內(nèi)某體育大學(xué)籃球運(yùn)動(dòng)員45人為研究參與者,采用單因素3(加工方式：整體組、局部組、控制組)的組問(wèn)設(shè)計(jì),考察無(wú)意識(shí)思維條件下,信息加工方式對(duì)運(yùn)動(dòng)決策的影響。結(jié)果表明,整體加工組的決策正確數(shù)高于局部組和控制組。研究2探討壓力情境與思維模式對(duì)籃球決策的影響。研究以直覺(jué)性決策信息為出發(fā)點(diǎn),選擇國(guó)內(nèi)某體育大學(xué)籃球運(yùn)動(dòng)員30人為研究參與者,采用2(思維模式：意識(shí)思維、無(wú)意識(shí)思維)×2(壓力情境：無(wú)壓、有壓)的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。結(jié)果表明,在壓力情境下,無(wú)意識(shí)思維組的決策正確數(shù)高于意識(shí)思維組的；在無(wú)壓情境下,無(wú)意識(shí)思維組的決策正確數(shù)與意識(shí)思維組無(wú)顯著性差異。本研究結(jié)果顯示,當(dāng)呈現(xiàn)的決策信息為直覺(jué)性決策信息時(shí),相對(duì)于意識(shí)思維組,無(wú)意識(shí)思維組的決策質(zhì)量更高,原因可能為直覺(jué)性決策信息的加工方式與無(wú)意識(shí)思維加工方式的一致性促進(jìn)了被試對(duì)決策信息的加工；壓力情境下,采用無(wú)意識(shí)思維的被試其決策質(zhì)量好于采用意識(shí)思維的被試。
【關(guān)鍵詞】：無(wú)意識(shí)思維 意識(shí)思維 運(yùn)動(dòng)決策 壓力
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：B842.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 1 引言10-12
• 2 研究背景12-21
• 2.1 無(wú)意識(shí)思維12-17
• 2.1.1 無(wú)意識(shí)思維概述12-13
• 2.1.2 無(wú)意識(shí)思維的影響因素13-14
• 2.1.3 無(wú)意識(shí)思維的加工機(jī)制14-17
• 2.2 運(yùn)動(dòng)決策17-21
• 2.2.1 運(yùn)動(dòng)決策的概述17-18
• 2.2.2 運(yùn)動(dòng)決策的研究范式18-19
• 2.2.3 無(wú)意識(shí)思維與運(yùn)動(dòng)決策19-21
• 3 研究設(shè)想21-24
• 3.1 問(wèn)題提出21-23
• 3.2 研究構(gòu)想23
• 3.3 研究意義23-24
• 4 預(yù)研究籃球決策任務(wù)素材的篩選24-26
• 4.1 目的24
• 4.2 方法24-26
• 4.2.1 參與者24
• 4.2.2 研究材料24-25
• 4.2.3 研究程序25-26
• 4.3 結(jié)果26
• 4.4 討論26
• 5 研究1 籃球決策中的無(wú)意識(shí)思維研究26-37
• 5.1 實(shí)驗(yàn)1a思維模式與決策信息對(duì)籃球決策的影響26-32
• 5.1.1 目的26-27
• 5.1.2 方法27-28
• 5.1.3 結(jié)果28-31
• 5.1.4 討論31-32
• 5.2 實(shí)驗(yàn)1b無(wú)意識(shí)思維條件下,信息加工方式對(duì)籃球決策的影響32-37
• 5.2.1 目的32-33
• 5.2.2 方法33-34
• 5.2.3 結(jié)果34-36
• 5.2.4 討論36-37
• 6 研究2 壓力情境與思維模式對(duì)籃球決策的影響37-45
• 6.1 目的37
• 6.2 方法37-39
• 6.2.1 參與者37-38
• 6.2.2 研究設(shè)計(jì)38
• 6.2.3 研究材料38-39
• 6.2.4 研究程序39
• 6.3 結(jié)果39-43
• 6.3.1 無(wú)壓與壓力的操作檢驗(yàn)39-41
• 6.3.2 壓力情境與思維模式對(duì)決策正確數(shù)的影響41-42
• 6.3.3 壓力情境與思維模式對(duì)決策反應(yīng)時(shí)的影響42-43
• 6.4 討論43-45
• 7 總討論45-49
• 7.1 直覺(jué)性決策信息中思維模式的決策正確數(shù)差異45-46
• 7.2 壓力情境下采用無(wú)意識(shí)思維的可能依據(jù)46
• 7.3 無(wú)意識(shí)思維決策反應(yīng)時(shí)較長(zhǎng)的原因解析46-47
• 7.4 信息編碼與無(wú)意識(shí)思維理論47-48
• 7.5 信息輸入與無(wú)意識(shí)思維理論48-49
• 8 本研究的不足與展望49-50
• 8.1 本研究的不足49
• 8.2 本研究的展望49-50
• 9 結(jié)論50-51
• 致謝51-53
• 參考文獻(xiàn)53-58
• 附錄58-60
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果60

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王斌;運(yùn)動(dòng)直覺(jué)決策測(cè)評(píng)的可能性[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2004年08期

2 付全;優(yōu)秀擊劍運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)決策測(cè)試系統(tǒng)V1.0的研制[J];體育科學(xué);2005年04期

3 程勇民;;運(yùn)動(dòng)水平、知識(shí)表征及其年齡對(duì)羽毛球競(jìng)賽情景中直覺(jué)性運(yùn)動(dòng)決策的影響[J];體育科學(xué);2006年01期

4 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王利;遲立忠;;激流運(yùn)動(dòng)員在壓力情景中的運(yùn)動(dòng)決策特征[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2007年

2 段宇f ;;運(yùn)動(dòng)決策及眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)法在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)中的研究現(xiàn)狀與展望[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

3 付全;梁承謀;徐文全;;優(yōu)秀擊劍運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)決策測(cè)試系統(tǒng)V1.0的研制[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 楊杰;運(yùn)動(dòng)決策的描述性范式研究[D];吉林大學(xué);2005年

2 程勇民;知識(shí)表征、運(yùn)動(dòng)水平及其年齡對(duì)羽毛球競(jìng)賽情景中直覺(jué)性運(yùn)動(dòng)決策的影響[D];北京體育大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 趙武，

本文編號(hào)：553764