發(fā)布時(shí)間：2017-06-06 21:08

  本文關(guān)鍵詞：想象接觸與群體認(rèn)同對(duì)競(jìng)爭(zhēng)受害性的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在群際沖突中,“競(jìng)爭(zhēng)受害性”是指群體認(rèn)為本群體比對(duì)方群體遭受到更多傷害的信念。盡管這種信念可以提高內(nèi)群體凝聚力,但會(huì)降低群際寬恕水平,不利于緩和群際矛盾,改善群際關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)受害性在解決群際沖突中起著重要作用,但國(guó)內(nèi)外鮮有研究探索減少競(jìng)爭(zhēng)受害性的途徑。漢族是中國(guó)人口最大的民族,藏族是中國(guó)重要的少數(shù)民族之一,兩個(gè)民族關(guān)系歷來錯(cuò)綜復(fù)雜,整體和諧,局部有小摩擦。以漢族人、藏族人為被試探討競(jìng)爭(zhēng)受害性,可以為民族關(guān)系研究提供新視角。本研究基于相關(guān)理論,以江蘇、西藏等地近350名漢族、藏族人為被試,通過3個(gè)實(shí)驗(yàn)研究了競(jìng)爭(zhēng)受害性及其影響因素。研究結(jié)論如下：(1)在群體沖突中,漢族與藏族之間存在競(jìng)爭(zhēng)受害性。(2)在群體沖突中,想象接觸會(huì)影響群體的競(jìng)爭(zhēng)受害性。與中性想象相比,積極想象接觸條件下的被試競(jìng)爭(zhēng)受害性程度更低。(3)在群體沖突中,民族變量與想象接觸沒有交互作用,即不管是漢族還是藏族被試,與中性想象相比,積極想象接觸條件下的被試競(jìng)爭(zhēng)受害性程度更低。(4)在群體沖突中,群體認(rèn)同的主效應(yīng)顯著,相對(duì)于對(duì)照組,上位群體認(rèn)同能夠降低群體間競(jìng)爭(zhēng)受害性程度。(5)在群體沖突中,民族與群體認(rèn)同的交互效應(yīng)顯著。對(duì)于漢族被試,啟動(dòng)上位群體認(rèn)同后的競(jìng)爭(zhēng)受害性程度低于對(duì)照組競(jìng)爭(zhēng)受害性的程度。而對(duì)于藏族被試,啟動(dòng)上位群體認(rèn)同后的競(jìng)爭(zhēng)受害性程度高于對(duì)照組競(jìng)爭(zhēng)受害性的程度。
【關(guān)鍵詞】：競(jìng)爭(zhēng)受害性 想象接觸 群體認(rèn)同 漢族 藏族
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B842
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 緒論7-8
• 1.1 選題緣由7
• 1.2 研究意義7-8
• 1.2.1 理論意義7-8
• 1.2.2 實(shí)踐意義8
• 1.3 創(chuàng)新之處8
• 第2章 文獻(xiàn)綜述8-16
• 2.1 競(jìng)爭(zhēng)受害性8-12
• 2.1.1 競(jìng)爭(zhēng)受害性的簡(jiǎn)介8-9
• 2.1.2 競(jìng)爭(zhēng)受害性產(chǎn)生的原因9-10
• 2.1.3 競(jìng)爭(zhēng)受害性的心理功能10-12
• 2.2 減少競(jìng)爭(zhēng)受害性的途徑12-16
• 2.2.1 強(qiáng)調(diào)情感動(dòng)機(jī)12
• 2.2.2 共同身份認(rèn)同12
• 2.2.3 其他因素12-13
• 2.2.4 想象接觸13-14
• 2.2.5 群體認(rèn)同14-16
• 第3章 問題提出及研究假設(shè)16-18
• 第4章 漢族和藏族競(jìng)爭(zhēng)受害性的存在18-21
• 4.1 研究方法18-19
• 4.1.1 被試18
• 4.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)18-19
• 4.2 結(jié)果19
• 4.2.1 民族差異對(duì)競(jìng)爭(zhēng)受害性的影響19
• 4.2.2 性別對(duì)競(jìng)爭(zhēng)受害性的影響19
• 4.3 討論19-20
• 4.4 結(jié)論20-21
• 第5章 想象接觸對(duì)競(jìng)爭(zhēng)受害性的影響21-26
• 5.1 研究方法21-23
• 5.1.1 被試21
• 5.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)21
• 5.1.3 實(shí)驗(yàn)材料21-22
• 5.1.4 實(shí)驗(yàn)步驟22-23
• 5.2 結(jié)果23-24
• 5.2.1 研究變量的操作效果檢驗(yàn)23
• 5.2.2 結(jié)果分析23-24
• 5.3 討論24-25
• 5.4 結(jié)論25-26
• 第6章 群體認(rèn)同對(duì)競(jìng)爭(zhēng)受害性的影響26-32
• 6.1 研究方法26-28
• 6.1.1 被試26
• 6.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)26
• 6.1.3 實(shí)驗(yàn)材料26-28
• 6.1.4 實(shí)驗(yàn)步驟28
• 6.2 結(jié)果28-31
• 6.2.1 對(duì)上位群體的認(rèn)同感的啟動(dòng)效應(yīng)檢驗(yàn)28
• 6.2.2 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果28
• 6.2.3 方差分析結(jié)果28-30
• 6.2.4 外群體信任度30-31
• 6.3 討論31-32
• 6.4 結(jié)論32
• 第7章 總討論32-35
• 第8章 研究不足與展望35-36
• 參考文獻(xiàn)36-44
• 附錄44-53
• 附錄1 (實(shí)驗(yàn)一問卷)44-45
• 附錄2 (實(shí)驗(yàn)二實(shí)驗(yàn)組問卷)45-47
• 附錄3 (實(shí)驗(yàn)二控制組問卷)47-48
• 附錄4 (實(shí)驗(yàn)三實(shí)驗(yàn)組問卷)48-50
• 附錄5 (實(shí)驗(yàn)三控制組問卷)50-53
• 致謝53

  本文關(guān)鍵詞：想象接觸與群體認(rèn)同對(duì)競(jìng)爭(zhēng)受害性的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：427496