生活中,個(gè)體會(huì)時(shí)時(shí)關(guān)注自己的行為結(jié)果并及時(shí)做出調(diào)整以適應(yīng)環(huán)境的變化。但在應(yīng)激下個(gè)體能否有效地監(jiān)控行為并做出適應(yīng)性調(diào)整依然未知。本研究招募了52名男性大學(xué)生被試,將其隨機(jī)分入應(yīng)激組與控制組,采用特里爾社會(huì)應(yīng)激測(cè)試(Trier Social Stress Test, TSST)誘發(fā)個(gè)體的應(yīng)激反應(yīng),并結(jié)合錯(cuò)誤意識(shí)任務(wù)(Error Awareness Task,EAT)探索個(gè)體急性應(yīng)激下的錯(cuò)誤監(jiān)控與錯(cuò)誤后調(diào)整過(guò)程。應(yīng)激指標(biāo)的結(jié)果顯示應(yīng)激組個(gè)體在應(yīng)激任務(wù)后唾液皮質(zhì)醇、心率、應(yīng)激感知自我報(bào)告和負(fù)性情緒均顯著高于控制組,表明急性應(yīng)激的誘發(fā)是成功的。行為結(jié)果顯示應(yīng)激組的錯(cuò)誤意識(shí)正確率顯著低于控制組,錯(cuò)誤意識(shí)反應(yīng)時(shí)顯著短于控制組;進(jìn)一步地,應(yīng)激組個(gè)體在意識(shí)到錯(cuò)誤之后的試次上正確率顯著低于未意識(shí)到錯(cuò)誤之后的試次,并且應(yīng)激組個(gè)體在意識(shí)到錯(cuò)誤之后的試次上正確率低于控制組。結(jié)果表明急性應(yīng)激降低了個(gè)體對(duì)錯(cuò)誤反應(yīng)的監(jiān)控水平,即便在辨別出錯(cuò)誤反應(yīng)的情況下,個(gè)體的行為監(jiān)控與調(diào)節(jié)也更差。本研究說(shuō)明急性應(yīng)激會(huì)損傷行為監(jiān)控系統(tǒng),導(dǎo)致個(gè)體的行為適應(yīng)性下降。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究方法
    1.1 被試
    1.2 實(shí)驗(yàn)材料
        1.2.1 貝克抑郁量表
        1.2.2 應(yīng)激感知自我報(bào)告
        1.2.3 狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表 (State Trait Anxiety Inventory, STAI)
        1.2.4 正性和負(fù)性情緒量表 (Positive and Negative Affect Schedule, PNAS)
    1.3 實(shí)驗(yàn)時(shí)間進(jìn)程
    1.4 應(yīng)激誘發(fā)程序
    1.5 實(shí)驗(yàn)設(shè)備及程序
    1.6 數(shù)據(jù)記錄與分析
        1.6.1 應(yīng)激測(cè)量
        1.6.2 行為數(shù)據(jù)分析
        1.6.3 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果分析
    2.1 應(yīng)激的生理測(cè)量和主觀報(bào)告
        2.1.1 唾液皮質(zhì)醇濃度
        2.1.2 心率
        2.1.3 應(yīng)激感知自我報(bào)告
        2.1.4 正性和負(fù)性情緒
        2.1.5 狀態(tài)-特質(zhì)焦慮和抑郁水平
    2.2 行為結(jié)果
        2.2.1 go/no-go任務(wù)
        2.2.2 錯(cuò)誤意識(shí)
        2.2.3 錯(cuò)誤以及錯(cuò)誤后反應(yīng)
        2.2.4 相關(guān)分析
3 討論
4 結(jié)論



本文編號(hào)：4035333