工作績(jī)效作為人們生產(chǎn)生活的成果展示,一直以來(lái)都是研究者們關(guān)注的課題。為了提高人們的工作績(jī)效,研究者們對(duì)其影響因素進(jìn)行了大量探討。研究發(fā)現(xiàn),室內(nèi)噪音對(duì)工作績(jī)效有顯著的負(fù)面影響。以往研究對(duì)室內(nèi)噪音的單個(gè)特性與工作績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行了大量探討,但關(guān)于室內(nèi)噪音多個(gè)特性之間的交互作用對(duì)工作績(jī)效的影響研究不全面,主要體現(xiàn)在:首先已有研究集中在連續(xù)噪音的噪音強(qiáng)度和噪音類型上,對(duì)間歇性噪音的交互作用研究較少。其次,已有研究證明,不同動(dòng)機(jī)水平下個(gè)體對(duì)與任務(wù)無(wú)關(guān)的干擾適應(yīng)程度不同,室內(nèi)噪音對(duì)工作績(jī)效的影響在一定程度上取決于個(gè)體的動(dòng)機(jī)水平。而以往的相關(guān)研究大多未控制被試的動(dòng)機(jī)水平,可能會(huì)影響對(duì)工作績(jī)效的評(píng)估。最后,由于人們認(rèn)知資源使用具有靈活性,應(yīng)對(duì)環(huán)境壓力時(shí)會(huì)主動(dòng)地調(diào)節(jié)各系統(tǒng)做適應(yīng)嘗試,環(huán)境刺激對(duì)心理和生理的影響最終決定工作績(jī)效的輸出。因此不能僅考察工作績(jī)效指標(biāo)還要對(duì)生理參數(shù)指標(biāo)進(jìn)行考察。本研究聚焦于室內(nèi)噪音多個(gè)特性之間的交互作用,并控制被試的動(dòng)機(jī)水平,采用工作績(jī)效指標(biāo)和生理參數(shù)指標(biāo)相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,探究室內(nèi)噪音對(duì)工作績(jī)效的影響。本研究包括兩個(gè)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)一采用模擬辦公任務(wù)(打字拼寫(xiě)測(cè)驗(yàn))和認(rèn)知任務(wù)(Stro...

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 研究背景
    1.1 室內(nèi)噪音影響工作績(jī)效的研究現(xiàn)狀及其理論解釋
        1.1.1 研究現(xiàn)狀
        1.1.2 理論解釋
    1.2 室內(nèi)噪音的不同特性對(duì)工作績(jī)效的影響
        1.2.1 噪音強(qiáng)度對(duì)工作績(jī)效的影響
        1.2.2 噪音類型對(duì)工作績(jī)效的影響
        1.2.3 噪音時(shí)間模式對(duì)工作績(jī)效的影響
        1.2.4 室內(nèi)噪音不同特性之間的交互作用對(duì)工作績(jī)效的影響
    1.3 動(dòng)機(jī)水平在室內(nèi)噪音影響工作績(jī)效中的作用
        1.3.1 動(dòng)機(jī)水平對(duì)工作績(jī)效的影響
        1.3.2 動(dòng)機(jī)水平在室內(nèi)噪音影響工作績(jī)效中的潛在作用
    1.4 室內(nèi)噪音影響工作績(jī)效的評(píng)價(jià)方法
        1.4.1 工作績(jī)效指標(biāo)測(cè)量
        1.4.2 生理參數(shù)指標(biāo)測(cè)量
        1.4.3 工作績(jī)效指標(biāo)和生理參數(shù)指標(biāo)之間的聯(lián)系
2 研究構(gòu)思
    2.1 問(wèn)題提出
    2.2 研究目的
    2.3 研究框架
    2.4 研究意義
3 實(shí)驗(yàn)一: 室內(nèi)噪音強(qiáng)度、噪音時(shí)間模式和噪音類型對(duì)工作績(jī)效的影響
    3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    3.2 實(shí)驗(yàn)方法
        3.2.1 被試
        3.2.2 實(shí)驗(yàn)材料和儀器
        3.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        3.2.4 實(shí)驗(yàn)任務(wù)
        3.2.5 實(shí)驗(yàn)程序
        3.2.6 統(tǒng)計(jì)方法
    3.3 研究結(jié)果
        3.3.1 噪音強(qiáng)度、噪音時(shí)間模式和噪音類型對(duì)工作績(jī)效指標(biāo)的影響
        3.3.2 噪音強(qiáng)度、噪音時(shí)間模式和噪音類型對(duì)生理參數(shù)指標(biāo)的影響
    3.4 小結(jié)
4 實(shí)驗(yàn)二: 不同動(dòng)機(jī)水平下室內(nèi)噪音對(duì)工作績(jī)效的影響
    4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    4.2 實(shí)驗(yàn)方法
        4.2.1 被試
        4.2.2 實(shí)驗(yàn)材料和儀器
        4.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        4.2.4 實(shí)驗(yàn)任務(wù)
        4.2.5 實(shí)驗(yàn)程序
        4.2.6 統(tǒng)計(jì)方法
    4.3 研究結(jié)果
        4.3.1 競(jìng)爭(zhēng)情境的有效性
        4.3.2 動(dòng)機(jī)水平和室內(nèi)聲音環(huán)境對(duì)工作績(jī)效指標(biāo)的影響
        4.3.3 動(dòng)機(jī)水平和室內(nèi)聲音環(huán)境對(duì)生理參數(shù)指標(biāo)的影響
    4.4 小結(jié)
5 討論
    5.1 室內(nèi)噪音對(duì)工作績(jī)效的影響
        5.1.1 室內(nèi)噪音不同特性對(duì)工作績(jī)效的影響
        5.1.2 動(dòng)機(jī)水平在室內(nèi)噪音影響工作績(jī)效中的作用
    5.2 本研究結(jié)果與噪音理論的比較分析
        5.2.1 與喚醒理論的比較
        5.2.2 與復(fù)合理論的比較
        5.2.3 與最大適應(yīng)性理論的比較
6 結(jié)論
7 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝



本文編號(hào)：4019287