本文關(guān)鍵詞：人們因果推理真地違背隔斷規(guī)則嗎？，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：因果貝葉斯標(biāo)準(zhǔn)模型的假設(shè)是隔斷規(guī)則(the screening-off rule),隔斷規(guī)則是指,在一系列變量X1,X2,X3,...,Xn中,變量Xi的狀態(tài)是以它的直接原因變量的狀態(tài)為條件而獨(dú)立于所有其他變量的,除了它的直接效果節(jié)點(diǎn)(direct effects)。具體而言,變量Xi是它的直接原因變量的函數(shù)；如果直接原因變量的狀態(tài)固定,那么Xi的狀態(tài)與其他變量的狀態(tài)沒有關(guān)系；而如果直接原因變量的狀態(tài)不固定而變化,那么Xi的狀態(tài)則不一定獨(dú)立于其他變量的狀態(tài)。根據(jù)隔斷規(guī)則,共同原因結(jié)構(gòu)(A←B→C)中,如果原因節(jié)點(diǎn)B的狀態(tài)固定,那么它導(dǎo)致的兩個(gè)結(jié)果A與C的狀態(tài)是彼此獨(dú)立的。鏈?zhǔn)揭蚬Y(jié)構(gòu)(A→B→C)中,如果中間節(jié)點(diǎn)B的狀態(tài)固定時(shí),那么鏈?zhǔn)降氖级薃與終端C的狀態(tài)也是彼此獨(dú)立的。而目前的大多數(shù)研究說明人們實(shí)際的因果推理會(huì)違背隔斷規(guī)則。本研究用2個(gè)實(shí)驗(yàn)探討了人們的因果推理是否真地會(huì)違背隔斷規(guī)則,并著重考察因果強(qiáng)度在這種違背中所起的作用。實(shí)驗(yàn)1設(shè)置有因果關(guān)系概率信息的原型和無因果關(guān)系概率信息的原型兩種條件,要求被試對(duì)共同原因結(jié)構(gòu)和鏈?zhǔn)揭蚬Y(jié)構(gòu)中的目標(biāo)節(jié)點(diǎn)狀態(tài)進(jìn)行可能性估計(jì)。通過對(duì)比兩個(gè)案例(Case)中目標(biāo)節(jié)點(diǎn)的估計(jì)值來檢驗(yàn)人們的因果推理是否違背隔斷規(guī)則。實(shí)驗(yàn)2要求被試先對(duì)共同原因事件或中間節(jié)點(diǎn)事件發(fā)生的因果強(qiáng)度進(jìn)行估計(jì),再對(duì)case中目標(biāo)節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)進(jìn)行估計(jì),通過考察被試對(duì)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)狀態(tài)的估計(jì)和因果強(qiáng)度估計(jì)之間的關(guān)系,進(jìn)一步檢驗(yàn)人們的因果推理是否違背隔斷規(guī)則。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：一,在兩種因果結(jié)構(gòu)中,被試對(duì)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)狀態(tài)的估計(jì)受到非目標(biāo)節(jié)點(diǎn)狀態(tài)的影響。因果強(qiáng)度解釋對(duì)被試進(jìn)行的因果推理提供了最佳的預(yù)測(cè)。二,被試對(duì)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)主觀的可能性估計(jì),主觀的因果強(qiáng)度估計(jì)變化和客觀的因果材料設(shè)置,三者的變化方向是相一致的。三,有、無因果關(guān)系概率信息的原型會(huì)影響被試對(duì)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)的可能性估計(jì)。無因果關(guān)系概率信息的原型條件下兩個(gè)Case中目標(biāo)節(jié)點(diǎn)狀態(tài)的估計(jì)值差異大于有因果關(guān)系概率信息的原型條件下的差異。四,被試的估計(jì)存在較大的個(gè)體差異,"X= Casel-Case2"中X≥10%和X-10%的總?cè)藬?shù)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了-10%X10%的人數(shù)比例。研究結(jié)果說明,人們對(duì)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)狀態(tài)的可能性估計(jì)受到其直接原因節(jié)點(diǎn)的因果強(qiáng)度變化的影響,人們的因果推理實(shí)質(zhì)上并不違背隔斷規(guī)則。
【關(guān)鍵詞】：隔斷規(guī)則 因果強(qiáng)度 原型信息 案例
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B842
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1部分 文獻(xiàn)綜述8-22
• 1.1 引言8-9
• 1.2 隔斷規(guī)則9-10
• 1.3 隔斷規(guī)則研究概況10-15
• 1.3.1 支持隔斷規(guī)則的研究10-12
• 1.3.2 違背隔斷規(guī)則的研究12-15
• 1.3.3 對(duì)隔斷規(guī)則研究的總結(jié)15
• 1.4 對(duì)違背隔斷規(guī)則現(xiàn)象的理論解釋15-19
• 1.4.1 不充分假說(the insufficiency hypothesis)15-16
• 1.4.2 調(diào)節(jié)機(jī)制假說(the mediating mechanism hypothesis)16
• 1.4.3 矛盾假說(the contradiction hypothesis)16-17
• 1.4.4 本質(zhì)主義假說17-18
• 1.4.5 相似性解釋18-19
• 1.5 問題提出與假設(shè)19-22
• 1.5.1 先前研究的不足19-20
• 1.5.2 研究的假設(shè)：因果強(qiáng)度解釋20-21
• 1.5.3 研究的意義21-22
• 第2部分 實(shí)驗(yàn)研究22-42
• 2.1 實(shí)驗(yàn)124-33
• 2.1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>24
• 2.1.2 實(shí)驗(yàn)方法24-28
• 2.1.3 結(jié)果28-31
• 2.1.4 討論31-33
• 2.2 實(shí)驗(yàn)233-42
• 2.2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>33
• 2.2.2 實(shí)驗(yàn)方法33-35
• 2.2.3 結(jié)果35-38
• 2.2.4 討論38-42
• 第3部分 總討論42-46
• 第4部分 結(jié)論46-48
• 參考文獻(xiàn)48-54
• 附錄54-74
• 附錄一 實(shí)驗(yàn)1兩種結(jié)構(gòu)材料54-64
• 附錄二 實(shí)驗(yàn)2兩種結(jié)構(gòu)材料64-74
• 致謝74-76
• 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果76

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 伍麗梅;莫雷;;說明文閱讀中局部連貫因果推理的產(chǎn)生[J];心理學(xué)報(bào);2010年02期

2 李紅,鄭持軍,高雪梅;推理方向與規(guī)則維度對(duì)兒童因果推理的影響[J];心理學(xué)報(bào);2004年05期

3 龔銀清;李紅;盛禮萍;;3~4歲兒童規(guī)則因果推理能力的訓(xùn)練研究[J];心理發(fā)展與教育;2006年04期

4 徐向楠;;語篇閱讀理解與因果推理認(rèn)知[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年09期

5 鄒艷榮;陳慧恩;鄭海燕;昂晨;王瑞明;;說明文閱讀中因果推理的意識(shí)性[J];心理發(fā)展與教育;2013年04期

6 余意;外語學(xué)習(xí)者閱讀故事的因果推理模式[J];現(xiàn)代外語;1999年04期

7 翁娟;李海燕;;反事實(shí)思維的研究及回顧[J];科技信息;2009年32期

8 劉雁伶;胡竹菁;;取樣大小對(duì)不同因果推理問題強(qiáng)度估計(jì)的影響研究[J];心理科學(xué);2013年03期

9 劉麗梅;;如何提高大學(xué)英語閱讀中的因果推理能力[J];時(shí)代教育(教育教學(xué)版);2008年Z1期

10 胡清芬,林崇德;因果變化模式與因果聯(lián)結(jié)強(qiáng)度在幼兒因果推理中的作用[J];心理發(fā)展與教育;2002年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 伍麗梅;莫雷;;說明文閱讀中局部連貫因果推理的產(chǎn)生[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

2 伍麗梅;莫雷;;說明文閱讀中關(guān)系結(jié)構(gòu)的建構(gòu)與運(yùn)用[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

3 胡清芬;林崇德;;因果變化模式與因果聯(lián)結(jié)強(qiáng)度在幼兒因果推理中的作用[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 西北師范大學(xué)心理學(xué)院 王文博　丁小斌;因果推理中的理性成分多于感性成分[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

2 武漢市光谷實(shí)驗(yàn)中學(xué) 王丹;探究與創(chuàng)新創(chuàng)設(shè)物理新課堂[N];學(xué)知報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 梁淵;人們因果推理真地違背隔斷規(guī)則嗎？[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 鄭持軍;兒童早期因果推理的實(shí)驗(yàn)研究[D];西南師范大學(xué);2001年

3 韓亦佳;蘊(yùn)涵與因果推理的關(guān)系[D];河南大學(xué);2008年

4 高婷婷;工作記憶與故事結(jié)構(gòu)對(duì)高中生即時(shí)因果推理的影響[D];廣州大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：人們因果推理真地違背隔斷規(guī)則嗎？，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：397465