目的:探討重慶市農(nóng)村留守兒童親子疏離狀況及影響因素。方法:采用自編一般情況調(diào)查表、青少年親子疏離感問卷(IAP)、父母與同伴依戀量表(IPPA)中文簡表、青少年生活事件量表(ASLEC)、青少年心理彈性量表(RSCA)對1099名兒童進(jìn)行便利抽樣調(diào)查。結(jié)果:留守兒童親子疏離總分、母子疏離及父子疏離得分均顯著高于非留守兒童(t=8.04,7.93,5.54;P<0.001)。多元線性回歸結(jié)果顯示,親子依戀、心理彈性、父母未離異、與母親高頻率溝通(每天)是留守兒童親子疏離的保護(hù)因素(β=-0.08～-0.78,P<0.05);而生活事件、家庭居住條件擁擠、父母強(qiáng)制型教養(yǎng)方式、與父母溝通時間短(每次5分鐘以內(nèi))、父母中有人令孩子非常害怕是留守兒童親子疏離的危險因素(β=0.06～0.72,P<0.05)。結(jié)論:留守兒童親子疏離水平高于非留守兒童。因此,增強(qiáng)留守兒童親子依戀和心理彈性,減少父母離異發(fā)生,提高留守狀態(tài)下親子溝通的頻率和時間,幫助其有效應(yīng)對生活事件,改善家庭居住條件,改變父母強(qiáng)制型教養(yǎng)方式以及減少其對父母的畏懼感均可能減少留守兒童親子疏離的發(fā)生。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 自編一般情況調(diào)查表
        1.2.2 青少年親子疏離感問卷(IAP)
        1.2.3 父母與同伴依戀量表(IPPA)的中文簡表
        1.2.4 青少年生活事件量表(ASLEC)
        1.2.5 青少年心理彈性量表(RSCA)
    1.3 統(tǒng)計處理
2 結(jié) 果
    2.1 留守兒童留守狀況
    2.2 留守兒童與非留守兒童親子疏離得分比較
    2.3 留守兒童親子疏離影響因素分析
        2.3.1 留守兒童親子疏離與親子依戀、生活事件、心理彈性的相關(guān)性
        2.3.2 留守兒童親子疏離影響因素多元線性回歸分析
3 討 論
    3.1 留守兒童的基本情況
    3.2 農(nóng)村留守兒童親子疏離現(xiàn)狀
    3.3 留守兒童親子疏離的保護(hù)因素
    3.4 留守兒童親子疏離的危險因素



本文編號：3963335