氣質是在情緒反應、活動水平等方面表現(xiàn)出來的穩(wěn)定的個體差異。氣質與兒童社會性發(fā)展存在密切關系,比如Fox等人曾研究過氣質與共情的關系,結果發(fā)現(xiàn)趨近氣質兒童相比抑制氣質兒童在親社會行為維度上的得分更高,但是抑制氣質兒童的喚醒程度并不比趨近氣質兒童低。由此引發(fā)的一個問題是,抑制氣質兒童的共情能力真的不如趨近氣質兒童嗎?他們之所以表現(xiàn)出較少的親社會行為,是因為他們理解他人痛苦的能力更弱還是較難做出對他人痛苦的行為反應?本研究嘗試對這些問題進行探討。研究采用Hoffman等人對于共情的定義,從認知和情感兩個角度考察不同氣質兒童的共情能力的差異,并把觀點采擇能力的發(fā)展程度作為兒童認知共情能力的表征。本研究采用實驗觀察法對132名24～36個月的幼兒的氣質、共情和觀點采擇等變量進行測量,其中氣質的測量主要采用前人使用過的趨近——抑制氣質測量范式,共情的測量包括對主試的共情和對嬰兒的共情,而觀點采擇則通過圖片任務和藏與找任務進行測量。為了更加細致地考察這些變量之間的關系,我們還使用禮物任務和零食任務對兒童的抑制控制能力進行了測量。本研究的主要結果包括:(1)不同氣質兒童的觀點采擇能力沒有顯著差異。(2...

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖４．１抑制控制對趨近水平與觀點采擇關系的調節(jié)作用??

圖４．１抑制控制對趨近水平與觀點采擇關系的調節(jié)作用??４．２．３抑制水平與抑制控制對觀點采擇的交互作用??首先對年齡、抑制水平、抑制控制和觀點采擇進行標準化，然后將年齡、抑??制水平、抑制控制以及抑制水平和抑制控制的交叉項作為自變量，將觀點采擇作??為因變量，放入回歸方程。??當....

圖４．２抑制控制對抑制水平與觀點采擇關系的調節(jié)作用??４．２．４四類不同氣質與抑制控制能力的兒童的觀點采擇??

控制能力高的時候，高抑制水平兒童的觀點采擇能力顯著高于低抑制水平兒童，??而在抑制控制能力低的時候，高抑制水平兒童的觀點采擇能力顯著低于低抑制水??平兒童，詳細結果如圖４．２所示。??－Ｒ?°－７０?１??低抑？腔制??高抑泡腔制??雜??ｆ?０．５０?■?，??９?０．３０?＿....

本文編號：3940851