本文關(guān)鍵詞：時間壓力、內(nèi)外向和神經(jīng)質(zhì)人格類型對風(fēng)險決策及框架效應(yīng)的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：風(fēng)險決策無論對社會組織或個人的人生發(fā)展所起的作用都是不可忽視的。對于風(fēng)險決策的研究,近些年來不同的領(lǐng)域都有許多研究者取得了豐富的成果。本文決定在以往研究的基礎(chǔ)上從外部影響因素與內(nèi)部影響因素共同入手,選擇時間壓力、框架及人格類型這幾個變量來研究它們對風(fēng)險決策及框架效應(yīng)的影響。本研究的目的是研究時間壓力對風(fēng)險決策及框架效應(yīng)的影響;個體人格類型的不同是否會與框架效應(yīng)產(chǎn)生交互作用并影響風(fēng)險決策行為;不同人格類型的個體的風(fēng)險決策偏向是否不同。本研究使用風(fēng)險情境決策問卷、艾森克人格問卷簡式量表(EPQ—RSC),共包含兩個實驗:實驗一首先通過預(yù)實驗確定時間壓力值,采用2×2的被試間實驗設(shè)計。實驗主要考察每個條件下被試最終的風(fēng)險決策得分情況,同時考察兩個自變量間是否存在交互效應(yīng);實驗參與者在積極和消極框架下,風(fēng)險決策是否表現(xiàn)出顯著差異;在時間壓力的影響下,被試的風(fēng)險決策是否依然存在框架效應(yīng),如果存在,那么框架效應(yīng)究竟是增強(qiáng)還是減弱。實驗二運用艾森克人格問卷簡式量表將實驗參與者的內(nèi)外向、神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)進(jìn)行分類,采用3×2的被試間實驗設(shè)計。分別考察這兩種人格特質(zhì)的不同類型和框架不同水平為自變量時,每個條件下被試最終的風(fēng)險決策得分情況,同時考察這兩種人格類型與框架是否存在交互效應(yīng)。也就是說實驗結(jié)果是否能夠證實在積極和消極框架下,風(fēng)險決策會表現(xiàn)出顯著差異;在人格這一主觀變量的影響下,被試的風(fēng)險決策是否依然存在框架效應(yīng),如果存在,人格類型會對框架產(chǎn)生什么影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)驗證了風(fēng)險決策中的框架效應(yīng),正面積極的描述方式也就是正的框架下,決策者的風(fēng)險決策得分較低,會更多的選擇低風(fēng)險的確定選項,傾向于風(fēng)險規(guī)避;而在消極負(fù)面的描述方式下,決策者的風(fēng)險決策得分高,出現(xiàn)了明顯的風(fēng)險尋求傾向。(2)時間壓力與框架效應(yīng)之間存在顯著的交互作用,時間壓力會使風(fēng)險決策的框架效應(yīng)減弱。(3)外向型的實驗參與者在決策中的得分顯著高于中間型與內(nèi)向型的實驗參與者,也就是說外向型的被試更在風(fēng)險決策中更傾向于選擇冒險的方案,而內(nèi)向型的被試則偏好保守。(4)神經(jīng)質(zhì)人格類型與框架的交互效應(yīng)顯著,情緒不穩(wěn)定的個體表現(xiàn)出了更強(qiáng)的框架效應(yīng)。情緒穩(wěn)定的實驗參與者與情緒不穩(wěn)定的實驗參與者相比,風(fēng)險決策的得分較低,偏向于保守。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險決策 框架效應(yīng) 時間壓力 人格類型
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：B842
【目錄】：

• 摘要7-8
• ABSTRACT8-10
• 第1章 緒論10-13
• 1.1 問題的提出10
• 1.2 研究目的10-11
• 1.3 研究意義11-12
• 1.4 研究假設(shè)12-13
• 第2章 文獻(xiàn)綜述13-26
• 2.1 風(fēng)險決策研究概述13-15
• 2.2 框架效應(yīng)15-20
• 2.3 時間壓力與框架效應(yīng)的相關(guān)研究20-23
• 2.4 人格與風(fēng)險決策23-26
• 第3章 實驗研究26-44
• 3.1 實驗一：時間壓力對風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響26-33
• 3.2 實驗二：人格類型對風(fēng)險決策的影響研究33-44
• 第4章 討論44-49
• 4.1 風(fēng)險決策框架效應(yīng)的討論44-45
• 4.2 時間壓力對框架效應(yīng)的影響討論45
• 4.3 內(nèi)外向人格類型對風(fēng)險決策的影響討論45-46
• 4.4 神經(jīng)質(zhì)人格類型對風(fēng)險決策及框架的影響討論46-47
• 4.5 人口學(xué)變量對風(fēng)險決策的影響探討47-48
• 4.6 研究中的問題和不足48-49
• 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 附錄1正框架風(fēng)險決策情境問卷54-55
• 附錄2負(fù)框架風(fēng)險決策情境問卷55-56
• 附錄3艾森克人格問卷簡式量表（EPQ-RSC）56-58
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文58-60
• 致謝60-61

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜秀芳;王穎霞;趙樹強(qiáng);;框架效應(yīng)研究30年的變遷[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

2 于會會;徐富明;黃寶珍;文桂嬋;王嵐;;框架效應(yīng)中的個體差異[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2012年06期

3 馬加力;;框架效應(yīng)[J];時事報告;2009年04期

4 白湘云;王文忠;羅躍嘉;;行為與情緒的框架效應(yīng)及其與個性的關(guān)系[J];心理科學(xué);2007年06期

5 段錦云;曹忠良;婁瑋瑜;;框架效應(yīng)及其認(rèn)知機(jī)制的研究進(jìn)展[J];應(yīng)用心理學(xué);2008年04期

6 趙立軍;孟春青;盧光莉;;框架效應(yīng)對公平判斷影響的實驗研究[J];心理科學(xué);2009年03期

7 段錦云;王重鳴;;框架效應(yīng)認(rèn)知加工的腦半球定位研究[J];心理科學(xué);2010年01期

8 段錦云;王重鳴;;創(chuàng)業(yè)風(fēng)險決策框架效應(yīng)特征研究[J];心理與行為研究;2010年02期

9 張鳳華;曾建敏;張慶林;;框架效應(yīng):情感的啟發(fā)式[J];心理科學(xué);2010年06期

10 段錦云;王重鳴;;框架效應(yīng)發(fā)生機(jī)制的辨優(yōu)啟發(fā)加工[J];心理學(xué)探新;2011年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王穎霞;杜秀芳;趙樹強(qiáng);;框架效應(yīng)的研究進(jìn)展[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

2 黃韞慧;王壘;;時間的框架效應(yīng)[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

3 李洋;方平;;框架與決策關(guān)系中情緒的作用[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

4 趙立軍;孟春青;盧光莉;;框架效應(yīng)對公平判斷影響的實驗研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

5 梁建平;常金棟;;框架效應(yīng)對不同屬性運動員風(fēng)險決策偏好的影響分析[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

6 孫彥;陳向陽;李紓;;投資決策中框架效應(yīng)的實驗研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

7 王嵐;徐富明;黃寶珍;文桂嬋;于會會;;政治決策中的框架效應(yīng)[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

8 文桂嬋;徐富明;王偉;于會會;;特征框架效應(yīng)的心理機(jī)制與影響因素[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

9 王語芝;鐘毅平;;權(quán)力與框架效應(yīng)對風(fēng)險決策的影響[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

10 常金棟;梁建平;劉杰;張宏偉;;框架效應(yīng)對不同屬性運動員風(fēng)險決策偏好的影響分析[A];第十七屆全國高校田徑科研論文報告會論文專輯[C];2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王凱;突發(fā)事件下決策者的框架效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2010年

2 趙立軍;框架效應(yīng)與公平判斷[D];華東師范大學(xué);2010年

3 袁國方;時間框架效應(yīng)下知識團(tuán)隊任務(wù)設(shè)計與任務(wù)執(zhí)行沖突研究[D];浙江大學(xué);2009年

4 段錦云;基于認(rèn)知惰性的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險決策框架效應(yīng)雙維認(rèn)知機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2008年

5 張健;認(rèn)知風(fēng)格對不同類型框架效應(yīng)的影響研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張紹君;卷入與框架效應(yīng)關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2012年

2 王小輝;框架和焦慮情緒對風(fēng)險偏好和認(rèn)知努力影響的眼動研究[D];燕山大學(xué);2015年

3 沈丹萍;學(xué)習(xí)判斷中的框架效應(yīng)研究[D];浙江師范大學(xué);2015年

4 常雪婷;不同材料難度下框架效應(yīng)對學(xué)習(xí)判斷的影響[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

5 李安琪;內(nèi)外群體的風(fēng)險決策自我框架效應(yīng)研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

6 張夢瑤;時間壓力、內(nèi)外向和神經(jīng)質(zhì)人格類型對風(fēng)險決策及框架效應(yīng)的影響[D];哈爾濱師范大學(xué);2016年

7 李曉;自尊和框架條件對決策中風(fēng)險選擇的影響[D];河南大學(xué);2010年

8 楊文靜;風(fēng)險決策中框架效應(yīng)認(rèn)知與情緒作用機(jī)制的眼動研究[D];暨南大學(xué);2011年

9 陳遠(yuǎn)麗;大學(xué)生風(fēng)險決策中的框架效應(yīng)研究[D];江西師范大學(xué);2011年

10 劉靜;不同關(guān)系情景下框架對談判行為和談判結(jié)果的影響[D];南京大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：時間壓力、內(nèi)外向和神經(jīng)質(zhì)人格類型對風(fēng)險決策及框架效應(yīng)的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：390776