以往關(guān)于道德判斷的研究發(fā)現(xiàn),道德判斷過程并不總是認(rèn)知推理的結(jié)果,很多時(shí)候是直覺引起的。個(gè)體在做出道德判斷時(shí),會受到社會文化、語言文字、感知運(yùn)動經(jīng)驗(yàn)等因素的影響。本研究將通過行為實(shí)驗(yàn)探討中國被試對道德兩難問題的判斷過程是否會受到身體動作趨勢的影響,以及中國被試的道德判斷標(biāo)準(zhǔn)與水平和垂直中的哪個(gè)具身運(yùn)動方向存在隱喻聯(lián)結(jié)。研究一使用右翼權(quán)威主義(Right-wing Authoritarianism,RWA)量表和社會支配取向(Social Dominance Orientation,SDO)量表對被試社會態(tài)度傾向進(jìn)行測量,以探究中國被試的社會態(tài)度傾向是否會對道德判斷標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生影響。結(jié)果表明,中國被試的社會態(tài)度傾與道德判斷結(jié)果的相關(guān)均不顯著,排除了社會態(tài)度傾向的個(gè)體差異對道德判斷可能產(chǎn)生的影響。研究二的三個(gè)實(shí)驗(yàn)均為2×2的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),每個(gè)實(shí)驗(yàn)有80名大學(xué)生被試,三個(gè)實(shí)驗(yàn)分別通過改變水平方向的視野位置、心理行走方向、身體動作趨勢啟動被試水平方向的心理傾向和身體動作趨勢。結(jié)果發(fā)現(xiàn),視野位置對道德判斷標(biāo)準(zhǔn)的影響不顯著,水平方向的心理行走和身體動作趨勢影響了道德兩難問題的是否判斷,而在道德評分上差異...

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 研究綜述
    1.1 道德判斷的理論
        1.1.1 道德判斷的理性認(rèn)知模型
        1.1.2 道德判斷的社會直覺模型
        1.1.3 道德判斷的雙加工理論
        1.1.4 道德判斷的新整合模型
    1.2 道德判斷的影響因素
        1.2.1 情緒與注意
        1.2.2 社會性因素
        1.2.3 個(gè)人社會態(tài)度傾向
        1.2.4 身體動作趨勢
    1.3 道德概念的具身認(rèn)知
        1.3.1 道德概念的隱喻表征
        1.3.2 道德概念的空間隱喻
第2章 問題提出
    2.1 問題提出
    2.2 研究設(shè)計(jì)與假設(shè)
    2.3 研究意義
第3章 研究一社會態(tài)度傾向與道德判斷的關(guān)系
    3.1 研究目的
    3.2 研究對象
    3.3 研究工具
        3.3.1 右翼權(quán)威主義(Right-wing Authoritarianism, RWA)量表
        3.3.2 社會支配傾向(Social Dominance Orientation, SDO)量表
        3.3.3 道德兩難問題
    3.4 研究程序
    3.5 結(jié)果
        3.5.1 測量工具的因素分析
        3.5.2 社會態(tài)度傾向與道德判斷之間的相關(guān)關(guān)系
    3.6 討論
第4章 研究二水平空間的心理傾向與身體動作趨勢對道德判斷的影響
    4.1 實(shí)驗(yàn) 2a水平視野位置對道德判斷的影響
        4.1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>        4.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        4.1.3 實(shí)驗(yàn)材料
        4.1.4 被試
        4.1.5 實(shí)驗(yàn)設(shè)備和程序
        4.1.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        4.1.7 討論
    4.2 實(shí)驗(yàn) 2b水平空間心理傾向啟動對道德判斷的影響
        4.2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>        4.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        4.2.3 實(shí)驗(yàn)材料
        4.2.4 被試
        4.2.5 實(shí)驗(yàn)程序
        4.2.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        4.2.7 討論
    4.3 實(shí)驗(yàn) 2c水平方向的身體動作趨勢對道德判斷的影響
        4.3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>        4.3.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        4.3.3 實(shí)驗(yàn)材料
        4.3.4 被試
        4.3.5 實(shí)驗(yàn)程序
        4.3.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        4.3.7 討論
    4.4 綜合討論
第5章 研究三垂直空間的心理傾向和身體動作趨勢對道德判斷的影響
    5.1 實(shí)驗(yàn) 3a垂直視野位置對道德判斷的影響
        5.1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>        5.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        5.1.3 實(shí)驗(yàn)材料
        5.1.4 被試
        5.1.5 實(shí)驗(yàn)程序
        5.1.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        5.1.7 討論
    5.2 實(shí)驗(yàn) 3b垂直空間心理傾向啟動對道德判斷的影響
        5.2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>        5.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        5.2.3 實(shí)驗(yàn)材料
        5.2.4 被試
        5.2.5 實(shí)驗(yàn)程序
        5.2.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        5.2.7 討論
    5.3 實(shí)驗(yàn) 3c垂直方向的身體動作趨勢對道德判斷的影響
        5.3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>        5.3.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        5.3.3 實(shí)驗(yàn)材料
        5.3.4 被試
        5.3.5 實(shí)驗(yàn)程序
        5.3.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        5.3.7 討論
    5.4 綜合討論
第6章 總討論
    6.1 社會態(tài)度傾向?qū)Φ赖屡袛嗟挠绊?br>    6.2 水平空間方向的身體動作趨勢對道德判斷的影響
    6.3 垂直空間方向的身體動作趨勢對道德判斷的影響
    6.4 道德判斷的具身認(rèn)知過程
    6.5 不足與展望
第7章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄一 右翼權(quán)威主義(Right-wing Authoritarianism, RWA)量表(節(jié)選)
    附錄二 社會支配傾向(Social Dominance Orientation, SDO)量表(節(jié)選)
    附錄三 道德兩難問題
    附錄四 啟動圖片
    附錄五 指導(dǎo)語
    附錄六 左右利手調(diào)查問卷
致謝



本文編號：3901358