雙加工系統(tǒng)模型認(rèn)為，人的認(rèn)知活動(dòng)涉及兩個(gè)性質(zhì)不同的加工系統(tǒng)：深思熟慮系統(tǒng)（Deliberate System）與直覺(jué)系統(tǒng)（Intuition System）。直覺(jué)系統(tǒng)因易受經(jīng)驗(yàn)與情感影響而被視為決策偏差的來(lái)源，如參照效應(yīng)（reference effects）、損失規(guī)避（loss aversion）以及各種啟發(fā)式（heuristic）。但最近的研究表明，這一觀(guān)點(diǎn)需重新審視。第一，有研究者認(rèn)為啟發(fā)式（如字典編撰規(guī)則）并非等同于直覺(jué)。第二，傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)或許低估了直覺(jué)系統(tǒng)的作用。直覺(jué)在某些條件下會(huì)對(duì)價(jià)值整合和判斷起實(shí)質(zhì)性作用，而非偏差。近年來(lái)，與直覺(jué)相關(guān)的過(guò)程可促進(jìn)決策質(zhì)量的假設(shè)得到荷蘭心理學(xué)家Dijksterhuis等人的一系列研究支持。他們認(rèn)為，對(duì)復(fù)雜決策問(wèn)題，在信息得到初始意識(shí)編碼后，進(jìn)行一段時(shí)間的分心可以提高決策質(zhì)量，即存在無(wú)意識(shí)思維效應(yīng)。而后提出了由六項(xiàng)原則組成的無(wú)意識(shí)思維理論來(lái)解釋該效應(yīng)。 基于對(duì)無(wú)意識(shí)思維理論與雙加工系統(tǒng)模型的比較，我們發(fā)現(xiàn)無(wú)意識(shí)思維與直覺(jué)有許多相似之處。首先，二者均為無(wú)意識(shí)過(guò)程，其加工過(guò)程不（或很少）為意識(shí)所察覺(jué)；其次，相對(duì)于意識(shí)思維，二者都具有較大的容量，不占用或...

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 研究背景
    1.1 雙加工系統(tǒng)模型
        1.1.1 雙加工系統(tǒng)模型的內(nèi)容
        1.1.2 雙系統(tǒng)間的關(guān)系
        1.1.3 直覺(jué)的定義
        1.1.4 直覺(jué)的決策質(zhì)量
    1.2 無(wú)意識(shí)思維理論
        1.2.1 無(wú)意識(shí)思維效應(yīng)
        1.2.2 無(wú)意識(shí)思維理論
        1.2.3 無(wú)意識(shí)思維理論與雙加工系統(tǒng)模型的異同
2 問(wèn)題提出與研究構(gòu)想
    2.1 問(wèn)題提出
    2.2 研究構(gòu)想
        2.2.1 研究目的
        2.2.2 研究意義
3 研究一 無(wú)意識(shí)思維與直覺(jué)的決策質(zhì)量差異
    3.1 實(shí)驗(yàn) 1a 多特征決策問(wèn)題上的決策質(zhì)量差異
        3.1.1 方法
            3.1.1.1 被試
            3.1.1.2 實(shí)驗(yàn)材料
            3.1.1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
            3.1.1.4 實(shí)驗(yàn)程序
            3.1.1.5 數(shù)據(jù)處理
        3.1.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
            3.1.2.1 選擇
            3.1.2.2 區(qū)分度
        3.1.3 小結(jié)
    3.2 實(shí)驗(yàn) 1b 風(fēng)險(xiǎn)決策問(wèn)題上的決策質(zhì)量差異
        3.2.1 方法
            3.2.1.1 被試
            3.2.1.2 實(shí)驗(yàn)材料
            3.2.1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
            3.2.1.4 實(shí)驗(yàn)程序
            3.2.1.5 數(shù)據(jù)處理
        3.2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
            3.2.2.1 選擇
            3.2.2.2 區(qū)分度
        3.2.3 小結(jié)
4 研究二 無(wú)意識(shí)思維與直覺(jué)的決策機(jī)制差異
    4.1 實(shí)驗(yàn) 2a 無(wú)意識(shí)思維與直覺(jué)在表征極化上的差異
        4.1.1 方法
            4.1.1.1 被試
            4.1.1.2 實(shí)驗(yàn)材料
            4.1.1.3 實(shí)驗(yàn)程序
        4.1.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
            4.1.2.1 再認(rèn)準(zhǔn)確率
        4.1.3 小結(jié)
    4.2 實(shí)驗(yàn) 2b 無(wú)意識(shí)思維與直覺(jué)在表征聚合上的差異
        4.2.1 方法
            4.2.1.1 被試
            4.2.1.2 實(shí)驗(yàn)材料
            4.2.1.3 實(shí)驗(yàn)程序
        4.2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        4.2.3 小結(jié)
5 總體討論
    5.1 無(wú)意識(shí)思維效應(yīng)的重復(fù)檢驗(yàn)
    5.2 無(wú)意識(shí)思維的機(jī)制
    5.3 對(duì)直覺(jué)系統(tǒng)促進(jìn)決策質(zhì)量假設(shè)的檢驗(yàn)
    5.4 無(wú)意識(shí)思維與直覺(jué)的差異
    5.5 研究的不足與展望
        5.5.1 無(wú)意識(shí)思維加工機(jī)制的進(jìn)一步探討
        5.5.2 直覺(jué)的性質(zhì)與分類(lèi)
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 實(shí)驗(yàn)材料
附錄B 附表
在學(xué)研究成果
致謝



本文編號(hào)：3892737