急性應(yīng)激會(huì)增強(qiáng)個(gè)體對(duì)威脅刺激的注意偏向,但急性應(yīng)激是增強(qiáng)了對(duì)威脅刺激的注意定向還是損害了對(duì)威脅刺激的注意解除還不清楚。本研究采用社會(huì)評(píng)估冷壓任務(wù)和點(diǎn)探測(cè)任務(wù),結(jié)合事件相關(guān)電位技術(shù),考察急性應(yīng)激對(duì)威脅刺激注意偏向影響的認(rèn)知機(jī)制。在進(jìn)行社會(huì)評(píng)估冷壓任務(wù)后,應(yīng)激組個(gè)體的狀態(tài)焦慮和皮質(zhì)醇濃度顯著升高。在注意偏向中,應(yīng)激組對(duì)威脅刺激的注意解除比控制組更慢,應(yīng)激組和控制組在對(duì)威脅刺激的注意定向上無(wú)顯著差異。ERP結(jié)果上,威脅刺激誘發(fā)應(yīng)激組比控制組產(chǎn)生了更負(fù)的SPCN,在N2pc上沒(méi)有顯著差異。應(yīng)激組和控制組皮質(zhì)醇增量的差異和N2pc、SPCN的組間差異均有顯著正相關(guān)。這些結(jié)果說(shuō)明,急性應(yīng)激增強(qiáng)對(duì)威脅刺激的注意偏向是因?yàn)槠鋼p害個(gè)體對(duì)威脅刺激的注意解除,這可能是因?yàn)榧毙詰?yīng)激損害了與注意解除相關(guān)的額-頂網(wǎng)絡(luò)的功能所致。

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 方法
    2.1 被試
    2.2 程序
        2.2.1 實(shí)驗(yàn)刺激與問(wèn)卷
        2.2.2 實(shí)驗(yàn)程序與實(shí)驗(yàn)任務(wù)
    2.3 數(shù)據(jù)記錄與分析
        2.3.1 唾液儲(chǔ)存與化驗(yàn)
        2.3.2 行為學(xué)數(shù)據(jù)分析
        2.3.3 EEG記錄與數(shù)據(jù)分析
3 結(jié)果
    3.1 問(wèn)卷
    3.2 皮質(zhì)醇
    3.3 行為學(xué)結(jié)果
    3.4 ERP結(jié)果
        3.4.1 N2pc
        3.4.2 SPCN
    3.5 相關(guān)性
    3.6 時(shí)間效應(yīng)
4 討論
5 結(jié)論



本文編號(hào)：3808341