稟賦效應(yīng)(Endowment Effect)指的是在物品交易中,持有物品的一方(賣家)對物品的估價要遠(yuǎn)大于沒有物品一方(買家)估價的現(xiàn)象。對稟賦效應(yīng)的產(chǎn)生存在著多種理論解釋,其中,偏向性信息加工(Biased Information Processing,BIP)理論認(rèn)為,由于稟賦狀態(tài)的不同,決策者產(chǎn)生了不同的認(rèn)知框架,并通過對物品的不同效價信息進(jìn)行查詢,得到不同的查詢結(jié)果,進(jìn)而影響了估價。本文從該理論的角度出發(fā),考察決策者對不同性質(zhì)的物品進(jìn)行估價的動態(tài)過程。實(shí)驗(yàn)一以馬克杯作為交易物品,驗(yàn)證了信息查詢順序?qū)ξ锲饭纼r的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在對照組(無外界干預(yù))中,買家會優(yōu)先獲取有關(guān)物品的消極信息,賣家會優(yōu)先獲取積極信息,賣家估價要大于買家;在干預(yù)組(強(qiáng)制要求買家首先考慮積極信息,賣家優(yōu)先考慮消極信息)中,買賣雙方的估價結(jié)果發(fā)生了反轉(zhuǎn)——買家要顯著高于賣家。實(shí)驗(yàn)二采用具有不確定收益的彩票作為交易物品,考察了思考時間對物品估價的影響,發(fā)現(xiàn)買賣雙方的估價差異隨著思考時間增加而擴(kuò)大。本文梳理了偏向性信息加工理論對(物品)估價構(gòu)建過程的解釋,采用實(shí)驗(yàn)法驗(yàn)證了查詢順序和思考時間對稟賦效應(yīng)的影響,并為稟賦...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 稟賦效應(yīng)
        1.1.1 稟賦效應(yīng)的理論解釋
        1.1.2 稟賦效應(yīng)的研究范式
        1.1.3 稟賦效應(yīng)的影響因素
    1.2 偏向性信息加工
        1.2.1 理論概述
        1.2.2 參考信息的來源
        1.2.3 為確定價值物品構(gòu)建出價
        1.2.4 為價值存疑物品構(gòu)建出價
2 研究構(gòu)思
    2.1 以往研究的不足
        2.1.1 查詢順序?qū)Τ鰞r的影響
        2.1.2 思考時間對出價的影響
    2.2 問題提出與研究假設(shè)
        2.2.1 問題提出
        2.2.2 研究假設(shè)
    2.3 研究框架
    2.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)
3 實(shí)證研究
    3.1 實(shí)驗(yàn)一查詢順序?qū)ΨA賦效應(yīng)的影響
        3.1.1 實(shí)驗(yàn)假設(shè)
        3.1.2 研究方法
            3.1.2.1 被試
            3.1.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
            3.1.2.3 實(shí)驗(yàn)材料
            3.1.2.4 實(shí)驗(yàn)步驟
        3.1.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        3.1.4 討論
    3.2 實(shí)驗(yàn)二思考時間對稟賦效應(yīng)的影響
        3.2.1 實(shí)驗(yàn)假設(shè)
        3.2.2 研究方法
            3.2.2.1 被試
            3.2.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
            3.2.2.3 實(shí)驗(yàn)材料
            3.2.2.4 實(shí)驗(yàn)步驟
        3.2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        3.2.4 討論
4 討論
    4.1 綜合討論
        4.1.1 記憶查詢方面的證據(jù)
        4.1.2 UVG定價方面的證據(jù)
    4.2 不足與展望
        4.2.1 研究不足
        4.2.2 研究展望
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄1 :實(shí)驗(yàn)一圖示
附錄2 :實(shí)驗(yàn)二材料與圖示
致謝



本文編號：3780216