垃圾分類是實(shí)現(xiàn)垃圾無害化、減量化和資源化的首要關(guān)鍵環(huán)節(jié),其重要性也日益廣為人知。公眾垃圾分類態(tài)度對(duì)其分類行為具有重要影響,但以往態(tài)度研究多采用自陳量表來直接測(cè)量外顯態(tài)度,這易出現(xiàn)社會(huì)贊許效應(yīng)而影響結(jié)果準(zhǔn)確性。同時(shí)也有研究發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)者可以對(duì)同一態(tài)度對(duì)象產(chǎn)生相反的認(rèn)知評(píng)價(jià)和情緒體驗(yàn)。鑒于此,本研究希望對(duì)垃圾分類的內(nèi)隱態(tài)度進(jìn)行深入的研究。首先探究精確測(cè)量垃圾分類內(nèi)隱態(tài)度的測(cè)驗(yàn)范式,之后利用該范式考察垃圾分類內(nèi)隱態(tài)度中是否也存在認(rèn)知與情感的分離,最后探究視頻宣傳方式對(duì)垃圾分類內(nèi)隱態(tài)度認(rèn)知維度和情感維度的影響。研究主要分為以下三個(gè)部分:研究一中首先考察采用反應(yīng)/不反應(yīng)聯(lián)系任務(wù)范式(Go/No Go Association Task,GNAT)測(cè)量垃圾分類的內(nèi)隱態(tài)度是否也會(huì)受到對(duì)比詞類型的影響,確定合適的測(cè)量范式。研究二則基于研究一結(jié)果,考察大學(xué)生的內(nèi)隱垃圾分類態(tài)度中認(rèn)知和情感是否存在分離效應(yīng)。研究三中考察不同訴求方式的宣傳視頻對(duì)兩個(gè)維度上內(nèi)隱垃圾分類態(tài)度的影響。主要結(jié)論如下:(1)GNAT范式的測(cè)量結(jié)果會(huì)受到對(duì)比詞類型的影響。對(duì)比詞為負(fù)向詞條件下的垃圾分類內(nèi)隱態(tài)度效應(yīng)值高于對(duì)比詞為正向詞條件下的效...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 垃圾分類研究綜述
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 國內(nèi)外垃圾分類研究現(xiàn)狀
        1.1.3 垃圾分類行為相關(guān)的理論模型
    1.2 內(nèi)隱態(tài)度研究綜述
        1.2.1 相關(guān)概念
        1.2.2 理論模型
        1.2.3 測(cè)量方法
        1.2.4 內(nèi)隱態(tài)度的認(rèn)知和情感在效價(jià)上的分離
        1.2.5 內(nèi)隱態(tài)度的可變性
2 問題提出與研究設(shè)計(jì)
    2.1 以往研究存在問題
    2.2 研究目的
    2.3 研究構(gòu)思
    2.4 研究假設(shè)
    2.5 研究意義
        2.5.1 理論意義
        2.5.2 應(yīng)用意義
3 研究一: 內(nèi)隱態(tài)度的GNAT范式測(cè)量結(jié)果受對(duì)比詞類型的影響
    3.1 研究目的
    3.2 研究方法
        3.2.1 被試
        3.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        3.2.3 實(shí)驗(yàn)材料
        3.2.4 實(shí)驗(yàn)程序
        3.2.5 數(shù)據(jù)分析
    3.3 研究結(jié)果
        3.3.1 正向詞和負(fù)向詞的內(nèi)隱態(tài)度效應(yīng)值的差異比較
        3.3.2 不同對(duì)比詞條件下垃圾分類內(nèi)隱態(tài)度測(cè)量結(jié)果的差異比較
    3.4 討論
    3.5 小結(jié)
4 研究二: 垃圾分類內(nèi)隱態(tài)度的認(rèn)知和情感的分離效應(yīng)
    4.1 研究目的
    4.2 研究方法
        4.2.1 被試
        4.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        4.2.3 實(shí)驗(yàn)材料
        4.2.4 實(shí)驗(yàn)程序
        4.2.5 數(shù)據(jù)分析
    4.3 研究結(jié)果
        4.3.1 垃圾分類行為頻率的顯著性檢驗(yàn)
        4.3.2 垃圾分類內(nèi)隱態(tài)度的認(rèn)知和情感之間的差異比較
    4.4 討論
    4.5 小結(jié)
5 研究三: 宣傳訴求方式對(duì)垃圾分類內(nèi)隱認(rèn)知和情感態(tài)度的影響
    5.1 研究目的
    5.2 研究方法
        5.2.1 被試
        5.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        5.2.3 實(shí)驗(yàn)材料
        5.2.4 實(shí)驗(yàn)程序
        5.2.5 數(shù)據(jù)分析
    5.3 研究結(jié)果
    5.4 討論
    5.5 小結(jié)
6 總討論
    6.1 內(nèi)隱態(tài)度測(cè)量范式GNAT數(shù)據(jù)結(jié)果受對(duì)比詞的影響
    6.2 內(nèi)隱垃圾分類態(tài)度中認(rèn)知和情感的分離效應(yīng)
    6.3 宣傳視頻對(duì)內(nèi)隱垃圾分類態(tài)度的認(rèn)知和情感的影響
7 總結(jié)論
8 創(chuàng)新不足與展望
    8.1 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
    8.2 研究的不足和未來展望
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間研究成果
致謝



本文編號(hào)：3778496