發(fā)布時間：2022-12-25 11:29

　　社會規(guī)范是改變?nèi)藗円庀蚧蚴切袨榈闹匾鐣砸蛩�。然而以往研究關(guān)于社會規(guī)范對健康行為的影響結(jié)果并不十分一致,或許社會規(guī)范只能有限地影響健康行為。考慮到意向與行為之間存在一定的差距,而有研究發(fā)現(xiàn),行為的自動化和執(zhí)行意向可以幫助實現(xiàn)目標(biāo)意向到行為的轉(zhuǎn)化。本研究選取習(xí)慣強(qiáng)度和執(zhí)行意向做為社會規(guī)范影響健康行為的調(diào)節(jié)因素,探究習(xí)慣強(qiáng)度的差異和執(zhí)行意向的有無是否會影響社會規(guī)范對健康行為的干預(yù),以及執(zhí)行意向?qū)α?xí)慣的干擾作用。研究一對194名大學(xué)生被試進(jìn)行水果攝入習(xí)慣強(qiáng)度的測量,在進(jìn)行社會規(guī)范的實驗室干預(yù)后,追蹤被試一周的水果攝入情況。結(jié)果表明,在未達(dá)到平均攝入水平的被試群體中,習(xí)慣強(qiáng)度對社會規(guī)范影響水果攝入的行為有調(diào)節(jié)作用,表現(xiàn)為高習(xí)慣強(qiáng)度的被試受社會規(guī)范干預(yù)后,其水果攝入量顯著高于未受社會規(guī)范干預(yù)的被試;而低習(xí)慣強(qiáng)度的被試,社會規(guī)范組和控制組的水果攝入量無顯著差異。而在以往水果攝入高于平均水平的被試群體中,其水果攝入量并未受到社會規(guī)范干預(yù)的影響。研究二對237名大學(xué)生被試進(jìn)行運動習(xí)慣強(qiáng)度的測量,并采用2（有社會規(guī)范vs無社會規(guī)范）×2（有執(zhí)行意向vs無執(zhí)行意向）被試間設(shè)計對被試進(jìn)行實驗干預(yù),探究之后... 

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

控制組無描述性規(guī)范干預(yù)的呈現(xiàn)示例

社會規(guī)范、習(xí)慣騷度兩因素交互作用對水果攝入量的影響

實驗組（B組和D組）社會規(guī)范干預(yù)的呈現(xiàn)示例

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會規(guī)范及其傳播學(xué)研究[J]. 岳改玲.  當(dāng)代傳播. 2017(06)
[2]自私行為的傳遞效應(yīng)[J]. 余俊宣,寇彧.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2015(06)
[3]基于目標(biāo)系統(tǒng)理論的消費者連續(xù)決策研究[J]. 杜偉宇,許偉清,陳海霞.  商業(yè)時代. 2014(32)
[4]行為執(zhí)行意向的理論觀點及其相關(guān)研究[J]. 王林,時勘,趙楊.  心理科學(xué). 2014(04)
[5]對環(huán)保行為的心理學(xué)解讀——規(guī)范焦點理論述評[J]. 韋慶旺,孫健敏.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(04)
[6]Evans雙重加工理論的發(fā)展過程簡要述評[J]. 胡竹菁,胡笑羽.  心理學(xué)探新. 2012(04)
[7]社會規(guī)范研究綜述[J]. 鄭曉明,方俐洛,凌文輇.  心理學(xué)動態(tài). 1997(04)

碩士論文
[1]執(zhí)行意向?qū)η罢坝洃浻绊懙陌l(fā)展研究[D]. 王光武.河南大學(xué) 2010



本文編號：3726530