以往因果推理領(lǐng)域的研究存在1)未能保證背景原因的效力在目標(biāo)原因出現(xiàn)組和目標(biāo)原因不出現(xiàn)組之間保持一致；2)未考察認(rèn)知負(fù)荷因素對被試的因果推理的影響；3)只使用一個指標(biāo)解釋所有因果推理現(xiàn)象，較少考慮被試判斷的中間過程；4)未深入發(fā)掘因果強(qiáng)度估計和因果結(jié)構(gòu)判斷之間的影響因素差異等問題。鑒于因果推理規(guī)律的復(fù)雜性，很難用一個指標(biāo)描述和解釋所有的研究結(jié)果，本研究使用隨機(jī)數(shù)方法建構(gòu)因果推理的加權(quán)三指標(biāo)模型（以下簡記為W-3I模型）來解釋復(fù)雜的因果推理現(xiàn)象，并開展實證研究檢驗該模型的預(yù)測能力。所有實證研究均使用保證背景原因的效力在目標(biāo)原因出現(xiàn)組和目標(biāo)原因不出現(xiàn)組之間保持一致的信息呈現(xiàn)方式開展。在對以往實驗數(shù)據(jù)的元分析的基礎(chǔ)上建構(gòu)因果強(qiáng)度估計的集中呈現(xiàn)范式和序列呈現(xiàn)范式W-3I模型，因果強(qiáng)度估計集中呈現(xiàn)范式和序列呈現(xiàn)范式的W-3I模型的三指標(biāo)為ΔP、PPC、P（E/C）（產(chǎn)生式用P（E/C），預(yù)防式用P（-E/C）），集中呈現(xiàn)范式三指標(biāo)的權(quán)重值依次為0.5186、0.3653、0.0936；序列呈現(xiàn)范式三指標(biāo)的權(quán)重依次為：0.4225、0.0018、0.5229。以實驗五、六、七的實驗數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)建構(gòu)因果... 

【文章頁數(shù)】：101 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 相關(guān)概念的界定
        1.1.1 單一目標(biāo)原因因果推理的界定
        1.1.2 結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度的界定
        1.1.3 因果方向的界定
        1.1.4 相關(guān)比例的界定
    1.2 研究綜述
        1.2.1 材料變化的影響研究
            1.2.1.1 材料呈現(xiàn)方式的不同
            1.2.1.2 協(xié)變關(guān)系中四個部分的不同
            1.2.1.3 四個部分的不同組合
        1.2.2 被試特征的影響研究
        1.2.3 任務(wù)變化的影響研究
    1.3 因果推理模型
        1.3.1 RW 模型
        1.3.2 wpCI 模型
        1.3.3 EI 模型
        1.3.4 H-模型
        1.3.5 ΔP 模型
        1.3.6 PPC 模型
        1.3.7 Support 模型
        1.3.8 SS 模型
    1.4 問題的提出
    1.5 研究方案
2 因果強(qiáng)度估計集中呈現(xiàn)范式的 W-3I 模型及其適用性研究
    2.1 模型建構(gòu)
    2.2 對已有研究數(shù)據(jù)的適用性研究
    2.3 因果強(qiáng)度估計集中呈現(xiàn)范式 W-3I 模型的預(yù)測能力檢驗研究
        2.3.1 實驗一 ΔP 與 P(E/C)不同變化量對因果強(qiáng)度估計的影響研究
            2.3.1.1 研究目的
            2.3.1.2 實驗設(shè)計
            2.3.1.3 被試
            2.3.1.4 材料和程序
            2.3.1.5 實驗結(jié)果
            2.3.1.6 討論
            2.3.1.7 結(jié)論
        2.3.2 實驗二 背景原因效力一致條件下原因密度效應(yīng)研究
            2.3.2.1 實驗?zāi)康?br>            2.3.2.2 實驗設(shè)計
            2.3.2.3 被試
            2.3.2.4 材料和程序
            2.3.2.5 實驗結(jié)果
            2.3.2.6 討論
            2.3.2.7 結(jié)論
    2.4 模型的心理學(xué)意義
    2.5 第二部分結(jié)論
3 因果強(qiáng)度估計序列呈現(xiàn)范式的 W-3I 模型及其適用性研究
    3.1 模型建構(gòu)
    3.2 適用性研究
        3.2.1 實驗三 標(biāo)準(zhǔn)提問條件下ΔP 對因果強(qiáng)度估計的影響研究
            3.2.1.1 實驗?zāi)康?br>            3.2.1.2 實驗設(shè)計
            3.2.1.3 被試
            3.2.1.4 材料和程序
            3.2.1.5 實驗結(jié)果
            3.2.1.6 討論
            3.2.1.7 結(jié)論
        3.2.2 實驗四 反事實提問條件下ΔP 對因果強(qiáng)度估計的影響研究
            3.2.2.1 實驗?zāi)康?br>            3.2.2.2 實驗設(shè)計
            3.2.2.3 被試
            3.2.2.4 材料和程序
            3.2.2.5 實驗結(jié)果
            3.2.2.6 討論
            3.2.2.7 結(jié)論
        3.2.3 第三部分討論
    3.3 模型的心理學(xué)意義
    3.4 第三部分結(jié)論
4 集中呈現(xiàn)范式下因果結(jié)構(gòu)判斷的 W-3I 模型及其適用性研究
    4.1 因果結(jié)構(gòu)判斷影響因素研究
        4.1.1 實驗五 PPC 與 CCP 反方向等量變化對因果結(jié)構(gòu)判斷的影響研究
            4.1.1.1 實驗?zāi)康?br>            4.1.1.2 實驗設(shè)計
            4.1.1.3 被試
            4.1.1.4 材料和程序
            4.1.1.5 實驗結(jié)果
            4.1.1.6 討論
            4.1.1.7 結(jié)論
        4.1.2 實驗六 PPC 和 CCP 反方向不等量變化對因果結(jié)構(gòu)判斷的影響研究
            4.1.2.1 實驗?zāi)康?br>            4.1.2.2 實驗設(shè)計
            4.1.2.3 被試
            4.1.2.4 材料和程序
            4.1.2.5 實驗結(jié)果
            4.1.2.6 討論
            4.1.2.7 結(jié)論
        4.1.3 實驗七 實質(zhì)取樣因素對因果結(jié)構(gòu)判斷的影響研究
            4.1.3.1 實驗?zāi)康?br>            4.1.3.2 實驗設(shè)計
            4.1.3.3 被試
            4.1.3.4 材料和程序
            4.1.3.5 實驗結(jié)果
            4.1.3.6 討論
            4.1.3.7 結(jié)論
    4.2 因果結(jié)構(gòu)判斷的 W-3I 模型的建構(gòu)
    4.3 適用性研究
        4.3.1 量的比較——相關(guān)系數(shù)和平均平方誤
        4.3.2 質(zhì)的比較——是否進(jìn)行了結(jié)構(gòu)判斷
    4.4 模型的心理學(xué)意義
    4.5 第四部分結(jié)論
5 總的討論
    5.1 保持背景原因效力一致性的意義
    5.2 認(rèn)知負(fù)荷對因果推理的影響
    5.3 因果方向間的不對稱
    5.4 因果結(jié)構(gòu)判斷與強(qiáng)度估計
    5.5 CCP 與 PPC 的關(guān)系
    5.6 被試作答的理性與非理性
    5.7 模型的理性與非理性
    5.8 Support 模型和 SS（+）模型
    5.9 模型比較
6 本研究的主要結(jié)論
    6.1 為三個呈現(xiàn)范式建構(gòu)出 W-3I 模型
    6.2 W-3I 模型具有最強(qiáng)的預(yù)測能力
    6.3 CCP 指標(biāo)能精確預(yù)測結(jié)構(gòu)判斷因果方向間不對稱現(xiàn)象
    6.4 因果推理影響因素研究得以推向深入
7 本研究的創(chuàng)新之處
8 本研究有待完善之處
參考文獻(xiàn)
附錄 1
附錄 2
致謝
在讀期間公開發(fā)表論文情況



本文編號：3653510