為了探討述情障礙亞類型的防御方式特點(diǎn),將高述情障礙者進(jìn)行聚類分析,選取四組被試（評(píng)價(jià)困難型、綜合型、注意困難型、正常組）完成防御方式問(wèn)卷的調(diào)查.結(jié)果表明:（1）被試類型在中間及不成熟防御方得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與正常個(gè)體相比,評(píng)價(jià)困難型、綜合型及注意困難型較多使用中間及不成熟方式.被試類型在成熟防御方式得分上具有顯著差異,事后比較發(fā)現(xiàn),與正常個(gè)體相比,綜合型及注意困難型較少用成熟防御方式.（2）評(píng)價(jià)困難型較注意困難及綜合型來(lái)說(shuō)較多使用抱怨、投射性認(rèn)同;較注意困難型來(lái)說(shuō)較多使用軀體化;綜合型較少使用升華.評(píng)價(jià)困難型和注意困難型均較多使用不成熟及中間防御方式,但在不成熟及中間防御方式的具體使用上存在差異. 

【文章來(lái)源】：內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 研究方法
    1.1 被試
    1.2 研究工具
        1.2.1 述情障礙量表（toronto alexithymia scale-2 0,TAS-2 0)
        1.2.2 防御方式問(wèn)卷（defense style questionnaire,DSQ)
    1.3 程序及數(shù)據(jù)處理
2 研究結(jié)果
3 討論
    3.1 述情障礙亞類型及防御方式的特點(diǎn)分析
    3.2 實(shí)踐啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同類型述情障礙的團(tuán)體輔導(dǎo)干預(yù)效果[J]. 董圣鴻,鞠芊芊,邱甜甜,豐碩.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2017(02)
[2]內(nèi)、外部情緒標(biāo)注對(duì)情緒作用的ERPs研究[J]. 岳鵬飛,杜婉婉,白學(xué)軍,許遠(yuǎn)理.  心理發(fā)展與教育. 2016(06)
[3]青少年述情障礙特征的潛在類別分析[J]. 凌宇,賀郁舒,黎志華,劉文俐.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2015(05)
[4]情緒標(biāo)注對(duì)情緒的抑制發(fā)生在何時(shí):一項(xiàng)ERPs研究[J]. 岳鵬飛,杜婉婉,白學(xué)軍,許遠(yuǎn)理.  心理學(xué)報(bào). 2015(09)
[5]焦慮癥患者依戀類型、述情障礙與防御方式的關(guān)系研究[J]. 毛文君,袁茵,盧蓮.  四川醫(yī)學(xué). 2011(09)
[6]驚恐障礙患者的述情障礙與防御方式的相關(guān)性[J]. 胡赤怡,吳東輝,劉奮,翁茵茵,余常紅.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2010(06)
[7]TAS-20中文版的信度、效度分析[J]. 蟻金瑤,姚樹(shù)橋,朱熊兆.  中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2003(11)
[8]述情障礙臨床研究現(xiàn)狀綜述[J]. 趙愛(ài)珍,耿德勤.  中華護(hù)理雜志. 2001(02)



本文編號(hào)：3629815