依戀、共情和認(rèn)知負(fù)荷影響女大學(xué)生對嬰兒哭聲的反應(yīng)
發(fā)布時間:2022-01-11 02:46
嬰兒哭聲具有雙重作用,它可能引發(fā)成人的照顧行為,也可能誘發(fā)成人的虐待行為。本研究探討了成人對嬰兒哭聲的反應(yīng)機(jī)制。分兩個研究進(jìn)行:實驗一探討特質(zhì)依戀、共情和認(rèn)知負(fù)荷對女性大學(xué)生對嬰兒哭聲的反應(yīng)的影響。向女性大學(xué)生發(fā)放親密關(guān)系經(jīng)歷量表462份,有效問卷共計445份。篩選出焦慮依戀22人、回避依戀18人和安全依戀組42人,將前兩組合并為不安全依戀組。共篩選出符合要求的被試82人。請這兩組被試在高低認(rèn)知負(fù)荷任務(wù)下聽嬰兒哭聲后完成情緒反應(yīng)問卷、共情問卷和行為反應(yīng)問卷。結(jié)果顯示,就共情關(guān)注和照顧行為而言,安全依戀高于非安全依戀,低認(rèn)知負(fù)荷高于高認(rèn)知負(fù)荷;相比安全依戀,非安全依戀在高認(rèn)知負(fù)荷下有更少的共情關(guān)注和照顧行為;就個人痛苦和忽視行為而言,安全依戀低于非安全依戀,低認(rèn)知負(fù)荷高于高認(rèn)知負(fù)荷,相比安全依戀,非安全依戀在高認(rèn)知負(fù)荷下有更多的個人痛苦和忽視行為。依戀類型和認(rèn)知負(fù)荷的交互作用通過共情關(guān)注影響照顧行為,通過個人痛苦影響忽視行為。實驗二探討狀態(tài)依戀、共情和認(rèn)知負(fù)荷對女性大學(xué)生對嬰兒哭聲的反應(yīng)的影響。隨機(jī)招募女性大學(xué)生59人,分配到啟動組32人,控制組27人。啟動組采用安全依戀啟動材料和效果檢...
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
依戀類型和認(rèn)知負(fù)荷對共情關(guān)注的交互作用
效應(yīng)分析表明(見圖 2),對安全依戀的個體而言,高低認(rèn)知負(fù)荷對共情關(guān)注沒有顯著影響(F(1,80)=2.10,p>0.05),而對于非安全依戀的個體而言,低認(rèn)知負(fù)荷下的共情關(guān)注分?jǐn)?shù)(M = 3.18,SD = 0.63)要顯著高于高認(rèn)知負(fù)荷條件(M = 2.53,SD =0.47)(F(1,80)=34.51,p<0.01,η2=0.21)。以個人痛苦為因變量,依戀類型主效應(yīng)顯著(F(1,80)=15.85,p<0.01,η2=0.45),非安全型依戀(M = 2.54,SD = 0.78)高于安全型依戀(M = 1.18,SD = 0.54)。認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著(F(1,80)=8.22,p<0.01,η2= 0.24),高認(rèn)知負(fù)荷(M = 2.55,SD = 1.08)高于低認(rèn)知負(fù)荷(M = 2.18,SD = 0.64)。依戀類型和認(rèn)知負(fù)荷的交互效應(yīng)顯著(F(1, 80)= 10.54,p<0.01,η2= 0.27)。簡單效應(yīng)分析表明,對安全依戀的個體而言,高低認(rèn)知負(fù)荷對個人痛苦分?jǐn)?shù)沒有顯著影響(F(1,80)=3.05,p>0.05),而對于非安全依戀的個體而言,低認(rèn)知負(fù)荷下的個人痛苦分?jǐn)?shù)(M = 2.27,SD = 0.52)要顯著低于高認(rèn)知負(fù)荷(M = 2.81,SD = 0.72)(F(1,80)=21.06,p<0.01,η2=0.52)。
以虐待行為為因變量,依戀類型(F(1,80)= 2.87,p>0.05)認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)(F(1,80)= 3.97,p>0.05)不顯著、交互效應(yīng)(F(1,80)= 1.63,p>0.05)不顯著。以忽視行為為因變量,依戀類型主效應(yīng)顯著(F(1,80)=78.74,p<0.01,η2=0.42),非安全依戀(M = 3.02,SD = 0.43)顯著高于安全依戀(M = 2.17,SD = 0.53),認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著(F(1,80)= 6.06,p<0.05,η2= 0.14),高認(rèn)知負(fù)荷(M =2.68,SD = 0.72)顯著高于低認(rèn)知負(fù)荷(M = 2.32,SD = 0.46);交互效應(yīng)顯著(F(1, 80))= 17.84,p<0.01,η2= 0.11)。進(jìn)一步簡單效應(yīng)分析表明,對于安全依戀的個體而言,高低認(rèn)知負(fù)荷對忽視行為沒有顯著影響(F(1,80)=1.60,p>0.05),而對于非安全依戀的個體而言,低認(rèn)知負(fù)荷下(M = 2.78,SD = 0.47)的忽視行為要顯著低于高認(rèn)知負(fù)荷(M = 3.25,SD = 0.46)(F(1,80)=21.56,p<0.01,η2=0.43)。
本文編號:3581927
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
依戀類型和認(rèn)知負(fù)荷對共情關(guān)注的交互作用
效應(yīng)分析表明(見圖 2),對安全依戀的個體而言,高低認(rèn)知負(fù)荷對共情關(guān)注沒有顯著影響(F(1,80)=2.10,p>0.05),而對于非安全依戀的個體而言,低認(rèn)知負(fù)荷下的共情關(guān)注分?jǐn)?shù)(M = 3.18,SD = 0.63)要顯著高于高認(rèn)知負(fù)荷條件(M = 2.53,SD =0.47)(F(1,80)=34.51,p<0.01,η2=0.21)。以個人痛苦為因變量,依戀類型主效應(yīng)顯著(F(1,80)=15.85,p<0.01,η2=0.45),非安全型依戀(M = 2.54,SD = 0.78)高于安全型依戀(M = 1.18,SD = 0.54)。認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著(F(1,80)=8.22,p<0.01,η2= 0.24),高認(rèn)知負(fù)荷(M = 2.55,SD = 1.08)高于低認(rèn)知負(fù)荷(M = 2.18,SD = 0.64)。依戀類型和認(rèn)知負(fù)荷的交互效應(yīng)顯著(F(1, 80)= 10.54,p<0.01,η2= 0.27)。簡單效應(yīng)分析表明,對安全依戀的個體而言,高低認(rèn)知負(fù)荷對個人痛苦分?jǐn)?shù)沒有顯著影響(F(1,80)=3.05,p>0.05),而對于非安全依戀的個體而言,低認(rèn)知負(fù)荷下的個人痛苦分?jǐn)?shù)(M = 2.27,SD = 0.52)要顯著低于高認(rèn)知負(fù)荷(M = 2.81,SD = 0.72)(F(1,80)=21.06,p<0.01,η2=0.52)。
以虐待行為為因變量,依戀類型(F(1,80)= 2.87,p>0.05)認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)(F(1,80)= 3.97,p>0.05)不顯著、交互效應(yīng)(F(1,80)= 1.63,p>0.05)不顯著。以忽視行為為因變量,依戀類型主效應(yīng)顯著(F(1,80)=78.74,p<0.01,η2=0.42),非安全依戀(M = 3.02,SD = 0.43)顯著高于安全依戀(M = 2.17,SD = 0.53),認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著(F(1,80)= 6.06,p<0.05,η2= 0.14),高認(rèn)知負(fù)荷(M =2.68,SD = 0.72)顯著高于低認(rèn)知負(fù)荷(M = 2.32,SD = 0.46);交互效應(yīng)顯著(F(1, 80))= 17.84,p<0.01,η2= 0.11)。進(jìn)一步簡單效應(yīng)分析表明,對于安全依戀的個體而言,高低認(rèn)知負(fù)荷對忽視行為沒有顯著影響(F(1,80)=1.60,p>0.05),而對于非安全依戀的個體而言,低認(rèn)知負(fù)荷下(M = 2.78,SD = 0.47)的忽視行為要顯著低于高認(rèn)知負(fù)荷(M = 3.25,SD = 0.46)(F(1,80)=21.56,p<0.01,η2=0.43)。
本文編號:3581927
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3581927.html
最近更新
教材專著