發(fā)布時(shí)間：2017-05-11 12:14

  本文關(guān)鍵詞：社會(huì)比較對(duì)環(huán)保印象和環(huán)保行為的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題已成為威脅人類生存和發(fā)展的重要因素�！笆濉币�(guī)劃中明確指出要加強(qiáng)環(huán)境治理和生態(tài)文明建設(shè),而環(huán)境問題的根源在于不恰當(dāng)?shù)娜祟愋袨?增加人們的環(huán)保行為才是解決環(huán)境問題的根本。而以往對(duì)環(huán)保行為的研究中,多關(guān)注環(huán)保態(tài)度或態(tài)度的某一方面對(duì)環(huán)保行為的影響,較少關(guān)注其他影響因素,如社會(huì)比較。社會(huì)比較是人們?nèi)粘Ｉ钪衅毡榇嬖诘囊环N現(xiàn)象,不僅會(huì)影響對(duì)自我的認(rèn)知、評(píng)價(jià)和情緒,也會(huì)對(duì)行為產(chǎn)生不同的影響。人們通過與他人對(duì)比為自己提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)自己的行為和決策后續(xù)的行為,來促進(jìn)環(huán)境保護(hù)。因此,本研究旨在運(yùn)用社會(huì)比較理論,通過2個(gè)研究探討社會(huì)比較對(duì)可能對(duì)環(huán)保行為產(chǎn)生的影響及影響機(jī)制。研究一是從群體層面探索社會(huì)比較對(duì)環(huán)保行為的影響,包括一個(gè)預(yù)實(shí)驗(yàn)和兩個(gè)子實(shí)驗(yàn)。預(yù)實(shí)驗(yàn)的目的是尋找與南京人進(jìn)行比較的參照群體,結(jié)果表明與南京人相比最環(huán)保的群體為杭州人,最不環(huán)保的則為北京人。實(shí)驗(yàn)一是內(nèi)隱社會(huì)比較對(duì)南京人的環(huán)保印象和環(huán)保行為的影響。研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)隱社會(huì)比較會(huì)影響群體的環(huán)保印象,產(chǎn)生對(duì)比效應(yīng),但對(duì)環(huán)保行為沒有影響。也就是當(dāng)南京人與北京人相比(下行比較)時(shí),被試會(huì)認(rèn)為南京人更環(huán)保,而當(dāng)南京人與杭州人相比(上行比較)時(shí),被試會(huì)認(rèn)為南京人更不環(huán)保,但環(huán)保行為上沒有出現(xiàn)差異。此外,對(duì)南京的地方認(rèn)同能夠預(yù)測南京人的環(huán)保行為。實(shí)驗(yàn)二是探索外顯比較對(duì)南京人環(huán)保印象和環(huán)保行為的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),外顯社會(huì)比較會(huì)影響群體的環(huán)保印象,產(chǎn)生上行同化效應(yīng),但對(duì)環(huán)保行為沒有影響。也就是當(dāng)南京人與杭州人(上行比較)在環(huán)保維度上比較時(shí),被試會(huì)認(rèn)為南京人更環(huán)保,但環(huán)保行為上沒有出現(xiàn)差異。此外,對(duì)南京人的群體認(rèn)同能夠預(yù)測南京人的環(huán)保行為。研究二(實(shí)驗(yàn)3)是從個(gè)體層面探索社會(huì)比較對(duì)環(huán)保行為的影響。研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)比較的方式和方向會(huì)影響個(gè)人的環(huán)保印象和環(huán)保行為意向,存在交互作用。其中對(duì)環(huán)保行為意向,內(nèi)隱比較產(chǎn)生對(duì)比作用,外顯比較產(chǎn)生同化作用；對(duì)環(huán)保印象,內(nèi)隱比較存在對(duì)比作用,但外顯比較不存在同化作用,環(huán)保印象在社會(huì)比較對(duì)環(huán)保行為的影響中起到中介作用。但社會(huì)比較對(duì)真實(shí)行為沒有影響。也就是和比自己不環(huán)保的人相比較,會(huì)比跟比自己環(huán)保的人相比時(shí),對(duì)自己的環(huán)保印象更好,認(rèn)為自己更環(huán)保,存在對(duì)比效應(yīng)；而和比自己不環(huán)保的人在環(huán)保維度上比較,會(huì)比跟比自己環(huán)保的人相比時(shí)認(rèn)為自己更環(huán)保,存在同化效應(yīng),但不影響自己的環(huán)保印象。從上述三個(gè)實(shí)驗(yàn)看,社會(huì)比較對(duì)環(huán)保印象和環(huán)保行為存在一定影響。為了達(dá)到增加環(huán)保行為的目的,本文認(rèn)為應(yīng)從個(gè)體層面入手,內(nèi)隱比較時(shí)進(jìn)行下行比較,與比自己不環(huán)保的人相比,會(huì)認(rèn)為自己很環(huán)保而增加自己的環(huán)保行為；外顯比較時(shí),要進(jìn)行上行比較,與比自己環(huán)保的人相比,會(huì)希望自己也環(huán)保而增加環(huán)保行為。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)比較 環(huán)保行為 刻板印象 對(duì)比作用 同化作用
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B848.4
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 一、引言10-12
• 二、文獻(xiàn)綜述12-27
• 1. 環(huán)保行為12-15
• 1.1 環(huán)保行為的定義12
• 1.2 環(huán)保行為的測量12-13
• 1.3 環(huán)保行為的影響因素13-14
• 1.4 環(huán)保行為的相關(guān)研究14-15
• 2. 社會(huì)比較15-22
• 2.1 社會(huì)比較的概念15-16
• 2.2 社會(huì)比較的類型16-18
• 2.2.1 社會(huì)比較的方向：平行比較、上行比較和下行比較17-18
• 2.2.2 社會(huì)比較的方式：內(nèi)隱比較和外顯比較18
• 2.3 社會(huì)比較的效應(yīng)18-20
• 2.3.1 比較效應(yīng)的概念18-19
• 2.3.2 比較效應(yīng)的影響因素19-20
• 2.4 比較方式和比較效應(yīng)的相關(guān)研究20-21
• 2.5 社會(huì)比較的研究方法21
• 2.6 社會(huì)比較的相關(guān)研究21-22
• 3. 環(huán)保印象22-27
• 3.1 刻板印象22-25
• 3.1.1 刻板印象的概念22-23
• 3.1.2 刻板印象的理論23
• 3.1.3 內(nèi)隱刻板印象23-24
• 3.1.4 地域刻板印象24-25
• 3.2 印象形成25-27
• 3.2.1 印象形成的概念25
• 3.2.2 印象形成的效應(yīng)——對(duì)比效應(yīng)和同化效應(yīng)25-27
• 三、研究設(shè)計(jì)27-30
• 四、研究一：社會(huì)比較對(duì)南京人環(huán)保印象及環(huán)保行為的影響30-46
• 1. 預(yù)實(shí)驗(yàn)30-31
• 1.1. 研究目的30
• 1.2. 研究方法30
• 1.3. 研究結(jié)果30-31
• 2. 實(shí)驗(yàn)一：內(nèi)隱社會(huì)比較對(duì)南京人環(huán)保印象及環(huán)保行為的影響31-38
• 2.1. 研究目的31-32
• 2.2. 研究方法32-35
• 2.2.1 被試32
• 2.2.2 實(shí)驗(yàn)材料32-35
• 2.2.3 實(shí)驗(yàn)程序35
• 2.3. 研究結(jié)果35-38
• 2.3.1 操作性檢驗(yàn)35-36
• 2.3.2 問卷的信度36
• 2.3.3 描述統(tǒng)計(jì)36
• 2.3.4 內(nèi)隱社會(huì)比較對(duì)環(huán)保印象的影響36-37
• 2.3.5 內(nèi)隱社會(huì)比較對(duì)環(huán)保行為的影響37
• 2.3.6 其他因素對(duì)環(huán)保行為的預(yù)測作用37-38
• 2.4. 結(jié)果小結(jié)38
• 3. 實(shí)驗(yàn)二：外顯社會(huì)比較對(duì)南京人環(huán)保印象及環(huán)保行為的影響38-43
• 3.1 研究目的38-39
• 3.2 研究方法39-40
• 3.2.1 被試39
• 3.2.2 實(shí)驗(yàn)材料39-40
• 3.2.3 實(shí)驗(yàn)程序40
• 3.3 研究結(jié)果40-43
• 3.3.1 操作性檢驗(yàn)40-41
• 3.3.2 問卷的信度41
• 3.3.3 描述統(tǒng)計(jì)41
• 3.3.4 外顯社會(huì)比較對(duì)環(huán)保印象的影響41-42
• 3.3.5 外顯社會(huì)比較對(duì)環(huán)保行為的影響42
• 3.3.6 其他因素對(duì)環(huán)保行為的預(yù)測作用42-43
• 3.4 結(jié)果小結(jié)43
• 4. 研究一討論43-46
• 五、研究二(實(shí)驗(yàn)三)：社會(huì)比較對(duì)個(gè)體環(huán)保印象和環(huán)保行為的影響46-56
• 1. 研究目的46-47
• 2. 研究方法47-49
• 2.1. 被試47
• 2.2 實(shí)驗(yàn)材料47-48
• 2.3 實(shí)驗(yàn)程序48-49
• 3. 結(jié)果49-53
• 3.1 操作檢驗(yàn)49
• 3.2 社會(huì)比較對(duì)因變量的影響49-52
• 3.2.1 社會(huì)比較對(duì)環(huán)保印象的影響49-50
• 3.2.2 社會(huì)比較對(duì)環(huán)保行為意向的影響50-52
• 3.2.3 社會(huì)比較對(duì)真實(shí)行為的影響52
• 3.3 環(huán)保印象的中介作用52-53
• 3.4 結(jié)果小結(jié)53
• 4. 討論53-56
• 六、總討論56-61
• 1. 研究的主要結(jié)論56
• 2. 研究的創(chuàng)新點(diǎn)56-57
• 3. 啟示57-58
• 4. 研究意義58-59
• 4.1 理論意義58
• 4.2 實(shí)踐意義58-59
• 5. 研究不足和展望59-61
• 5.1 樣本量和代表性問題59-60
• 5.2 真實(shí)行為的代表性問題60
• 5.3 群體行為的測量問題60-61
• 參考文獻(xiàn)61-68
• 附錄68-73
• 致謝73-75

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 黃小樂;;環(huán)保行為模式的研究現(xiàn)狀及走向[J];社會(huì)心理科學(xué);2009年06期

2 韋慶旺;孫健敏;;對(duì)環(huán)保行為的心理學(xué)解讀——規(guī)范焦點(diǎn)理論述評(píng)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2013年04期

3 孫會(huì)萍;;環(huán)境意識(shí)對(duì)公眾參與環(huán)保行為的影響[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2012年06期

4 ;身影[J];中國女性;2006年02期

5 山石文;;我的21天低碳日記[J];上海采風(fēng);2009年12期

6 南南;;色彩消暑 塑造居家三大清涼空間[J];廈門航空;2010年07期

7 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 徐加諾;胡平;洪大用;付蓉;陳信翰;;環(huán)保態(tài)度對(duì)公民環(huán)保行為的影響模型研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

2 徐巧鑫;耿柳娜;;內(nèi)隱、外顯自然關(guān)聯(lián)性與環(huán)保行為的關(guān)系[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

3 畢幗英;許燕;;5.12汶川震后帳篷期普通公眾和環(huán)保人員的環(huán)境心理比較研究[A];北京市社會(huì)心理學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2009年

4 張亮;郭卿;;環(huán)境污染區(qū)與示范區(qū)居民心理與行為特征的比較研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 桂蘭;我市推行企業(yè)環(huán)保行為承諾制[N];廣元日?qǐng)?bào);2006年

2 本報(bào)通訊員崔萬杰;銀川公布企業(yè)環(huán)保行為信用等級(jí)[N];中國環(huán)境報(bào);2013年

3 貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 李向宇;建立有關(guān)環(huán)境保護(hù)的非正式制度[N];中山日?qǐng)?bào);2007年

4 唐國妹;我看到最有活力的環(huán)保行為[N];中國環(huán)境報(bào);2010年

5 記者 李曉莉;踐行環(huán)保行為 團(tuán)員青年先行[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

6 陳賀新;環(huán)保部門的不環(huán)保行為[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

7 記者 司文;市民環(huán)保行為和意識(shí)十大城市西安排第五[N];西安日?qǐng)?bào);2009年

8 李根榮邋通訊員 章加建;我市百萬群眾監(jiān)督千企萬廠環(huán)保行為[N];金華日?qǐng)?bào);2008年

9 衛(wèi)人;我們的選擇真有那么“綠”嗎[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2008年

10 顧瑞珍　丁永勛、張超;公眾環(huán)保意識(shí)環(huán)保行為雙雙“不及格”[N];新華每日電訊;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 呂凱;外部因素對(duì)企業(yè)環(huán)保行為的影響及評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2010年

2 王鳳;公眾參與環(huán)保行為的影響因素及其作用機(jī)理研究[D];西北大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯竹喧;環(huán)保行為中的許可效應(yīng)研究[D];南京大學(xué);2015年

2 宋薇;農(nóng)戶環(huán)保行為及其動(dòng)機(jī)的實(shí)證研究[D];寧夏大學(xué);2015年

3 徐靳婷;大學(xué)生環(huán)保責(zé)任心與環(huán)保行為關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[D];四川師范大學(xué);2015年

4 楊珊玲;政策認(rèn)知、企業(yè)環(huán)保行為與績效的研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

5 蔣勝男;社會(huì)比較對(duì)環(huán)保印象和環(huán)保行為的影響[D];南京大學(xué);2016年

6 黃小樂;大學(xué)生環(huán)保行為的模型建構(gòu)[D];四川師范大學(xué);2010年

7 陰丹;西安市公眾環(huán)保行為影響因素的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2011年

8 胡欣;旅游者個(gè)體特征與環(huán)保行為之關(guān)系研究[D];上海師范大學(xué);2011年

9 宋晨迪;規(guī)范激活模型在環(huán)保行為中的應(yīng)用研究[D];四川師范大學(xué);2014年

10 郭莉娜;低碳城市建設(shè)中個(gè)人環(huán)保行為及影響因素分析[D];華中科技大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：社會(huì)比較對(duì)環(huán)保印象和環(huán)保行為的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：357241