基于塞利格曼的幸福三成分理論視角,探討生命意義對科技人員專注力和主觀幸福感的影響。采用生命意義、主觀幸福感、專注力3份問卷,調(diào)查了159位高新技術(shù)企業(yè)科技研發(fā)人員,發(fā)現(xiàn):生命意義對專注力（β=0. 59,p <0. 001）和主觀幸福感（β=0. 55,p <0. 001）均有顯著正向影響;生命意義調(diào)節(jié)了專注力對主觀幸福感的影響,當(dāng)生命意義得分高于均值0. 1個標(biāo)準(zhǔn)差時,專注力對主觀幸福感的影響變成了正效應(yīng),反之是負(fù)向的。研究結(jié)果啟示,要提升科技人員的主觀幸福感首要的是提高他們的生命意義水平,從有意義的工作、關(guān)愛他人、艱難時期的勇氣和態(tài)度中尋到生命意義。 

【文章來源】：西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,20(04)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

在生命意義不同水平上專注力對主觀幸福感的條件效果

范?松??庖逭馓?“直線”(永恒的幸福)，直線上的“點”(當(dāng)下的幸福)和直線上的“線段”(一段時期的幸福)就被確定了;相反，缺失生命意義驅(qū)動的隨機的“點”，就不能自然累積形成“線段”，缺失生命意義驅(qū)動的起伏的“線段”，也不能自然累積形成“直線”。當(dāng)同時用生命意義(直線)和專注力(點)去預(yù)測幸福感(線段)時，因為直線直接決定了直線上的線段，并不需要以的點的累積為中介，這可能是專注力(點)沒有在生命意義(直線)對幸福感(線段)的影響中起中介作用的原因。圖5三種類型的幸福(三)生命意義調(diào)節(jié)了專注力對主觀幸福感的影響以往有研究發(fā)現(xiàn)專注力對幸福感有積極的影響，例如Killingsworth和Gilbert的研究發(fā)現(xiàn)人們做事專注時比走神時更幸�！�20〕;也有研究發(fā)現(xiàn)二者呈正相關(guān)但不顯著，例如Baer、Smith和Allen的研究發(fā)現(xiàn)，專注力與生活滿意度(幸福感的重要指標(biāo))呈正相關(guān)但不顯著〔11〕。但是以往研究并沒有探討生命意義對二者關(guān)系的影響，本研究發(fā)現(xiàn)，專注力與幸福感之間的關(guān)系受生命意義的調(diào)節(jié)。具體而言，生命意義得分越低，專注力對主觀幸福感的負(fù)效應(yīng)越大，當(dāng)生命意義得分高于5.24(高于均值約0.1個標(biāo)準(zhǔn)差)時，專注力對幸福感的影響變成了正效應(yīng);當(dāng)生命意義得分低于2.88時(低于均值4.63個標(biāo)準(zhǔn)差)，專注力對主觀幸福感有著顯著的負(fù)效應(yīng)。生命意義在專注力對主觀幸福感的影響中起到了調(diào)節(jié)作用，機制可能在于當(dāng)個體非常確定、清晰自己的生命意義與人生目標(biāo)時(即生命意義處于高水平時)，其專注力更可能投入到與意義和目標(biāo)一致的任務(wù)上，這種類型的專注由于與生命意義一致(例如投入到工作、學(xué)習(xí)、社會服務(wù)中)，會帶來更為持久的


本文編號：3508601