知覺理論中的傳統(tǒng)析取項(xiàng)劃分方案批判
發(fā)布時(shí)間:2021-11-12 12:19
析取論作為知覺理論中的一支,通過對共同元素假說的質(zhì)疑,反駁了感覺予料理論,為直接實(shí)在論開辟了新的路徑。析取論以析取式作為知覺的表達(dá)形式,反映了知覺中的不同情況,如真實(shí)知覺,錯(cuò)覺和幻覺。但是真實(shí)知覺、錯(cuò)覺和幻覺,這三者雖然在析取論中扮演著種重要的角色,卻始終在析取論者之中存在著不同的認(rèn)識,這導(dǎo)致了對于析取式的不同劃分方案。本文試圖回溯析取項(xiàng)在析取論發(fā)展過程中的演變,以及主要的析取論者對于析取項(xiàng)的不同看法,指出由于模糊地使用心理學(xué)術(shù)語,析取論者對于真實(shí)知覺,錯(cuò)覺和幻覺之間的劃分始終是有爭議的。真實(shí)知覺和錯(cuò)覺,錯(cuò)覺和幻覺之間的劃分界限都是隨意和可疑的。只有通過對錯(cuò)覺進(jìn)行詳細(xì)考察并與真實(shí)知覺和幻覺做具體的分析,才可以明確析取論的主要目的是確定外部世界在知覺經(jīng)驗(yàn)中的重要位置,而并非是幫助建立穩(wěn)固的人類知識體系。在參考了奧斯汀對于感覺予料理論的批判后,結(jié)合對于一系列對素樸實(shí)在論的反駁論證案例,將現(xiàn)在析取論者所持的三項(xiàng)析取式歸并為二項(xiàng)析取式,將真實(shí)知覺,錯(cuò)覺和幻覺用可信賴認(rèn)知狀態(tài)知覺和不可信賴認(rèn)知狀態(tài)知覺取代,析取論者由此可以得到一個(gè)可靠的理論構(gòu)建起點(diǎn)。以二項(xiàng)析取式發(fā)展出來的析取論將是一種與感覺予料...
【文章來源】:復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:34 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1、導(dǎo)言
1.1 素樸實(shí)在論和感覺予料理論
1.2 欣頓與析取論
2、析取項(xiàng)劃分中的分歧
2.1 析取項(xiàng)的演變
2.2 析取項(xiàng)的劃分:兩種方案
2.3 基于日常語言立場的批判
3、析取論中的錯(cuò)覺
3.1 錯(cuò)覺的劃界
3.2 真實(shí)知覺與錯(cuò)覺
3.3 錯(cuò)覺與幻覺
3.4 第三種方案
4、重新構(gòu)造的析取論
4.1 可信賴認(rèn)知狀態(tài)知覺與不可信賴認(rèn)知狀態(tài)知覺
4.2 析取論與素樸實(shí)在論
4.3 析取論與感覺予料理論
5、總結(jié)
注釋
參考書目
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“錯(cuò)覺論證”與析取論[J]. 王華平,盛曉明. 哲學(xué)研究. 2008(09)
本文編號:3490901
【文章來源】:復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:34 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1、導(dǎo)言
1.1 素樸實(shí)在論和感覺予料理論
1.2 欣頓與析取論
2、析取項(xiàng)劃分中的分歧
2.1 析取項(xiàng)的演變
2.2 析取項(xiàng)的劃分:兩種方案
2.3 基于日常語言立場的批判
3、析取論中的錯(cuò)覺
3.1 錯(cuò)覺的劃界
3.2 真實(shí)知覺與錯(cuò)覺
3.3 錯(cuò)覺與幻覺
3.4 第三種方案
4、重新構(gòu)造的析取論
4.1 可信賴認(rèn)知狀態(tài)知覺與不可信賴認(rèn)知狀態(tài)知覺
4.2 析取論與素樸實(shí)在論
4.3 析取論與感覺予料理論
5、總結(jié)
注釋
參考書目
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“錯(cuò)覺論證”與析取論[J]. 王華平,盛曉明. 哲學(xué)研究. 2008(09)
本文編號:3490901
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3490901.html
最近更新
教材專著