自我積極偏向理論認(rèn)為人們傾向于用積極的特質(zhì)來形容和表征自我,也傾向于得到社會的正向反饋,然而對自我的認(rèn)識還受到準(zhǔn)確性動機(jī)的影響.因此,面對積極和消極自我信息的時候,人們除了接納正性自我信息,還會采用自我反思和批評的策略接納負(fù)性自我信息.研究通過7個實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證實(shí)了該假設(shè).研究結(jié)果揭示了負(fù)性信息加工的復(fù)雜性,為理解人類的自我信息加工特征提供了更加豐富的視角,進(jìn)一步完善了對于自我信息加工的認(rèn)知過程的理解. 

【文章來源】：西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,42(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

自我評價視角下不同效價詞語被判定為自我相關(guān)程度的百分比

實(shí)驗(yàn)5為本課題組已發(fā)表數(shù)據(jù), 但原文中并未探討負(fù)性自我信息加工的特點(diǎn)[12]. 30名大學(xué)生被試(15名男性, 15名女性, 平均年齡20.1歲)參與到實(shí)驗(yàn)中. 實(shí)驗(yàn)材料、 實(shí)驗(yàn)任務(wù)均與實(shí)驗(yàn)4相同. 被試在自我評價條件下的選擇結(jié)果見圖2-c. 在自我評價的過程中, 被試判定積極詞語與自我的符合程度(2.87)顯著高于判定積極詞語與他人的符合程度(2.66)(t=2.73, p=0.011, d’=0.43, 95% CI[0.05, 0.36]); 被試判定消極詞語與自我的符合程度(1.88)與判定消極詞語與他人的符合程度(1.78)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.51, p=0.14, d’=0.29, 95% CI[-0.04, 0.24]). 在社會反饋的過程中(圖2-d), 被試認(rèn)可自我的積極反饋(2.71)與認(rèn)可他人的積極反饋(2.67)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.46, p=0.65, d’=-0.09, 95% CI[-0.15, 0.25]), 但是被試認(rèn)可自我的消極反饋(1.82)顯著高于認(rèn)可他人的消極反饋(1.66)(t=2.70, p=0.011, d’=0.47, 95% CI[0.04, 0.28]).1.3 品質(zhì)自我評價與外貌自我評價的比較

實(shí)驗(yàn)7為本課題組已發(fā)表數(shù)據(jù), 但原文中并未探討負(fù)性自我信息加工的特點(diǎn)[14]. 23名大學(xué)生被試(11名男性, 12名女性, 平均年齡19.7歲)參與到實(shí)驗(yàn)中. 被試被告知同學(xué)對他們的品質(zhì)和外貌進(jìn)行了反饋, 他們的任務(wù)是評價自己在看到這些反饋時候的情緒狀態(tài)(1=非常糟糕, 4=非常好). 反饋的詞語由288個詞語構(gòu)成, 包括72個積極外貌詞語, 72個消極外貌詞, 72個積極品質(zhì)詞和72個消極品質(zhì)詞, 4類詞語在熟悉度和性別區(qū)分度上沒有顯著差異, 但是外貌詞的可觀察度得分要顯著大于品質(zhì)詞的可觀察度(p<0.001). 被試對自我情緒的評分結(jié)果見圖3-b. 從圖3-b可以看出, 積極的品質(zhì)反饋(3.36)比積極的外貌反饋(3.18)能誘發(fā)被試更加積極的情緒(t=4.58, p<0.001, d’=0.96, 95% CI[0.10, 0.26]), 并且相對于消極的外貌反饋(1.63), 消極的品質(zhì)反饋(1.78)誘發(fā)的負(fù)面情緒更弱(t=5.13, p<0.001, d’=1.03, 95% CI[0.09, 0.22]).2 討 論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外貌/品質(zhì)自我評價對自尊預(yù)測作用的性別差異[J]. 彭茂瑩,姜珂,沈洋,趙小淋,楊娟.  應(yīng)用心理學(xué). 2018(04)
[2]泛文化的自尊需要:基于中國人的研究證據(jù)[J]. 蔡華儉,豐怡,岳曦彤.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2011(01)
[3]562個人格特質(zhì)形容詞的好惡度、意義度和熟悉度的測定[J]. 黃希庭,張蜀林.  心理科學(xué). 1992(05)



本文編號：3471783