為探究自我-他人重疊影響疼痛共情的神經(jīng)機(jī)制,記錄并分析被試在高、中、低重疊程度條件下共情判斷的腦電活動。發(fā)現(xiàn)在早期N2上,重疊程度三水平間差異顯著,表現(xiàn)為密友<熟人<陌生人（密友與熟人差異邊緣顯著）;在晚期P3上,疼痛條件下重疊程度間呈顯著差異,密友顯著大于熟人和陌生人;在LPP上疼痛條件誘發(fā)更大波幅。表明早期階段（N2）區(qū)分不同重疊程度,可能是對威脅性刺激的檢測階段,自我-他人重疊程度影響共情加工晚期階段（P3）的社會認(rèn)知評價加工。 

【文章來源】：心理科學(xué). 2019,42(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

FCZ點(diǎn)N1、N2總平均波形及腦地形圖

和熟人條件下，疼痛判斷均顯著大于非疼痛（ps<.01,13.30±1.24μVvs.10.90±1.38μV,12.27±1.23μVvs.10.83±1.25μV）。而陌生人條件下，疼痛和非疼痛判斷無顯著差異（p>.05,11.27±1.13μVvs.11.23±1.26μV）。3.3.4LPP共情判斷主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1,24)=17.54，p<.001,ηp2=.61，疼痛條件誘發(fā)了更大的LPP（9.77±1.05μVvs.7.24±1.05μV）。未發(fā)現(xiàn)重疊程度主效應(yīng)和交互作用顯著。3.3.4IOS得分與P3、LPP波幅相關(guān)分析圖4密友IOS得分與疼痛-密友P3波幅、熟人IOS得分與疼痛-熟人P3波幅散點(diǎn)圖圖2PZ點(diǎn)P3、LPP總平均波形及腦地形圖注：腦地形圖分別選擇P3平均波幅（360~430ms）、LPP平幅（450~650ms）

.10.90±1.38μV,12.27±1.23μVvs.10.83±1.25μV）。而陌生人條件下，疼痛和非疼痛判斷無顯著差異（p>.05,11.27±1.13μVvs.11.23±1.26μV）。3.3.4LPP共情判斷主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1,24)=17.54，p<.001,ηp2=.61，疼痛條件誘發(fā)了更大的LPP（9.77±1.05μVvs.7.24±1.05μV）。未發(fā)現(xiàn)重疊程度主效應(yīng)和交互作用顯著。3.3.4IOS得分與P3、LPP波幅相關(guān)分析圖4密友IOS得分與疼痛-密友P3波幅、熟人IOS得分與疼痛-熟人P3波幅散點(diǎn)圖圖2PZ點(diǎn)P3、LPP總平均波形及腦地形圖注：腦地形圖分別選擇P3平均波幅（360~430ms）、LPP平幅（450~650ms）


本文編號：3416868