本實驗采用眼動軌跡記錄法并結合邊界范式（Rayner, 1975）,操縱單字詞和雙字復合詞的首字為一致預視或假字預視,考察單字詞和復合詞預視加工的差異性。另外,通過在中文句子中加入詞邊界信息——詞間陰影,以考察詞間陰影對單字詞和復合詞預視加工的影響。實驗結果表明,復合詞的預視效應大于單字詞,并且詞間陰影對單字詞和復合詞的預視加工均沒有顯著影響。因此,與印歐語系相比,中文閱讀中更大更強的預視效應需從更深層次的語言和認知因素進行探討。該結果更傾向于支持詞切分和詞匯識別模型。 

【文章來源】：心理科學. 2019,42(06)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

實驗材料與范式舉例

本研究對參加實驗的被試進行了篩選。3名被試閱讀正確率低于75%，眼動數(shù)據(jù)被刪除。其次，把實驗進行時，邊界變化發(fā)生在注視過程中的項目進行刪除。其中，1名被試發(fā)現(xiàn)隱含邊界變化的項目數(shù)超過25%，因此，該被試的眼動數(shù)據(jù)被刪除。最后參與數(shù)據(jù)統(tǒng)計的有效被試為64名。然后，根據(jù)Cui等（2014）的研究，把實驗進行時，注視時間短于60ms和長于600ms的注視點也進行刪除。在對參與實驗的被試進行分析時，11.2%的數(shù)據(jù)被剔除，包括追蹤丟失的部分。實驗結果包括以下眼動指標：首次注視時間、凝視時間、回視路徑時間、跳讀率（閆國利等,2013）。以下F1均指以被試為隨機誤差的方差分析值，而F2均指以項目為隨機誤差的方差分析值。由于句子類型是操縱句子中的單字詞和復合詞(1)實現(xiàn)的，并且根據(jù)Cui等人（2014）結果的分析方法，本研究主要報告單字詞和復合詞的眼動指標，數(shù)據(jù)分析的興趣區(qū)單位見圖2所示，具體眼動數(shù)據(jù)見表1。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]副中央凹中字N+2的預視對漢語閱讀眼跳目標選擇影響的眼動研究[J]. 王永勝,白學軍,臧傳麗,高曉雷,郭志英,閆國利.  心理學報. 2016(01)
[2]閱讀研究中的主要眼動指標評述[J]. 閆國利,熊建萍,臧傳麗,余莉莉,崔磊,白學軍.  心理科學進展. 2013(04)
[3]中文句子閱讀中語義信息對眼動預視效應的影響[J]. 王穗蘋,佟秀紅,楊錦綿,冷英.  心理學報. 2009(03)



本文編號：3362684