本文關(guān)鍵詞：漢字刺激質(zhì)量和頻率在N400上的交互作用：串聯(lián)加工的證據(jù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在視覺(jué)詞匯識(shí)別的研究中,存在無(wú)閾限串聯(lián)加工和有閾限階段加工之間的爭(zhēng)論。前者主要是交互激活模型關(guān)于加工方式的假設(shè),認(rèn)為詞匯識(shí)別是一個(gè)在高度交互系統(tǒng)中通過(guò)不同層次的串聯(lián)激活及交互影響而完成的過(guò)程；后者則是多階段模型中的假設(shè),認(rèn)為詞匯識(shí)別是在相互分離的、有組織的、有階段的模塊之間所進(jìn)行的序列加工過(guò)程。根據(jù)相加因素法則,如果兩個(gè)因素有交互作用,那么它們作用于同一個(gè)加工階段；相反,如果兩個(gè)因素?zé)o交互作用,即為疊加作用,那么它們作用于不同加工階段。根據(jù)交互激活模型中關(guān)于串聯(lián)加工的假設(shè),各加工階段處于同步狀態(tài),即相當(dāng)于同一加工階段,對(duì)于影響詞匯識(shí)別的典型因素,如刺激質(zhì)量、詞頻、語(yǔ)義啟動(dòng)等,會(huì)表現(xiàn)出二重或多重的交互作用。雖然該模型可以預(yù)測(cè)多種交互作用,然而卻存在一個(gè)似乎難以逾越的障礙：語(yǔ)境和刺激質(zhì)量、頻率分別表現(xiàn)為交互作用,但是刺激質(zhì)量和頻率之間卻表現(xiàn)出疊加作用。詞匯識(shí)別中的疊加作用則更符合多階段模型的預(yù)期。根據(jù)該模型,刺激質(zhì)量和詞頻由于作用于不同的加工階段而表現(xiàn)出疊加作用。但是,在以往的研究中這種現(xiàn)象很可能是由于拼音文字語(yǔ)義提取過(guò)程中的語(yǔ)音中介起到了一種“障礙物”的作用,削弱了正字法(感知)加工與語(yǔ)義加工的同步性,導(dǎo)致英文單詞的知覺(jué)信息無(wú)法正常地串聯(lián)到語(yǔ)義水平的加工中。相反,漢字作為表意文字的代表,其語(yǔ)義提取直接取決于正字法感知加工,使得漢字的視覺(jué)信息可以直接影響其語(yǔ)義加工。本研究運(yùn)用ERP技術(shù),利用相加因素實(shí)驗(yàn),采用無(wú)啟動(dòng)延遲反應(yīng)的同一字判斷范式,考察漢字刺激質(zhì)量與頻率在N400上的聯(lián)合作用,從而探討漢字識(shí)別中是否存在串聯(lián)加工,即兩種加工方式或理論模型在漢字識(shí)別中的適宜性。實(shí)驗(yàn)一因素相加實(shí)驗(yàn)利用2刺激質(zhì)量(重度模糊,即模糊5；輕度模糊,即模糊6)×2字頻(高頻,低頻)的被試內(nèi)設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)流程是先呈現(xiàn)一個(gè)模糊的靶字,而后呈現(xiàn)一個(gè)清晰的探測(cè)字,被試的任務(wù)是判斷二者是否為同一個(gè)字,與此同時(shí),記錄靶字的腦電波。行為結(jié)果發(fā)現(xiàn),在反應(yīng)時(shí)上,刺激質(zhì)量和頻率的交互作用顯著,進(jìn)一步分析顯示,在低頻條件下,重度模糊的反應(yīng)時(shí)顯著長(zhǎng)于輕度模糊；在高頻條件下,表現(xiàn)為重度模糊的反應(yīng)時(shí)略長(zhǎng)于輕度模糊。腦電結(jié)果發(fā)現(xiàn),在400-500 ms時(shí)間窗口,四種條件均誘發(fā)了一個(gè)較為明顯的N400,刺激質(zhì)量、頻率和電極表現(xiàn)出三重交互作用。進(jìn)一步分析顯示,刺激質(zhì)量和頻率在N400上存在交互作用,表現(xiàn)為在低頻條件下,重度模糊刺激誘發(fā)了更大的N400,而高頻條件下,二者無(wú)差異。刺激質(zhì)量和頻率在反應(yīng)時(shí)和N400上均表現(xiàn)出交互作用,總體上支持串聯(lián)加工,符合交互激活模型的預(yù)期,對(duì)多階段模型提出質(zhì)疑。另外,在220-280ms時(shí)間窗口,四種條件均誘發(fā)了一個(gè)較明顯的N250,且刺激質(zhì)量的主效應(yīng)顯著,表現(xiàn)為無(wú)論是高頻還是低頻,相比于輕度模糊刺激,重度模糊刺激均誘發(fā)了更大的N250。這種刺激質(zhì)量的N250效應(yīng),在一定程度上反映了模糊靶刺激激活的初級(jí)正字法表征與該靶刺激已有的內(nèi)部詞匯表征的重疊程度。實(shí)驗(yàn)二在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上,將刺激的模糊程度降到閾限以下,消除被試對(duì)靶字語(yǔ)義的意識(shí)加工,探討在更為嚴(yán)苛條件下是否存在串聯(lián)加工。因素相加實(shí)驗(yàn)利用2刺激質(zhì)量(閾下模糊,即模糊3；閾上模糊,即模糊6)×2字頻(高頻,低頻)的被試內(nèi)設(shè)計(jì)。行為結(jié)果顯示,在反應(yīng)時(shí)上,刺激質(zhì)量的主效應(yīng)顯著,閾下模糊的反應(yīng)時(shí)更長(zhǎng)；在正確率上,刺激質(zhì)量、頻率的主效應(yīng)顯著,閾下模糊、低頻字的正確率更低。腦電結(jié)果顯示,由于刺激較為模糊,N400成分出現(xiàn)較晚,在550-750ms時(shí)間窗口,刺激質(zhì)量和頻率存在交互作用,表現(xiàn)為在低頻條件下,閾下模糊誘發(fā)了更大的N400,在高頻條件下,二者的差異不及前者。閾下模糊條件下的交互作用進(jìn)一步證明了漢字識(shí)別中存在串聯(lián)加工,支持交互激活模型。另外,在200-300 ms時(shí)間窗口,無(wú)論高低頻,相比于閾上模糊,閾下模糊均誘發(fā)了一個(gè)更大的N250,驗(yàn)證了實(shí)驗(yàn)一中刺激質(zhì)量的N250效應(yīng)。基于以上兩個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果,可以得到如下結(jié)論：第一,不同于拼音文字,在漢字識(shí)別中,刺激質(zhì)量和頻率的聯(lián)合作用在反應(yīng)時(shí)和N400上均表現(xiàn)出交互作用,而非疊加作用,證明漢字識(shí)別過(guò)程以串聯(lián)加工的方式進(jìn)行,正字法加工與語(yǔ)義加工存在強(qiáng)連接,各加工階段接近于同步,知覺(jué)信息可以直接影響語(yǔ)義水平的加工,符合交互激活模型的預(yù)期,對(duì)多階段模型提出質(zhì)疑。第二,在漢字識(shí)別中存在刺激質(zhì)量的N400效應(yīng),相比于輕度或閾上模糊漢字,重度或閩下模糊漢字誘發(fā)了更大的N400,支持與漢字視覺(jué)信息有關(guān)的刺激質(zhì)量,可以通過(guò)直接影響語(yǔ)義加工而改變N400波幅的設(shè)想,同時(shí)符合N400語(yǔ)義提取理論。第三,在漢字識(shí)別中存在刺激質(zhì)量的N250效應(yīng),相比于輕度或閾上模糊刺激,重度或閾下模糊刺激對(duì)其初級(jí)正字法表征的破壞性更大,與已有的詞匯表征的重疊程度更小,從而誘發(fā)了更大的N250,表明N250在一定程度上反映了漢字早期輸入正字法表征與其內(nèi)部表征的重疊程度。
【關(guān)鍵詞】：刺激質(zhì)量 頻率 交互作用 串聯(lián)加工 交互激活模型 N400
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B842
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 1 文獻(xiàn)綜述9-12
• 1.1 詞匯識(shí)別的加工方式及理論模型9-10
• 1.1.1 無(wú)閾限串聯(lián)加工和交互激活模型9
• 1.1.2 有閾限階段加工和多階段模型9-10
• 1.2 詞匯識(shí)別的影響因素及聯(lián)合作用10-12
• 1.2.1 詞匯識(shí)別的影響因素10
• 1.2.2 詞匯識(shí)別中的相加因素實(shí)驗(yàn)10
• 1.2.3 詞匯識(shí)別中的聯(lián)合作用10-12
• 2 問(wèn)題提出12-16
• 2.1 詞匯識(shí)別中的腦電成分及應(yīng)用12-13
• 2.1.1 N250與正字法加工12
• 2.1.2 N400與語(yǔ)義加工12-13
• 2.2 中、英文詞匯識(shí)別的差異13
• 2.3 漢字識(shí)別中串聯(lián)加工的ERP研究13-14
• 2.3.1 單因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)13-14
• 2.3.2 多因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)14
• 2.4 研究創(chuàng)新之處及意義14-16
• 3 實(shí)驗(yàn)一：重度模糊的刺激質(zhì)量和頻率的聯(lián)合作用16-23
• 3.1 實(shí)驗(yàn)假設(shè)16
• 3.2 被試16
• 3.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)16
• 3.4 實(shí)驗(yàn)材料16-17
• 3.5 實(shí)驗(yàn)程序17
• 3.6 腦電記錄與數(shù)據(jù)分析17-20
• 3.7 實(shí)驗(yàn)結(jié)果20-23
• 3.7.1 行為結(jié)果20
• 3.7.2 腦電結(jié)果20-23
• 4 實(shí)驗(yàn)二：閉下模糊的刺激質(zhì)量和頻率的聯(lián)合作用23-28
• 4.1 實(shí)驗(yàn)假設(shè)23
• 4.2 被試23
• 4.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)23
• 4.4 實(shí)驗(yàn)材料23-24
• 4.5 實(shí)驗(yàn)程序24
• 4.6 腦電記錄與數(shù)據(jù)分析24-25
• 4.7 實(shí)驗(yàn)結(jié)果25-28
• 4.7.1 行為結(jié)果25
• 4.7.2 腦電結(jié)果25-28
• 5 討論28-31
• 6 結(jié)論31-32
• 7 研究不足及展望32-33
• 7.1 研究不足32
• 7.2 研究展望32-33
• 參考文獻(xiàn)33-36
• 附錄36-40
• 致謝40-42
• 在校期間所發(fā)表論文42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王權(quán)紅;李菲菲;何敏;;圖片和漢字的激活水平及知覺(jué)干擾效應(yīng)的比較[J];心理科學(xué);2007年02期

  本文關(guān)鍵詞：漢字刺激質(zhì)量和頻率在N400上的交互作用：串聯(lián)加工的證據(jù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：336255