本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生情侶關(guān)系信念、犧牲動機(jī)和沖突解決行為的關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：親密關(guān)系是人類生活中的核心內(nèi)容,人們需要與他人建立聯(lián)系并維持親密關(guān)系。但在親密關(guān)系中,人們不得不面對各種沖突。為解決沖突,個體做出試圖降低或解決沖突的行為,即沖突解決行為,包括建設(shè)性和破壞性兩大類。已有研究表明,個體依據(jù)自身的關(guān)系信念和犧牲動機(jī)選擇沖突解決行為。關(guān)系信念是人們對戀愛關(guān)系特性及如何運(yùn)行一段戀愛關(guān)系的認(rèn)知判斷,可分為成長信念和宿命信念,影響著親密關(guān)系的建立和維持。犧牲動機(jī)可分為趨近動機(jī)和回避動機(jī),根據(jù)動機(jī)定向的不同,驅(qū)使個體做出不同的行為選擇。已往研究多從個體層面對沖突解決行為的影響機(jī)制進(jìn)行探究,而未關(guān)注伴侶間的相互影響。因此本研究不僅在個體層面上考察關(guān)系信念、犧牲動機(jī)和沖突解決行為之間的關(guān)系,還在伴侶層面上考察這種聯(lián)系。本研究采用問卷調(diào)查法和實(shí)驗(yàn)室觀察法,共招募51對大學(xué)生情侶,首先請他們在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)分開填寫沖突話題問卷、關(guān)系內(nèi)隱理論量表和趨-避犧牲動機(jī)量表。然后根據(jù)沖突話題問卷的反饋,由雙方共同商定一個評分一致的討論主題,進(jìn)行以解決沖突為目的的討論,并對該過程進(jìn)行錄像。再依據(jù)婚戀互動整體編碼系統(tǒng)對錄像內(nèi)容進(jìn)行編碼,最后結(jié)合行為者-同伴相依模型,使用SPSS19.0中的相關(guān)分析,單因素方差分析和混合線性模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。研究的具體結(jié)果如下:在個體層面上,女性的宿命信念對自身的破壞性沖突解決行為影響顯著(b=0.10,p=0.000);女性的成長信念對自身的建設(shè)性沖突解決行為影響顯著(b=0.10,p=0.008);女性的趨近動機(jī)對自身的建設(shè)性沖突解決行為影響顯著(b=0.17,p=0.001);女性的回避動機(jī)對自身的破壞性沖突解決行為影響顯著(b=0.13,p=0.002);男性的回避動機(jī)對自身的破壞性沖突解決行為影響顯著(b=0.10,p=0.031);女性的成長信念對自身的趨近動機(jī)影響顯著(b=0.16,p=0.004);女性的宿命信念對自身的回避動機(jī)影響顯著(b=0.20,p=0.022)。在情侶層面上,女性的宿命信念對其男性伴侶的破壞性沖突解決行為影響顯著(b=0.04,p=0.012);男性的成長信念對其女性伴侶的破壞性沖突解決行為影響顯著(b=-0.05,p=0.032);男性的趨近動機(jī)對其女性伴侶的建設(shè)性沖突解決行為影響顯著(b=0.14,p=0.027);男性的回避動機(jī)對其女性伴侶的破壞性沖突解決行為影響顯著(b=0.11,p=0.021)。中介檢驗(yàn)結(jié)果顯示,女性的趨近動機(jī)在自身的成長信念和自身的建設(shè)性沖突解決行為間起到完全中介作用。據(jù)此本研究得出以下結(jié)論:(1)女性的宿命信念能顯著促進(jìn)自身及其伴侶的破壞性沖突解決行為;女性的成長信念能顯著促進(jìn)自身的建設(shè)性沖突解決行為;男性的成長信念能顯著削弱女性伴侶的破壞性沖突解決行為。(2)男女雙方的趨利動機(jī)均能顯著促進(jìn)女性的建設(shè)性沖突解決行為;男女雙方的回避動機(jī)均能顯著促進(jìn)女性的破壞性沖突解決行為。(3)女性的成長信念能顯著促進(jìn)自身的趨利動機(jī);女性的宿命信念能顯著促進(jìn)自身的回避動機(jī)。(4)女性的成長信念越高,自身的趨近動機(jī)就越高,那么其自身的建設(shè)性沖突解決行為就越高。
【關(guān)鍵詞】：關(guān)系信念 犧牲動機(jī) 沖突解決行為 行為者-同伴相依模型
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：B848.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 引言11-12
• 2 文獻(xiàn)綜述12-20
• 2.1 關(guān)系信念12-14
• 2.1.1 關(guān)系信念的定義12
• 2.1.2 關(guān)系信念的類型12-13
• 2.1.3 關(guān)系信念的相關(guān)研究13-14
• 2.2 犧牲動機(jī)和沖突解決行為14-17
• 2.2.1 犧牲動機(jī)的定義14
• 2.2.2 犧牲動機(jī)的類型和相關(guān)研究14-15
• 2.2.3 沖突解決行為的定義15-16
• 2.2.4 沖突解決行為的測量和類型16-17
• 2.3 關(guān)系信念、犧牲動機(jī)和沖突解決行為的相關(guān)研究17-20
• 2.3.1 關(guān)系信念和沖突解決行為的相關(guān)研究17-18
• 2.3.2 犧牲動機(jī)和沖突解決行為的相關(guān)研究18-19
• 2.3.3 關(guān)系信念和犧牲動機(jī)的相關(guān)研究19
• 2.3.4 犧牲動機(jī)的中介作用研究19-20
• 3 研究構(gòu)思20-22
• 3.1 問題提出20
• 3.2 研究假設(shè)20-21
• 3.3 研究意義21-22
• 4 研究方法22-28
• 4.1 被試的選取22
• 4.2 研究工具22-25
• 4.2.1 關(guān)系內(nèi)隱理論量表22
• 4.2.2 趨-避犧牲動機(jī)量表22-23
• 4.2.3 沖突話題問卷23
• 4.2.4 婚戀互動整體編碼系統(tǒng)23-25
• 4.3 研究程序25-26
• 4.4 數(shù)據(jù)處理與分析26-28
• 5 研究結(jié)果28-41
• 5.1 情侶雙方關(guān)系信念、犧牲動機(jī)與沖突解決行為的基本狀況和相關(guān)分析28-30
• 5.2 沖突討論話題與沖突解決行為的關(guān)系30-31
• 5.2.1 沖突討論話題的類型30
• 5.2.2 沖突討論話題的困擾程度30-31
• 5.3 情侶雙方的關(guān)系信念和沖突解決行為的關(guān)系31-33
• 5.3.1 情侶雙方的關(guān)系信念和建設(shè)性沖突解決行為的關(guān)系31-32
• 5.3.2 情侶雙方的關(guān)系信念和破壞性沖突解決行為的關(guān)系32-33
• 5.4 情侶雙方的犧牲動機(jī)和沖突解決行為的關(guān)系33-36
• 5.4.1 情侶雙方的犧牲動機(jī)和建設(shè)性沖突解決行為的關(guān)系33-34
• 5.4.2 情侶雙方的犧牲動機(jī)和破壞性沖突解決行為的關(guān)系34-36
• 5.5 情侶雙方的關(guān)系信念和犧牲動機(jī)的關(guān)系36-37
• 5.5.1 情侶雙方的關(guān)系信念和趨近動機(jī)的關(guān)系36
• 5.5.2 情侶雙方的關(guān)系信念和回避動機(jī)的關(guān)系36-37
• 5.6 情侶雙方的犧牲動機(jī)在關(guān)系信念和沖突解決行為間的中介作用37-41
• 5.6.1 趨近動機(jī)在成長信念和建設(shè)性沖突解決行為之間的中介作用37-39
• 5.6.2 回避動機(jī)在宿命信念和破壞性沖突解決行為之間的中介作用39-41
• 6 討論41-46
• 6.1 情侶雙方關(guān)系信念、犧牲動機(jī)與沖突解決行為的基本狀況和相關(guān)分析41-42
• 6.2 沖突解決話題和沖突解決行為的關(guān)系分析42
• 6.3 情侶雙方的關(guān)系信念和沖突解決行為的關(guān)系分析42-43
• 6.4 情侶雙方的犧牲動機(jī)和沖突解決行為的關(guān)系分析43-44
• 6.5 情侶雙方的關(guān)系信念和犧牲動機(jī)的關(guān)系分析44-45
• 6.6 趨近動機(jī)在成長信念和建設(shè)性沖突解決行為間的中介作用分析45-46
• 7 不足與展望46-47
• 8 結(jié)論47-48
• 參考文獻(xiàn)48-53
• 附錄53-58
• 附錄1 沖突話題問卷53-54
• 附錄2 關(guān)系內(nèi)隱理論量表54-55
• 附錄3 趨-避犧牲動機(jī)量表55-56
• 附錄4 婚戀互動整體編碼系統(tǒng)評分表56-58
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果58-59
• 致謝59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鞠亮,鄒泓,李一茗;同伴沖突解決策略及其影響因素的研究進(jìn)展[J];心理發(fā)展與教育;2004年02期

2 周燕,翁亞君;8—15歲兒童沖突解決策略的發(fā)展[J];心理發(fā)展與教育;1997年01期

3 張鳳;馮曉霞;;假設(shè)情景中兒童同伴沖突解決策略的文化差異[J];學(xué)前教育研究;2013年11期

4 李利娜;劉文;;青少年同伴沖突解決策略新進(jìn)展[J];社會心理科學(xué);2011年01期

5 鄒靜蘭;;跨文化交際中的文化差異及沖突解決[J];內(nèi)江科技;2010年12期

6 李小平;;動力學(xué)視角下的沖突解決策略[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

7 劉文;劉華;朱函昱;徐淑清;;基于氣質(zhì)評定的初中生同伴沖突解決策略促進(jìn)實(shí)驗(yàn)[J];校園心理;2014年03期

8 張?jiān)七\(yùn);陳會昌;;青少年特質(zhì)情感、朋友沖突解決策略對友誼質(zhì)量的影響[J];心理科學(xué);2011年01期

9 蔡明宏;迷失在“教化”導(dǎo)向之中 ——反思“十七年話劇”矛盾沖突解決的模式[J];戲劇文學(xué);2004年01期

10 劉文;孫慧;李程;劉華;;基于氣質(zhì)評定的四年級小學(xué)生同伴沖突解決策略促進(jìn)研究[J];校園心理;2012年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張?jiān)七\(yùn);陳會昌;;青少年特質(zhì)性情感、朋友沖突解決策略與友誼質(zhì)量的關(guān)系[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

2 原雪雯;劉文;;4～6歲幼兒同伴沖突解決策略相關(guān)影響因素的研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

3 康蓉;王玉蓮;;農(nóng)民工討薪?jīng)_突及其管理——基于創(chuàng)造性沖突解決途徑模型的分析[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——公共管理分會場論文集[C];2013年

4 李利娜;劉文;俞睿煒;;初中生同伴沖突解決策略的結(jié)構(gòu)及發(fā)展特點(diǎn)[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

5 劉文;廉歡;朱琳;;基于氣質(zhì)評定的幼兒同伴沖突解決策略促進(jìn)研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

6 劉文;廉歡;朱琳;;基于氣質(zhì)評定的幼兒同伴沖突解決策略促進(jìn)研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳學(xué)安;字號與商標(biāo)沖突解決路徑何在[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫杭媛;大學(xué)生情侶關(guān)系信念、犧牲動機(jī)和沖突解決行為的關(guān)系[D];浙江理工大學(xué);2016年

2 孫亞輝;企業(yè)沖突解決行為的起因及其國際比較研究[D];電子科技大學(xué);2005年

3 賈會娟;教師對幼兒同伴沖突解決的介入研究[D];河北大學(xué);2010年

4 劉華;基于氣質(zhì)評定的初中生同伴沖突解決策略的促進(jìn)實(shí)驗(yàn)[D];遼寧師范大學(xué);2013年

5 孫慧;基于氣質(zhì)評定的4年級小學(xué)生同伴沖突解決策略促進(jìn)實(shí)驗(yàn)[D];遼寧師范大學(xué);2012年

6 李慧;影響中學(xué)生同伴沖突解決策略的因素[D];浙江師范大學(xué);2012年

7 吳艷敏;從動力學(xué)角度看沖突和沖突解決策略[D];南京師范大學(xué);2013年

8 原雪雯;4～6歲兒童同伴沖突解決策略發(fā)展特點(diǎn)及相關(guān)影響因素的研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

9 王峰;項(xiàng)目沖突解決談判的無形影響因素研究[D];天津大學(xué);2012年

10 鄒玨屏;中國人的“自我”認(rèn)識以及它對于沖突解決過程中使用的交際策略的影響[D];華東師范大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生情侶關(guān)系信念、犧牲動機(jī)和沖突解決行為的關(guān)系，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：335060