人們?cè)跊Q策前需要對(duì)決策可能帶來(lái)的結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)。人們往往會(huì)高估未來(lái)事件對(duì)情感的影響,這被稱(chēng)為影響偏差。本研究從雙系統(tǒng)理論出發(fā),考察了分析思維是否會(huì)降低情感預(yù)測(cè)影響偏差。實(shí)驗(yàn)1（采用圖片啟動(dòng)）和實(shí)驗(yàn)2（采用語(yǔ)言流暢性任務(wù)）考察了分析思維對(duì)影響偏差的影響,并分析了情感預(yù)測(cè)程度的中介作用。實(shí)驗(yàn)3在現(xiàn)場(chǎng)中以真實(shí)的決策（生育二孩）為例,考察了分析思維啟動(dòng)對(duì)情感預(yù)測(cè)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):分析思維會(huì)降低情感預(yù)測(cè)強(qiáng)度,進(jìn)而降低影響偏差。 

【文章來(lái)源】：心理學(xué)報(bào). 2020,52(10)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

接受/拒絕條件下啟動(dòng)分析思維對(duì)情感預(yù)測(cè)影響偏差的影響

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)情感預(yù)測(cè)是否在分析思維啟動(dòng)降低影響偏差中起中介作用,根據(jù)Hayes (2013),采用Bootstrap的方法,選擇模型4,結(jié)果顯示：(1)接受條件下,情感預(yù)測(cè)的中介作用顯著,間接效應(yīng)大小為-0.09,95%置信區(qū)間[-0.19,-0.03]不包含0(圖2),說(shuō)明情感預(yù)測(cè)中介了啟動(dòng)分析思維對(duì)接受條件下影響偏差的影響;(2)在拒絕條件下,情感預(yù)測(cè)的中介作用也顯著,間接效應(yīng)大小為0.77,95%置信區(qū)間[0.46,1.21]不包含0 (圖3),說(shuō)明情感預(yù)測(cè)中介了啟動(dòng)分析思維對(duì)拒絕條件下影響偏差的影響。圖3 拒絕條件下情感預(yù)測(cè)強(qiáng)度在啟動(dòng)分析思維對(duì)影響偏差影響中的中介作用

圖2 接受條件下情感預(yù)測(cè)強(qiáng)度在啟動(dòng)分析思維對(duì)影響偏差影響中的中介作用另外,我們分別對(duì)接受和拒絕條件下的情感體驗(yàn)進(jìn)行了中介作用分析。根據(jù)Hayes (2013),采用Bootstrap的方法,選擇模型4,結(jié)果顯示：(1)接受條件下,情感體驗(yàn)的中介作用不顯著,間接效應(yīng)大小為-0.09,95%置信區(qū)間[-0.20,0.03]包含0,說(shuō)明情感體驗(yàn)沒(méi)有中介啟動(dòng)分析思維對(duì)接受條件下影響偏差的影響;(2)在拒絕條件下,情感體驗(yàn)的中介作用也不顯著,間接效應(yīng)大小為0.26,95%置信區(qū)間[-0.03,0.60]包含0,說(shuō)明情感體驗(yàn)沒(méi)有中介啟動(dòng)分析思維對(duì)拒絕條件下影響偏差的影響。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]調(diào)節(jié)定向和調(diào)節(jié)匹配對(duì)情感預(yù)測(cè)中影響偏差的影響[J]. 耿曉偉,姜宏藝.  心理學(xué)報(bào). 2017(12)
[2]情感預(yù)測(cè)的影響偏差——聚焦錯(cuò)覺(jué)還是適應(yīng)忽視?[J]. 耿曉偉,張峰.  心理科學(xué). 2015(05)
[3]期望、體驗(yàn)和回憶:當(dāng)消費(fèi)者不能從體驗(yàn)中學(xué)習(xí)[J]. 徐菁,蔣多.  心理學(xué)報(bào). 2009(08)
[4]幸福感預(yù)測(cè)中的影響偏差[J]. 梁哲,李紓,李巖梅,劉長(zhǎng)江.  中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2007(10)
[5]決策與推理的雙系統(tǒng)——啟發(fā)式系統(tǒng)和分析系統(tǒng)[J]. 孫彥,李紓,殷曉莉.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2007(05)
[6]最后通牒博弈實(shí)驗(yàn)及其評(píng)價(jià)[J]. 張?jiān)i.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2005(06)



本文編號(hào)：3326279